Украина, Крым, Новороссия
Фагот> Почему-то все так рады нашим действиям в Крыму. А я что-то ни фига. Политическую поддержку прорусского движения в Крыму понимаю. Помощь в организации отрядов самообороны понимаю. Но захватывать объекты в чужом государстве - это слишком. Ведь не будет же Крымская Рада сидеть на штыках наших солдат все время. Ну или если будет - то это именно и есть аннексия. В своё время американцы зубами держались за Вьетнам, пугая самих себя “принципом домино”: стоит сдать “вежливым маоистам” и примкнувшим к ним московским коммунистам Вьетнам, как от этой упавшей костяшки посыплется вся Юго-восточная Азия: Камбоджа, Лаос, Таиланд, Бирма и даже братские Филиппины. Примерно так оно и вышло, ну не совсем так как боялись, но последний матрос “американский Севастополь на Филиппинах" покинул, а когда-то эти острова на картах мира красили тем же цветом, что и материковую часть США.
Та же самая история и с Крымом – это очень вероятно может стать первой костяшкой для восточноукраинских областей, а дальше – как экономика ляжет.
Самую убийственную картину для (экономики) Украины нарисовал израильский правдоруб-разведчик Яков Кедми (трижды здесь ссылки давали): у Европы и Америки нет ни смысла, ни желания, ни лишних денег вкладываться в Украину. “Европа хочет помочь? – выпишите чек. Америка хочет помочь? – выпишите чек”. Почему до сих пор западные друзья Майдана не утопили Украину в деньгах? У них нет мотива давать настоящие крупные деньги, но есть мотив получать деньги за проданные товары.
А у России ЕСТЬ МОТИВ вкладываться в Крым, Восточную Украину, далее со всеми остановками – она это всё считает своим. И по мере ухудшения экономики на революционной части Украины, эти процессы пойдут всё энергичнее.
Дальше »»»
Bryansk Eagle 
mid! 
Balancer 
info 
