Политический
riven-mage>> Да неужели? Где эти образованные кадры-то, почему их нет в списке ДО революции, в промежутке 1885-1917? Iva> если у нас были Лобачевский, Менделеев, Чебышев и др. - то почему у нас не мог появиться физик мирового уровня. Тем более, что есть - Капица - он явно не продукт советского образования. Вы не ответили на вопрос.
Почему том в списке за
дореволюционный период нет русских фамилий?
Есть немцы, англичане, французы, голландцы, ирландцы, датчане, американцы, венгры, даже, прости господи, австралиец и пара японцев.
Могла быть одна подданная РИ. Мария Склодовская-Кюри. Да вот женское образование в РИ было понятно в каком месте, пришлось работать гувернанткой и на заработанное ехать учиться во Францию.
Iva> если у нас были Лобачевский, Менделеев, Чебышев и др. - то почему у нас не мог появиться физик мирового уровня. Тем более, что есть - Капица - он явно не продукт советского образования... Мог, конечно. Гениальность дается свыше, от рождения, она вообще антисистемна в каком-то смысле - гениев не требуется учить, им нужно дать доступ к уже накопленным знаниям и возможность работать по призванию. Количество гениев зависит от количества населения и такой эфемерной величины, как "одаренность нации".
Почему же их нет в списке, спросите вы? Потому что РИ их сгноила. Система науки и образования была в РИ такова, что всё зависело от происхождения и удачи. Циолковскому повезло - нашел бесплатную библиотеку и живя впроголодь, выучился самостоятельно, Склодовской-Кюри повезло - нашла работу гувернантки, накопила денег и свинтила в Париж...
Сколько безвестных гениев большевики закопали - кто его знает.
Можно быть уверенным на 100% только в одном - значительно меньше, чем сгноила РИ.
Дальше »»»