Политический
Bredonosec>> Во-вторых, вы традиционно "забываете" о ссанкциях, которые точно так же влияют на экономику. Iva> сначала Чавес начал непродуманную национализацию, а оптом уже пошли санкции. Не захотел договариваться по хорошему. Собсно, вы всё сказали )))
"Вина чавеса" в том, что он не пожелал отдать сша во владение недра и промышленность страны. И потому-де бандитские методы в отношении страны - это якобы правильно.
Вполне стыкуется с образом платного пропагандониста.
>А Чавесовская национализация была национализацией этих 40? процентов в совместных предприятиях. вы только "забыли"(тм) традиционно, что согласно СРП этим 40% уходил весь доход, а государство не получало ничего.
>а Чавес, если вы мою ссылку читали, еще и своих специалистов разогнал (много получают) "своих специалистов" - это которые за "долю малую" от владельцев в сша рассказывали, что "срп - самый выгодный вариант и нельзя от него отказываться", или просто вели двойную бухгалтерию?
>"Констатируем: в 1998 государственная нефтяная компания при экстремально низких ценах на нефть умудряется не только добывать 3,5 миллиона баррелей в день, но и несколько лет стабильно наращивать добычу. Причем как там насчет наращивания выплат государству за качаемое - традиционно ни ползвука.
А если так, то какая польза от этого качания стране?
>И конечно же поувольняли почти весь топ и мидл менеджмент, который в нефтяных компаниях по мнению люмпенов любых стран получает неоправданно много. ок, когда вы начнёте что-то вякать в адрес газпрома - так вас и будем называть - люмпеном
…
Дальше »»»
запутались в трех соснах свои стратегических расчетов.
mico_03 
ok36 
Bredonosec 
Сергей-4030 
