лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93739253925292519250924992481
RU MOJJEVEL #02.01.2024 11:35 ответ на @Novice1975#02.01.2024 11:20
+
+6
-
 
аксакал
★★

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Novice1975> Потом што-то пошло не по плану в отсутствие запасного плана и все свернулось до того, что мы видим.
План был однозначно.Сосед заступает пом.оперативного по погоде,на тот момент погода по одессе запрашивалас,чуть ли не онлайн,БДК стояли с десантом на борту.После "Москвы" всё свернули.Подставлять БДК с десантом,под ПКР не стали.
 
RU Deadushka Mitrich #03.01.2024 01:06 ответ на @LtRum#02.01.2024 11:56
+
+6 (+7/-1)
-
 
опытный
★☆

Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

 Морской

...
LtRum> Мда, не имел ты дела с "зелеными".
Я внук и сын, как вы выразились "зелëных". Они, конечно, не принадлежали к ЛПР и не протирали штаны в НИУ МО. Они воевали, строили дороги, убирали урожаи. Зампотехи, чоуш. И это были те ещё Сталинская РККА и Хрущëвско-Брежневская Советская Армия. А так да... не доводилось, но есть с чем сравнивать. Ответственность и оперативность принятия решений в цепочке УКОР-ЗГКВр-ГК-ДОГОЗ-ЗМОВр 10 летней давности и нынешних. "Нынешние, не то что давешние" ©
LtRum> ...
...
LtRum> В ответ на это я могу сказать, что предприятия в большей части ничего не предложили для скорейшего решения проблем. Только традиционное: много денег и времени, может быть.
Стоп! Стоп! Стоп! Полегче! А флот то новые задачи сформулировал? Или ограничился требованиями повтыкать где надо и не надо дополнительных пулемётов?
LtRum> При том, что необходимость ВМФ вам известна. Ну так и где? Что принимать?
Какая необходимость? ! Кроме заклинаний о том, что "никаких ОКРов" и нужно продолжать серийное строительство (то есть вваливать бабло в металлолом на стапелях) не слышал ничего.
LtRum> Те кто хотел - предлагают, делают, вводят в состав.
Можно список этих предлагальщиков. КМЗ с их поделками? Не смешите!

Дальше »»»
 
RU Артём Балабин #02.01.2024 22:09
+
+5
-
 
аксакал
★★

Сторожевые корабли проекта 1135 [1135М/1135.1/1135.2]

 Морской

Ветераны флота продолжают и сегодня выполнять боевые задачи! И для них много работы
Ладный и Пытливый. 2023
Прикреплённые файлы:
861.JPG (скачать) [2592x1944, 1,82 МБ]
 
868.JPG (скачать) [2592x1944, 1,91 МБ]
 
 
RU John Fisher #30.12.2023 12:15 ответ на @WWWW#29.12.2023 23:23
+
0 (+5/-5)
-
 
опытный

Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

 Морской

WWWW> Я одного не могу понять! Зачем там наружная галерея ходовой рубки? Неужели с внешней стороны тряпкой протирать??? Не по нашему это!

По бортам крылья нашим морякам нужны в т.ч. и для швартовки - кто-то должен глазками оценивать зазор между бортом и стенкой или иным препятствием и лично докладывать шефу, который командует процессом. По фронту могли сделать и для того, чтобы бегать с борта на борт при той же швартовке, без захода в святилище ходовой рубки. Так что, какие моряки, такие и корабли во многом.
 
RU John Fisher #02.01.2024 12:59 ответ на @БН181#02.01.2024 12:45
+
+4 (+5/-1)
-
 
опытный

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

J.F.>> Не хотим видеть спутниковые снимки в Интернетах с нашими пораженными береговыми объектами и пораженными в базах кораблями.
БН181> Не хотите видеть снимки в Интернете? Нет проблем. Как возможный вариант: Интернет у себя отключить не пробовали? Ну, если Вы действительно "не хотите". Нет Интернета - нет возможности видеть снимки.
Извините, но это совет сродни страусиному прятать голову в песок. Или идеалистическим философским подходам, типа нет картинки с Интернетом, нет объективной проблемы. Но пока реакция идет не на картинку, а на факты объективной реальности отражённые в этих картинках. Попробуйте для начала сами последовать своему совету и не постараться не видеть неудобных вам сообщений на форуме. Уверен, вам это не очень понравится и вы продолжите их почитывать и воспитывать неугодных.

БН181> Рекомендую.
Спасибо, знаем, стараемся пользоваться.
 
RU Lunar #02.01.2024 10:24 ответ на @Serg Ivanov#02.01.2024 10:14
+
+5
-
 
опытный

☠☠

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

S.I.> А, ну да.. Авианосцев ЧФ явно не хватает. :D

Сухопутная операция вполне себе показала, что чем больше техники нагоняют в зону поражения противника, при этом не применяя ее, то результат - просто больше потерянной нашей техники.

Но флотские реально не догоняют, что сейчас бы процентные потери были бы аналогичные, относительно пригнанных в ЧМ кораблей. Уже каждый дебил увидел как в Крым плавают на моторках, БЭКи ошиваются прямо в базах. А выводы сделать банально боятся.
 
RU DustyFox #01.01.2024 16:19 ответ на @iodaruk#29.12.2023 19:58
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал
★★★

Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".

 Бронетанковый

Конструктор>> Лучше бы велись работы по снижению его себестоимости
iodaruk> Армата-ходовой макет.

Ходовой макет - это ты.
Я бы даже сказал неполноходовой...
 
RU johnkey68 #02.01.2024 14:48 ответ на @Sergofan#02.01.2024 13:36
+
+5
-
 

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

Sergofan> Прилетело и по кукуеву отлично.

Маловато будет !
Праздники заканчиваются , наступают суровые будни . Хай черпают полной чашей . Взахлеб , до трупной юшки !
Заметь , у хохлов скачки и танцы от "русского крейсера" и марочки про Крымский мост до убитых детей в Белгороде уже традиционно заканчиваются свинячим визгом про "А нас за шо ?"
Тут видюшка пробегала , высотка , падающее нечто в Днепр , девушка и ее неподдельно трагическое лицо .
Столько там всего читается , испуг , осознание что на этом ничего не закончится , принятие неизбежного .
В общем ожидание смерти - страшнее самой смерти ...
А как красочно все начиналось ... Скачки , стеб , вы никто , вы ничего , вы никогда не посмеете , да мы вас так и разтак ... Печюнюшки круче ваших мультиков ...
Твою мать , лишь бы не слились
 
RU VAS #02.01.2024 13:13 ответ на @Serg Ivanov#02.01.2024 12:06
+
+6
-
 
модератор
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

S.I.> Всё остальное - в Творческий Мальстрём ;)
S.I.> И, заметим - он только на Морском существует..
S.I.> Вот же обидная оказия какая. :D
Надо попросить Мукселя ещё раздел "Копипаст" создать. Можно один на все форумы.
И скидывать туда все копипасты в одну кучу.
💩
 
RU tramp_ #02.01.2024 02:03 ответ на @Виктор Банев#02.01.2024 00:15
+
+6 (+7/-1)
-
 
дёгтевозик
★★
☠☠☠☠

Флуд и флейм вокруг конфликта в Секторе Газа 2023

 Национальный и религиозный вопросы

В.Б.> Да никто мне не милее, а насчет кто там чего там в Украину поставлял - мне вообще до лампочки.
Вас всегда отличала эта характерная избирательность и слепота. Точно такая же, какая есть в отношении поставок Израилем оружия и участием в модернизации армии Грузии перед началом вторжения в Южную Осетию. и обстрела и убийчства российских миротворцев. Про укрывательство различных беглых преступников, ранее бывших олигархами и прочими деловыми людьми, в Израиле и речи нет, как нет про антирусскую. пропаганду в израильскихСМИ и мировых в СМИ в исполнении евреев. Но Баневу, стесняшке сказать что он русский на банкетах это свойственно, он человек мира, как и его семейка..
 
BY Naib #01.01.2024 22:48 ответ на @Виктор Банев#01.01.2024 22:32
+
+6
-
 
аксакал


Флуд и флейм вокруг конфликта в Секторе Газа 2023

 Национальный и религиозный вопросы

В.Б.> ХАМАС- хороший, поскольку, на фоне нашей патриотической юдофобии, борется с "израильской военщиной" и с её опекунами - США.

тебе же хорошо описали - там война нацистов и террористов. Тебе кто милее? Или ты уже забыл, что снаряды с Израиля шли в Украину?
 
RU Вованыч #02.01.2024 13:01 ответ на @John Fisher#30.12.2023 12:15
+
+3 (+7/-4)
-
 
старожил
★★★☆

Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

 Морской

J.F.> какие моряки, такие и корабли во многом.

Тебе, крысе ссыкливой, до наших моряков - как раком до Китая. Будешь дальше оскорблять представителей наших Вооружённых Сил - уедешь нахерЪ. Сначала с форума.
 
EG Novice1975 #02.01.2024 11:35 ответ на @LtRum#02.01.2024 11:19
+
+7
-
 
опытный
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

LtRum> Но хочу увидеть ответственность вышестоящего командования за его приказания.

Я очень сильно сомневаюсь, что флагман был послан сапогами лично без четкой задачи в море. Учитывать в планировании операции пожар или ракетную атаку и эффективно выполнять задачу и быть готовыми к отражению нападения или борьбе с ЧП на борту - тупо задача флотских.
Рассказ про "на войне все бывает" - это не про флагман. Лучший корабль, лучшие люди, годами тренировавшиеся - обязаны были выполнить задачу и вернуться в базу со щитом.
Если это не так, то либо корабль технически не был готов, либо люди, либо план этого выхода. Чья это вина- сапогов или нет- это даже не вопрос... увы...
В итоге гибель флагмана стала одним из кирпичиков выпавших из фундамента операции, забуксовал флот...
Это было нехорошо и для большой операции в целом...
Рассказ, что "это война, сынок, на войне всякое бывает" тут не проходит. Это была наша операция, наш план, наша инициатива, у наших границ против недостраны, которая по военным возможностям нихрена не НАТО.
 
?? БН181 #02.01.2024 12:51 ответ на @Serg Ivanov#02.01.2024 11:50
+
+7
-
 
старожил
★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

S.I.> Военно-морская теория разошлась с практикой.

Практика подтвердила военно-морскую теорию. И именно в этом вся грусть-печаль... ((
 
EG Novice1975 #02.01.2024 15:46 ответ на @VAS#02.01.2024 15:15
+
+8
-
 
опытный
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

VAS> Так это вам видится?

Нет.
Это площадка для общения. Для обмена мнениями. Для получения новой информации.
Не генштаб.
Не комитет спасения Отечества.
Поэтому туповато тут отказывать людям в их мнении на основании того, что они не командовали соединениями и не пишут из окопа.
 
MD Serg Ivanov #02.01.2024 10:14 ответ на @LtRum#01.01.2024 21:21
+
+5 (+7/-2)
-
 
аксакал
★★

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

LtRum> Хочешь получить результат - нужны достаточные силы. Нет смысла наступать батальоном на батальон - это ведет к потерям. Это очевидный факт на суше, но применительно к морю этот факт упускается "экспертами"-невеждами.
А, ну да.. Авианосцев ЧФ явно не хватает. :D
Сначала профукали крейсер, затем половину БДК - собранных со всех флотов, а потом заговорили о соотношении сил на море. И какое же там соотношение нынче? Может быть невежды не здесь, а в руководстве ЧФ?
СВО просто выявила их многолетнее очковтирательство и невежество. Нах те БДК в Чёрном море собирать если они не смогут подойти к берегу противника из-за мин? Адмиралы этого не ведали? Зачем посылать крейсер без современной ПВО к берегам противника ? Про ПКР "Нептун" адмиралы тоже не ведали? Это ли не невежество?
Незнание возможностей ни своей техники, ни техники противника - это как минимум несоответствие занимаемой должности.
 
RU John Fisher #01.01.2024 23:08 ответ на @Deadushka Mitrich#01.01.2024 22:50
+
+5 (+6/-1)
-
 
опытный

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

J.F.>> ... Чем флот хуже?
D.M.> Чем флот хуже? Всем! Большей инертностью и необразованностью руководства, закрытостью системы для критики и тотальной клановостью. ...
Увы, пока складывается впечатление, что так, или почти так. :( Но, хочется все же сподвигнуть флот меняться к лучшему. Может начнет получаться, а результат сам себя покажет хорошими новостями или отсутствием скверных.
 
EG Novice1975 #02.01.2024 14:00 ответ на @VAS#02.01.2024 13:09
+
+7
-
 
опытный
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

БН181>> Чтобы на истерики времени не осталось.
БН181>> Рекомендую.
VAS> 👍 👋
VAS> Добавлю, сделайте что-то полезное для победы.
VAS> Ну, кроме заламывания рук.

Очень неправильно на форуме, созданном для общения и обмена мнениями, в том числе и обсуждения ВС,чуть что- сразу пафосно советовать идти и перемогать ворогов самостоятельно и перекладывать ответственность за результаты с людей состоящих на действительной военной и государственной службе на людей на оной не состоящей и отказывать этим людям в праве видеть. Нет. Это работает не так. ;)
 
RU Lot-2 #02.01.2024 13:32 ответ на @Serg Ivanov#02.01.2024 11:37
+
+7 (+9/-2)
-
 
аксакал
★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

S.I.> Достаточно хорошего программного обеспечения и нах не нужна никакая стабилизация.
Уважаемый, рассказали бы Вы мне: где и на каких флотах служили, какими соединениями/объединениями командовали, где десанты высаживали. Интересно. - Поговорим.
 
RU VAS #02.01.2024 13:09 ответ на @БН181#02.01.2024 12:45
+
+9
-
 
модератор
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

БН181> ПыСы Вообще-то, в бою (да и на войне в целом) существует единственный способ не впасть в истерики и не тронуться головушкой. Это занять себя-любимого чем-то полезным.
БН181> Чтобы на истерики времени не осталось.
БН181> Рекомендую.

👍 👋
Добавлю, сделайте что-то полезное для победы.
Ну, кроме заламывания рук.
 
RU VAS #02.01.2024 10:53 ответ на @Serg Ivanov#02.01.2024 10:14
+
+5 (+6/-1)
-
 
модератор
★★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

S.I.> СВО просто выявила их многолетнее очковтирательство и невежество.

Кто бы спорил, во многом так и есть.
Провалов достаточно.
Но Ваши сообщения сводятся до ничтожности Вашими собственными запредельно безграмотными дилетантскими рассуждениями, как только Вы прекращаете привычно бессмысленно копипастить и пытаетесь написать что-то самостоятельно.
Типа проекта надувного подводного носителя танков или навязчивой идеи непременной высадки десанта - неважно где, как и зачем, но надо высадить.
 
BY Naib #01.01.2024 17:37 ответ на @Iva#01.01.2024 16:24
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал


Флуд и флейм вокруг конфликта в Секторе Газа 2023

 Национальный и религиозный вопросы

Iva> какие надежды были на палестинцев в Газе, а вышел пшик.

Да ладно?! :eek:

А мужики-то не знают!

3 (ТРИ!!!) месяца там идёт войнушка всея Израиля да с поддержкой штатовцев, без ограничений по силам и средствам против горстки тапочников. И шохарактерно - у цахала выходит удивительно хреново.

Ты уверен что у палестинцев вышел пшик? А не у евреев?
 
?? БН181 #02.01.2024 12:45 ответ на @John Fisher#02.01.2024 12:20
+
+10 (+12/-2)
-
 
старожил
★★☆

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

J.F.> Не хотим видеть спутниковые снимки в Интернетах с нашими пораженными береговыми объектами и пораженными в базах кораблями.

Не хотите видеть снимки в Интернете? Нет проблем. Как возможный вариант: Интернет у себя отключить не пробовали? Ну, если Вы действительно "не хотите". Нет Интернета - нет возможности видеть снимки.
ПыСы Вообще-то, в бою (да и на войне в целом) существует единственный способ не впасть в истерики и не тронуться головушкой. Это занять себя-любимого чем-то полезным.
Чтобы на истерики времени не осталось.
Рекомендую.
 
RU John Fisher #02.01.2024 10:23 ответ на @drsvyat#01.01.2024 17:20
+
+5 (+7/-2)
-
 
опытный

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

J.F.>> Ну, вот к чему приводит добровольная передача инициативы на море даже относительно более слабому противнику: европоклонники начали использовать дистанционные средства поражения с БЭК, пока, слава богу, неуправляемые РС. ВКонтакте | ВКонтакте
drsvyat> Замена заряда с контактным подрывом на маломощное ракетное оружие является, скорее признанием факта невозможности надводному аппарату, приблизиться для тарана. О чем нас кстати давно предупреждали большевики. Концепция устарела еще 80 лет назад, замена одного одноразового японца на старлинк ничего принципиально не меняет.
Проблема не столько в эволюции противника как таковой, а в том, что наш флот не может эффективно этому препятствовать, в том числе и сам эволюционирует довольно странно, позволяя противнику опережать себя на полшага или на шаг. Т.е. противник стал уходить от концепции надводного камикадзе и все дружно говорят, что это естественно. А что флот? Пока вроде все хорошо и последствий для нас нет. Но, мы же помним, что наш флот решил противопоставить прежним надводным БЭКам-камикадзе - обычные нестабилизированные пулеметы с ручным управлением и наведением по механическим (ну, может и по простейшим оптическим) прицелам. По крайней мере так это было озвучено и показано в наших СМИ. Вышло вроде бы ничего, но и не так чтобы со 100% эффективностью, т.к. досадные и ненужные потери были, а также были случаи подхода камикадзе вплотную к кораблям без взрыва из-за собственных косяков противника. Сейчас нам показали, что с противником стали бороться классическим, времен ВОВ и Второй мировой войны, воздушным патрулированием. Это намного лучше и эффективнее простых пулеметов с надводных кораблей. Но, мы то уже понимаем, что в 21 веке, в наши дни, это связано с чрезмерным напряжением дорогостоящей пилотируемой авиационной матчасти, которой у фло…

Дальше »»»
 
RU John Fisher #01.01.2024 20:06 ответ на @LtRum#01.01.2024 19:57
+
+1 (+6/-5)
-
 
опытный

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

J.F.>> Он результат "делания" противником в той мере, в которой мы не можем или не хотим воспрепятствовать ему что либо делать. Вот эта мера и есть мера нашего "ничего неделания". Не находите?
LtRum> Нет, не нахожу. Я не представляю, чем воспрепятствовать его появлению. Это естественный процесс, как заметил ув. drsvyat.
Для вас естественный, для меня нет. Прикажете молчать? Так на форуме нет такой приказной субординации. Убедить меня у вас тоже не получается. Остается оставаться при своих мнениях. Или у вас еще есть предложения?

J.F.>> Не я решаю чем мне заниматься на работе. Да и выбор работ в силу образования сильно ограничен.
LtRum> Ой блин. Как жалко-то... А мне вот в силу образования, знаний и профиля деятельности ясно, что для реализации "инициативы", как вы его понимаете, нужны корабли, ракеты, самолеты в количестве кратном, по отношению и имеющимся на ЧФ. Че делать?
Например, компенсировать отсутствующие корабли, самолеты, ракеты более грамотными действиями имеющихся и наращивать другие эффективные средства, более дешевые и доступные, чем корабли, самолеты и ракеты. На суше освоили ведь что-то новое по отношению к тому, что у них было весной 2022 г. за прошедший год. Чем флот хуже?

Дальше »»»
 
93739253925292519250924992481
Смотри также