Блоги

кщееш>> Я никуда не торопясь изучаю вопрос и реакцию на него ничего не утверждая.

 

Как можно вообще "изучать реакцию" за счет откровенного вранья, и при этом в глаза говорить, что так и надо это делать?

Зачем писать вранье про тех, кого ты по каким то своим причинам считаешь врагами с неподходящей моралью? Ты сам после этого высокоморальный что ли?

Как можно такого му**ка даже не укоротить, а максимально нейтрализовать его влияние на жизнь нормальных людей?

интересно - Just a moment...
офтопика прошу не писать в этой теме

Сравнение эсминцев типа "Арли Берк" (США) и типа 052D (КНР) от Сивкова.

Несмотря на почтенный возраст, американский эсминец «Орли Берк» по степени соответствия вероятным условиям боевого применения превосходит китайского «одноклассника» почти на 41 процент в крупномасштабных войнах и на 25 процентов – в локальных.

 

Видел в топике новость про сейсмические исследования. Если Автор не возражает, то размещу здесь и наше предложение по проведению сейсмических исследований с помощью подводных глайдеров и роботизированных парусных катамаранов.
Загрузка по 1-му файлу? Ну тогда до кучи и Автоматизированную донную установку для бурения на шельфе.

С практической точки зрения меня аэростаты интересуют больше в привязном варианте, не только как устройство разведки или антенны, но и как платформа для запуска моих БПЛА/планеров на гибком крыле. Все-таки бомбление "америк" с помощью аэростатов - это удел униженных стран, типа КНДР, когда им уже нечем будет ответить на агрессию извне. И хотя планеры тоже во многом зависят от воли ветра, у них все же лучшая управляемость и есть хоть какая-то возможность маневра. А при использовании восходящих потоков и максимальной подъемной силы крыла (большие соотношения высоты к хорде, порядка 30%) позволят поднимать их на значительную высоту, хотя бы и двигаясь "хвостом вперед" - по ветру.
Тогда, подобрав площадь раскрываемого гибкого крыла под массу полезной нагрузки планера (коей может быть НЕстандартная ракета ВВ в герметичном контейнере), после старта с платформы привязного аэростата на высоте 2-3км и подъема до тех же 20км планер будет барражировать с целью обстрела вражеских АДА или БПЛА, вторгающихся на нашу территорию.
Крыло при старте ракеты ВВ сгорает/повреждается/улетает_невесть_куда - но оно дешевое, а наш привязной аэростат после запуска одного или нескольких планеров подтягивается к земле для загрузки следующей партии - и так до полного насыщения нашего воздушного пространства парящими уничтожителями непрошеных гостей.
Планеры-ракеты будут управляться с земли и лишь на конечном участке полета возможно самонаведение ракет. В случае неурядиц - приземление/приводнение в определенный район, посадочная скорость мизерная (кроме ураганов).
Исходя из массы ракеты с ТПУ, размах гибкого крыла ожидается 20-30м, но в свернутом состоянии будет иметь минимальную площадь для снижения ветровых нагрузок на подъемный трос аэростата. Масса комплекта с ракетой предполагается в районе 200кг - т.е. аэростаты среднего уровня справя…

Дальше »»»

Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо? Никто не едет добровольцем их освобождать или воевать за право разговаривать по-русски? Вопрос даже не столько в неправильности прибалтийских русских, сколько в том, почему русские русские так охотно поехавшие на Украину ничего не сделали в прибалтике?

Сиё изделие было упомянуто на форуме ранее, но мне до сих пор непонятно, что это такое. По виду не похоже ни на "Прогресс", ни на ТПК. Размер скорее "Прогресса", с выводом на "Союз-2.1б".

Резисторные шумят и резистор довольно быстро изнашивается до непригодного к использованию состояния. Казалось бы, круг с дырочками, светодиод и фотодиод - проблема решена. Однако, мне такие неизвестны, по крайней мере массовые. Или есть?

Сегодня, когда Интернет стал доступен всем, повсеместно и в нём появилось достаточно много деструктивных элементов, очень остро стоит вопрос противодействия таким элементам. Из-за их действий появляется много мусорной и ложной информации, провоцируются ненужные скандалы, отнимающие массу времени и внимания без всякой практической пользы и т.п. Наконец, бывает просто спам или мошенничество.

И, наоборот, нужно как-то выделять пользователей, несущих много полезной, достоверной и авторитетной первичной информации или хотя бы тех, кто тратит своё время на извлечение такой информации из общей кучи мусора.

Одним из традиционных решений проблемы является система рейтингов. Пользователи персонифицированы и обладают определённой репутацией. У пользователей с высокой репутацией больше возможности влиять на контент в Интернете, у пользователей с низкой репутацией — меньше. Всё просто.

Но все популярные имеющиеся на данный момент системы рейтингов/репутаций имеют те или иные существенные недостатки, сильно снижающие эффективность работы или прямо на корню убивающие свободный обмен информацией.

Рейтинг из простых лайков. Выпиливает неконфоромных и может не затрагивать хамов в тренде. То есть проис…

Дальше »»»

На днях по соцсетям пробежала фотка Тома Хэнкса из его Instagram, где он стоит рядом с «буханкой» с подписью — «У меня новый грузовик». Даже весьма авторитетные издания начали обсуждать необычность такого решения. А уж в комментариях какой срач начался... Я под это дело даже оживил свой аккаунт в Instagram. И что я вижу? У Хэнкса это такой стандартный и повторяющийся прикол! Ок снимается рядом с необычной машиной с подписью «моя новая машина». Вот и вся сенсация
https://lenta.ru/news/2017/03/11/buhanochka/

Я уже не раз писал, что закрытость проектов в наше время губительна. И что никакой финансовый монстр в одиночку не сможет проект успешно раскрутить и поддерживать. Не знаю, на что ориентируется Google, но техническая изоляция G+ при всех ресурсах поискового монстра так и не даёт раскрутиться социальной сети. Да, был одно время взлёт на монополизме, но потом активность системы сильно просела и больше не растёт.

Это я к чему? Вот начал я снова использовать Instagram. Фоток много бывает интересных, а нормально оформить их для приличного блога времени вечно не хватает. А тут — сам формат соответствует. И что я вижу? В мобильном клиенте Instagram есть кросспостинг во все популярные сети. Facebook, Twitter, Вконтакте... Даже Одноклассники и Tumblr. Но кросспостинга в G+ нет. Потому что Google не представляет API...

Ну и теперь мои фото есть во всех соцсетях, кроме Google+...

Что-то я совсем разочаровался в сторонних блогах и соцсетях То клиенты кривые, то читателей нет, то формат не тот...

На форумах писать в какие-то подходящие темы не интересно, потому что оно потом теряется и нельзя сослаться на свои старые вещи. Метод отметки сообщений меткой «блог» так и не прижился, да и кривой. Плюс он не поощряет создание новых тем.

Так что думал я над этим, думал... Да и надумал оживлять снова этот раздел форумов.

Пока буду флудить тут вручную. А со временем сделаю нормальный кросспостинг с другими блогами. Чтобы можно было сторонними клиентами пользоваться удобными.

А ещё, наверное, сделаю аналогичные ленты блогов для всех желающих. Не где-то на LSBR. Не в рамках отдельной отмеченной ленты. А именно по блог-форуму каждому. И чтобы был там себе модератором

Каждый день проходу мимо стройки моста через реку. Интересно наблюдать как движется процесс.
Я к строительству никаким боком, и соответственно, некоторые вещи совершенно непонятны. Как то напомнило "Не дом, не скала, а батарея огромных черных столбов, напоминающая циклопический орган."

Правда, как раз это - понятно. Ибо укрепление грунта, чтобы насыпь не расползлась.

Попалась публикация

В. А. Козлов "Динамика солдатских волнений 1950-х гг."

1953 г. отличала повышенная конфликтность окраинных, расположенных на территории союзных республик гарнизонов и отчетливые симптомы падения дисциплины в воинских частях.
По крайней мере дважды в течение года представителям центральной власти (аппарат Главного военного прокурора Советской армии и МВД СССР) приходилось расследовать случаи массового нарушения воинской дисциплины и порядка, а также уголовных преступлений военнослужащих - в Ленинабадском гарнизоне и на территории Эстонской ССР.
В обоих случаях речь шла не о локальных малозначительных эпизодах, а о фактическом разложении и конфликтности значительных групп людей, имевших доступ к оружию.
Подобные ситуации не были, конечно же, специфически "послесталинскими" или уникально "хрущевскими". В свое время Сталину и другим высшим советским руководителям докладывали, например, о многочисленных преступлениях, совершаемых военнослужащими воинских частей, дислоцированных на территории Молдавии (ноябрь 1945 г.), "хулиганских проявлениях" и бандитизме военнослужащих местных гарнизонов в Алма-Ате и других областных центрах Казахстана (декабрь 1945 г.).
В одном случае, чтобы не допустить разложения личного состава Прикарпатского военного округа, высшему руководству пришлось заниматься деятельностью 220 притонов, активно посещавшихся военнослужащими.

Расследование противоправных действий, совершенных военнослужащими Ленинабадского гарнизона, обнаружило широкое распространение самовольных отлучек, уклонения от военной службы под разными предлогами, "промотания обмундирования" и т. п.
Город, по всей вероятности, был наполнен слухами о бесчинствах солдат. Молва многократно преувеличивала действительность, и на солдатский "беспредел" одна хитроумная торговка попыталась списать даже собственную растрату (заявила, что ее ограбили в парке трое солдат) - знала, что любому…

Дальше »»»

Допустим, у меня есть экселевская табличка со списком каких-то персонажей. Заказчиков, футболистов, космонавтов - не суть важно. Несколько тысяч позиций. Мне хотелось бы иметь какой-то инструмент, позволяющий группировать этих людей по каким-то тегам или ключевым словам: всех негров отметить как "негров", непьющих - как "непьющих", женщин - как "женщин" и т.п. При этом эти множества, само собой, могут частично пересекаться - ибо вполне можно быть одновременно непьющей, женщиной и негром.

То есть хотелось бы поиметь какую-то софтину, в которую можно было бы импортировать исходный экселевский (либо текстовый, хтмл-евский...) файл-список, и затем уже внутри этой софтины иметь возможность группировать элементы по неким тегам. Может кто знает что-нибудь подходящее?

Поиск в гугле заводит все время куда-то не туда, куда хотелось бы: либо в сторону MP3-тегов, либо в SEO. Различные программы-каталогизаторы (книг, дисков) тоже не годятся, т.к. они подразумевают ручной ввод элементов и ручное же атрибутирование каждого из них. А мне хотелось бы отметить сразу несколько десятков элементов и назначить им тег (при этом ранее назначенные теги не должны пострадать).

Масленица на ВДНХ. 23 февраля.

Чего-то сегодня задумался. Все остальные коммунальные услуги были безучетными. Местная связь была безлимитная. Почему для электричества исключение?

В наших палестинах и так власти закрывали глаза на парковки где хочу, а тут такой подарок!

Министр иностранных дел Канады Христя Фриланд заявила, что Россия распространяет дезинформацию о ее рожденном на Украине деде и его деятельности в оккупированной Польше, сообщают американские СМИ.
Фриланд заявила, что сведения об истории ее семьи и конкретно о Михаиле Хомяке, который, как сообщали СМИ, распространял нацистскую пропаганду в оккупированном немцами Кракове, — «это лишь усилия, прикладываемые Россией для дезинформации», передает «Интерфакс» со ссылкой на The Washington Post.

Представитель посольства России в Оттаве Кирилл Калинин заявил, что не может подтвердить или опровергнуть сообщения.
Накануне, как сообщал ТАСС, СМИ распространили информацию, что дед Фриланд Михайло Хомяк в период германской оккупации Польши издавал в Кракове, а затем в Вене газету Krakivski Visti, которую курировал офицер немецкой разведки Эмиль Гассерт. В газете публиковались «антисемитские статьи и статьи об украинской культуре».

При этом источник СМИ сообщал, что сама Фриланд подтверждала работу своего деда в Krakivski Visti, однако он якобы при этом сотрудничал с антинацистским сопротивлением.

«Американские чино

…

Дальше »»»

К сожалению, моё пророчество оказалось верным.

Кампания конспирологов умело дирижируется и подпитывается.

AntonBlagin » Alex Boberman: про ЭТО надо говорить до тех пор, пока не будет поставлена точка в истории с "лунной аферой" и пока все СМИ не напишут, что американцы обманули весь мир! Пока этого не наблюдается! Значит, я очень правильно сделал, что написал об этом грандиозном мошенничестве! Надо, чтобы это узнал буквально каждый человек!

Антон Благин: кстати, если есть желающие помочь распространению этой статьи в массы, помогите 200 рублями на ПРОМО!