Авиабаза
Sheradenin> Основная часть граждан должна активно поддерживать закон не потому что их выберут потом в модеры а потому что "тут так принято". Ну да. Именно так. И если граждане его хотя бы к себе тот закон периодически примеряют, уже модерам работы раз так в пять меньше - только по особым случаям, когда заносит...
Только вот, вишь ли, нюансик-то какой: для этого нужно, чтобы закон был
"наш", "наше дело", а не "их", "модерское". И пока так было (а так было), всё было ОК.
А с приходом Вейла, который в течение нескольких лет, нах..й, выделывался как "беспощадный" чудило не на ту букву, модеры вышли именно в касту.
Особую. И стал закон - "их", а не форумный. И тут уже на полном серьёзе куча людей говорит, так вон, мол, у того избранного "его" закон - за красных, так нужен чтоб ещё и за белых парочка избранных была.
И все попытки вменяемых (к коим я себя нескромно отношу) бороться с этим явлением разными способами (типа введение штрафов для модеров или там попытки многолетние увещевать поограничивать себя в модераторском рвении) натыкаются на полный неадекват со стороны конкретного человека, который в своей неистовой и безумной (в смысле, "без ума") модерации нашёл самореализацию.
S> Когда немецкая/американская соседка докалывает участковому о подозрительной соседской семейке то это она делает не для того чтобы продвинуться в помощники шерифа. Членушки.
Для этого нужно выбить из мозгов представление о том, что некто сам по себе является воплощением закона и совести форума, которое снисходит на остальных как данность.
То есть из конкретного мозга. И раз это представление из конкретного мозга не выбивается, нужно выбить конкретного чела.
А многие тут этого искренне не понимают. Не, ну в чём проблема-то, с Вейлом-то? Модерирует же! Старается! Ещё как старается! А что косячит - так мы вс…
Дальше »»»