Спор с Militaristom по поводу американской внешней политики
ПолитическийAndreySE> ...говорить про "собственные" дома,взятые в долг.
А что плохого в том, что взято в долг? Жить-то сегодня надо, а не только завтра. В СССР тоже были покупки в рассрочку. Не понимаю, в чем проблема?
AndreySE> Не думаю что и в СССР от такой формы бы отказались,но ведь не было.
Вот видите, даже сами согласны, что и в СССР не отказались бы. Так в чем проблема? А то, что не было, так это недоработка в СССР. Но рассрочка была и кооперативные дома тоже были. И это было как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере квартирного вопроса в СССР.
AndreySE> И проблема то не в том что они с долгами живут...
Сами опровергаете свои же собственные страхи. Похоже на раздвоение личности.
AndreySE> ...а в том что вот прикрылся здесь заводик GM и городок в 20тыс. потерял работу единовременно.
В СССР тоже укрупняли колхозы и при этом сносили мелкие деревеньки. Затапливали огромные территории при строительстве плотин, вынуждая жителей переезжать в другие места. Вон БАМ построили и забросили. Да, есть такая проблема в США, но сегодня многие заброшенные было города возрождаются на новой основе. Но население мобильно и даже при переезде найти квартиру не проблема.
AndreySE> Потеря работы с несвоевременным нахождением новой ведет к потери дома...
Но деньги кроме интереса на моргидж человек получает обратно при продаже дома.
Дальше »»»