Политический
Wyvern-2> Вот ты, родной, уже и связал намертво Сталина и Гитлера. Ник, принципиальная разница между Сталиным и Гитлером вовсе не в идеологии... точнее, в основном не в идеологии. Оба они руководствовались идеями, которые им представлялись правильными, патриотичными и моральными - в такой мере, в какой их вообще интересовала мораль. И оба были готовы пойти на любые злодейства и преступления для реализации этих своих идей.
Разница в том, что Сталин, будучи - сильно упрощенно говоря - маньяком, готовым на все ради достижения своих целей, был при этом гениальным стратегом, менеджером и лидером. Такие на планете не каждое поколение рождаются.
А Гитлер был просто маньяком.
Что и проявилось по результатам.
Wyvern-2> Человеконенавистнический в своей основе фашизм и коммунизм, в своей основе интернационалистическую теорию всеобщей справедливости. Оппа! А вот тут ерунда: коммунизм (пусть не в теории, но в ЛЮБОЙ практической попытки его реализации) и фашизм (во всех его разновидностях) - обе человеконенавистнические теории: они обе основаны на отрицании свободного выбора человека по поводу его жизни и отношений с другими людьми. И душ коммунистические попытки унесли не многим меньше (а если по всему миру, то куда как больше) чем фашистские.
А если бы, представим себе, Германия победила бы, то через несколько десятков лет, при ихней оттепели или перестройке, точно так же осуждали бы невинные (наряду с многочисленными правильными и обоснованными) жертвы времен Гитлера/Гиммлера, и объясняли это тем, что "время такое было". И, кстати, были бы правы, между нами говоря - время, действительно, "такое" было.
А коммунистические жертвы, наоборот, осудили бы по горячим следам, и вошли бы фотографии ГУЛАГа, украинского голодомора, Беломорканала, расказачивания и прочего и прочего и прочего во все немецкие учебники, по общей темой "…
Дальше »»»