Политический
Wyvern-2> Не объяснишь, почему в Израиле массовых захватов заложников шахидами не наблюдается с момента (60-е-начало 70-х)Мюнхена/Энтеббе/Могадишо/Маалота? Только военнопленными меняются? Думаю, в первую очередь потому, что такие теракты очень сложно подготовить. Нужно, чтобы сразу несколько человек проникло через границу с оружием в глубь территории, чтобы их по дороге не арестовали и не пристрелили, чтобы их в ходе захвата не пристрелили окружающие (в Израиле везде люди с оружием - оранники, солдаты) и т. п. Короче, огромный риск, что террориста не просто убьют, а убьют до того, как он успеет осуществить задуманное. Шахида подослать проще.
Wyvern-2> Может быть и так - ОДИН РАЗ. Никаких переговоров, штурм невзирая на потери среди заложников, всех террористов положить на месте. И почему произошёл теракт в Беслане, при том, что в Норд-Осте ОДИН РАЗ всех террористов уничтожили в ходе штурма, невзирая на потери среди заложников?
Я не к тому, что надо было штурмовать или не надо. Там выбора особого, по-моему, не было. Но считать, что, мол, разок показали террористам кузькину мать и больше не будут - это самообман.
Дальше »»»