Политический
Naturalist> Этот парень попал под обыск по делу о расследовании сети распространявшей детскую порнографию. Скорее всего все успел потереть. Компромат остался только в этом файле. Иначе бы его компьютер никто бы не стал обыскивать. Доказано? Нет? Свободен! Ты вообще отказываешься обсуждать возможность, что он этот пароль просто забыл/потерял/стёр? Я сам лично потерял ну очень много паролей, причём не с 50, а с 10-12 символами.. Срок за каждый?
Да и как это, "успел потереть", но один файл (да ещё с охрененным паролем) оставил. Ну а пароль, естественно запомнил
. Такой слон, с избирательным склерозом...
IDiO>> Перехватывайте его траффик (благо возможности уж у британцев есть, поверьте на слово)... Naturalist> Вот и вышли на него по цепочке. И все, что было нужно, чтобы закатать его на долгий срок лежит в этом архиве. Откуда эта информация? Ну честно, откуда? Там на файле написано "детская_порнуха.rar"? Из (действительно скудной) информации нам по этому делу доступной, более реальной кажется ситуация в которой бобби весь диск перепотрошили, всё удалённое восстановили и нихрена не нашли. Кроме этого архива. Ну а далее по свойственной проигравшим злобе, прицепились...
Да и не принципиально это. Принципиально то, что очень многие подпадают теперь под (очередную) статью. У меня есть на диске архивы с паролями стянутые с разных сайтов, в разное время, пароли к которым я бы при всём желании не вспомнил. Это что, по твоему, криминал?
Не говоря уже о очень старой установленной правовой норме цивилизованного мира, по которой никто не обязан свидетельствовать против себя...
Naturalist> Судом доказана вина в другом преступлении. Вы не понимаете простой вещи. Все в предела…
Дальше »»»