Национальный и религиозный вопросы
Национальный вопрос опасен тем что он сложен и прост одновременно. С одной стороны мы знаем что в современной России с ним проблемы,с другой мы не знаем как его решить.
Некоторые говорят «Россия для русских». А кто говорит «Россия для русских»? Либо заблуждающийся дурачок, подчеркну, не просто заблуждающийся, но именно дурачок, поскольку не самого далекого ума должно хватить чтобы разобраться в том что несет нам это высказывание, либо прямой и откровенный враг нашей страны и нашего народа.
«Профессиональные русские» сначала отделят от страны Кавказ, потом нерусских сибиряков, потом татар, потом казаков, потом поморов Архангельской губернии… и оставят «Россию для русских» в границах ЦФО. Но судя по всему, даже там может открыться ряд увлекательных дисциплин спец. олимпиады, ведь надо же наконец узнать кто более русский, русские Твери или русские Нижнего Новгорода?
«Профессиональный русские» говоря о русской Империи. Бедняги не знают что империя по определению многонациональное образование, мононациональных империй не бывает.
И это не говоря о том, что от «профессионального русского» очень часто смердит поклонением Третьему Рейху.
Если мы хотим жить в нормальной Империи, а Россия по своей сути есть Империя нам надо искать форму наднациональной самоидентификации. Она была и в Царской России и в СССР.
В старой России таким идентификатором служил институт подданства, в котором поданный служил «За Веру, Царя и Отечество» вне зависимости от национальной принадлежности.
В СССР было введено понятие «советского человека», как формулировка скрепляющая все национальности в стране над уровнем отдельных нац.групп.
Хотите пример простейшей наднациональной классификации в окружающем мире? Пожалуйста, «американец».
Как калька с него был придуман ельцинский «россиянин» но он не прижился.
Почему?
Потому что во-первых подобную наднациональную…
Дальше »»»