Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

U235> Эти люди не выполнили приказ об эвакуации.
U235> чтоб государствам не приходилось отвечать за таких вот "диких гусей" и не ссориться из-за их личной алчности или тараканов в голове с другими странами.

Ты меня не понял. Я имел в ввиду, что мы не знаем, какой у многих оказавшихся в проблемных странах "приказ". Правду нам не скажут, таковы правила игры. Официальная позиция зависит от успеха поддерживаемых нами сил. Выиграли - будут перед арабами козырять нашими специалистами как героями, по приказу РФ спасавшими страну. Проиграют - значит наемники, мы за них не отвечаем и спасать не собираемся.

Да и вообще, если бы сразу с "приказом об эвакуации" четко обозначили на официальном уровне, что больше не считаем единственной Каддафи официальной властью, а его противников уже просто террористами - это одно. Тогда понятно, кто остался - наемник.
А то до последнего кричали, что Каддафи это официальная власть, так почему люди не могли чинить союзному государству технику?

Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

B.E.>> Имхо, в Сирии есть русские, помогающие правительству. В случае успеха Асада они для нашего МИДа станут героями, в случае поражения наемниками.
U235> Ну если они на свой страх и риск там работают, то это их личные проблемы. Правила игры всем известны: если ты работаешь с официальной миссией, то ты можешь расчитывать на один уровень поддержки, если с неофициальной, то на сильно сокращенный уровень поддержки, если ты наемник ввязавшийся в это по личной инициативе ради наживы или какой-то идеи - то ты вообще ни на что рассчитывать по большому счету не можешь.
Как правило - члены "неофициальных миссий" могут рассчитывать только на то, что они не попадутся. А уровень поддержки им причитается ровно тот же, что и наемникам, не больше...

U235> Собственно для этого конвенциии о наемничестве и принимали, чтоб государствам не приходилось отвечать за таких вот "диких гусей"

Как-то впервые слышу, чтоб технический персонал причисляли к "диким гусям"... Спорить впрочем не буду, пойду погуглю инфу...

Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

B.E.>> Чисто интереса ради. Наших гипотетических спецов, находящихся в Сирии
U235> Если ты от гипотез перейдешь к конкретике, тогда я смогу тебе ответить. А так за твоими словами слишком много совершенно разных вариантов может скрываться требующих диаметрально разных подходов.

Ага. Т.е. пока государство не скажет "хорошие" наши сограждане там или "наемники", ты своего мнения не имеешь. Вопросов больше не имею.
Пойми, государство сейчас редко говорит правду и часто меняет позицию.Нужно самому оценивать факты. Никто тебе правду не скажет, отправляли их туда по приказу, или нет, даже если и отправляли. И те и те получают деньги, грань тонка. Почему их нужно списывать со счетов и не защищать - непонятно.
Имхо, в Сирии есть русские, помогающие правительству. В случае успеха Асада они для нашего МИДа станут героями, в случае поражения наемниками.

Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

Кот_да_Винчи>> С каких это пор граждане, по контракту с законным правительством обслуживающие приобретенную этим правительством военную технику, стали наемниками?
U235> С тех пор, как после объявления нашими властями эвакуации российских граждан добровольно согласились остаться у ливийцев за дополнительную плату от них. С этого момента они уже наемники.

Чисто интереса ради. Наших гипотетических спецов, находящихся в Сирии, ты тоже считаешь наемниками и отказываешь им в праве на поддержку со стороны РФ? Даже если их туда направили?
Как же диаметрально меняется позиция некоторых людей вслед за флюгером линии партии...

Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

Luchnik> А СССР настолько любил качать мускулы, что оказался без штанов и отморозил себе некоторые части тела. Которые и пришлось потом ампутировать. Поэтому со штангой нужно поосторожнее.

Проблема СССР была отнюдь не в недостаточном объеме талии. Она была в голове, которая сочла, что полностью автономна от остального туловища. И сейчас так тоже считает. И голове это еще аукнется.

U235> С этого момента они уже наемники.

Ага. И защищать их не надо? То есть госсистема обязана защищать ЖиВ, в том числе от собственного населения, но не обязана - обычных граждан, сиречь холопов, я правильно понял суть стабильности?

ВМС Франции [вторая половина ХХ века и современность]

 Морской

К.3.> Аквитания







…

Дальше »»»

О медицине, страховках, справедливости и прочем

 Политический

Сергей-4030>> И это жопа.
Зверь> Очередной temporary embraced billionaire. Да ты есть эта жопа. Просто сейчас немножко лучше других, а случись что, будешь тамже.

Шел бы ты на$уй.

Экскурсия на судостроительное предприятие Северодвинска.

 Морской

"С самого начала завод затевался, как дерзкое географическое место, способное построить флот для северных морей страны. "

Литературных способностей у вас нет.

За "сочинение" 2 ("двойка")

Просто юмор

 Просто юмор

Вчера очередной раз убедился, как вредно курить.
Пошёл на кухню выкурить сигаретку, а там жена борщ начала готовить. Пришлось картошку чистить.

Фото и картинки [7]

 Морской

BB-64 "Wisconsin"

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Ну не люблю я тебя

 Радости жизни

Tolka> Законы не разговаривают

А с тобой твой Бог разговаривает?

Джордж Буш, перелогиньтесь!

[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Россия

alex_ii> Что роняет ценность всей инфы на этом сайте на уровень чуть ниже плинтуса...
Да ладно вам.. Тут гуманитарный филиал лунного.

Весёлые картинки - 3

 Просто юмор

Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан

 Современные международные конфликты

hcube> Если у меня будет помянутая МБР, я в первую голову е@ну по Кремлю. Или, скажем, по Рублевке...
Вот потому у нас в стране и жопа такая. От таких мыслей.
Ты, это, Мавзолей не забудь.

Pussy Riot

 Россия

S.I.> Могли. Кого курицей, кого в музее, кого Путиным.. Атеисты - они тоже разные.
Это да, меня вот к примеру как агностика сильно попы своим присутстствием в светских институтах оскорб** Ходить чтоли этим шарлатанам пинков раздавать.

Pussy Riot

 Россия

U235> Да запросто, если по-человечески жить не умеют. А они не умеют
Дык много кто не умеет, Гундяев например, и его ближайшая кодла, взять к примеру тогоже Чаплина.

Pussy Riot

 Россия

U235> Дык показывали как они жили. Даже в квартире толком не убирались.
Я про Гундяева передачу видел про нанопыль и про сожительницу евойную. Чмошник тоже каких поискать.

"Панцирь-С1" доделали!

 ПВО

intoxicated>> ЗРК малой дальности.
Nikita> Не катит. Слишком разношёрстные девайсы попадают в расклад - вплоть до ПЗРК.
Дайте в пример ПЗРК если хотите, который кроет Панциря. А можно и ЗРК с АИМ-120? Тоже катит, однако там наворочена ЗУР, а сам ЗРК выполняет роли чуть больше пусковой установки.
intoxicated>> Результат как хорошо известно - лучший.
Nikita> Который хуже даже древней С-300П...
С-300П - совсем иной девайс.
Nikita> Напомню: сначала Вы пели песнь, что типа секторность вообще не проблема. После напоминания о том, что фетиш "Панциря" - массовое ВТО - много лет как умеет строить групповой налёт практически любого вида, пошла другая песнь - мол надо батарею "Панцирей". Так Вы уж определитесь...
А что еще обьяснять? Один ЗРК Панцирь - автономная боевая машина, автономный ЗРК. На нем все - два типа РЛС, вооружение, самоходность. Основная доля стоимости - станция наведения. Если нужен круговой обстрел - нужны станции наведения не менее трех теоретически, а то и четыри практически. Стоимость например 4-х ЗРК Панцирь с одной станции наведения на каждой машине будет не намного больше чем одного гипотетического с 4-мя (такой кстати уже трудно представить). Однако первый вариант - батарея из 4-х куда более предпочтителен. Он кроет бОльшую площадь, имеет возможность сосредоточить огонь более плотно в данном секторе (например все 4-ре в секторе 180гр), имеет бОльшую живучесть - поражение одной, двух машин вовсе не означает потеря боеспособности данной позицией ПВО.
Вариант более дешевого ЗРК с круговой многоканальности - использовать ЗУР с ГСН. Однако там ЗУР дороже; насколько более дешевый радиолокационный комплекс нужен тогда - сопровождение целей все таки отменить нельзя.
intoxicated>> Конечно энерге…

Дальше »»»

Страшнее кошки зверя нет

 Просто юмор

A.1.> А помнишь....
Немного в другом ракурсе...

"Панцирь-С1" доделали!

 ПВО

101> Скоро Панцири будут соревноваться с командой Чагина в ралли Париж-Даккар.
Ну да да, сказать нечего, начинаются дешевые хохмы.
Переходи сразу на "гав-гав-гав".
Как я и говорил, система продолжает развиваться. Одной машиной сбивает восемь целей...
Дальше будет только круче.
Панцирь будет основой пво не только на суше но и на море.
А что там конкуренты? Все эти торы-2, морфеи-витязи?
Да ничего.
Там ЗРС - "Зенитно-Ракетная Славянка".

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

olp> так ему всё-таки А-190 свою поставят или снятую с Сообразительного?

они поочереди будут ей пользоваться, пострелял передай другу

Alex Mandel

 Персоналии форумов Авиабазы

Кот_да_Винчи> "Спокойный и знающий человек" спокойно и со знанием дела ставит плюсики в репу всем ублюдкам, постящим антироссийскую и антирусскую шнягу. Никого не обошел. Русофоб, однозначно.

Я ставлю плюсы (в том числе в репутацию) за то, что мне понравился тот или иной пост, а не за то, кем данный участник является или не является (тем более по мнениям каких-либо третьих лиц). Также не практикую и не приемлю политической истерики, ср*ача, хамства и навешивания ярлыков; это мне не интересно и на Форум хожу не за этим.

"Панцирь-С1" доделали!

 ПВО

starley-pvo> Нас тут как-то очень быстро убедили что мы не потянем, мы не сможем... Ну тогда вообще нечего в драку лезть. Надо ставить ГСН - значит ставить, надо делать её из золота - значит надо делать.
Ну делайте. За свой счет. Только когда у Вас вместо 10 потребных ЗРК будет 1 но крутой - толку от него не будет.
Это я вообще-то спич поднял на ту тему - что делать ЗУР с ГСН или с ТУ - это вопрос военно-экономического анализа, исходных данных для которого на форуме нет и никогда не будет.