Российский МИД выдал ливийским повстанцам своих сограждан
Современные международные конфликтыAndreySe> Такс,какой российский закон они нарушили?Вроде бы Россия дружбу с Каддафи водила,могла не только технику поставлять,но и оказывать помощь в обслуживании.
Россия могла. Частные лица - нет. Военно-техническое сотрудничество слишком тонкая и щепитильная тема, чреватая многими неприятностями и серьезными последствиями, в том числе и ситуацией из анекдота "Бывает что в корриде побеждает бык". Поэтому внутренние и международные законы и запрещают наемничество чтобы частные лица не путались под ногами у политика и не путали им карты в политических раскладах. Ну и заодно чтоб дипломатам не отвечать перед иностранными партнерами за инициативы частных лиц, к которым они отношения не имеют. Этих хлопцев, насколько я понимаю, ни одна российская контора уполномоченная заниматься военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами в Ливию не посылала. Они заключили контракт напрямую с ливийцами. А это чистой воды наемничество. Степень законности правительства, которому они воевать помогали, их признанность Россией и и ньюансы их взаимоотношений с нами никакого отношения к определению статуса "наемник" не имеют. Если ты воюешь имея прямой контракт с иностранной армией или организацией, то ты в любом случае становишься наемником. Поэтому, например, российские легионеры шифруются и избегают называть свои имена: несмотря на то, что французское правительство и французская армия - целиком и полностью признаваемые российской дипломатией субъекты, с которыми у нас к тому же вполне дружественные отношения, но тем не менее наш закон весьма недружественно относится к гражданам России нанимавшимся на службу по контракту во французскую армию, даже несмотря на то что французы протащили в международное определение наемничества кучу оговорок, которые позволяют им утверждать что легионеры - не наемники.
AndreySe> Так давайте судить их по международным законам
Не существуе…
Дальше »»»