Песнь победителя, или Об американской философии
ПолитическийMilitarist> Ну почему же? Он с Горбачевым в конце-концов поладил. Не сразу, но именно при нем удалось резко улучшить отношения с Империей зла. Рейган был отнюдь не глуп. Не зря он стал столь популярен. Он делегировал принятие решений своим «замам», но общее направление политики была именно его.
Вы совершенно не замечаете того, что это улучшение очень мало с личностью Рейгана связана. Он наоборот начал свой "срок" со злобного обострения, которое США ещё долго в Латинской Америке аукаться будет. А уж какие военные расходы у этого великого дипломата были...
Но в принципе это обсуждение вечное и всегда все останутся при своих. Для 40% Рейган - второе пришествие, а 40% при его упоминании - тошнит. Это как с мадам Тэтчер.
Idio>> Во времена СССР гегемона не было и политика США заключалась в сдерживании, никакой борьбы за идеалы демократии не было - называлось всё по имени: сдерживаем врага.
Militarist> Неправда ваша. Было и то, и другое. Опять же, вспомните пресловутого Картера, любимца ваших демократов.
Картер - любимец демократов? У вас очень интересное представление о демократах . С таким-же успехом можно сказать что Буш-старший - любимец республиканцев. Любимцы демократов это ФДР и Кеннеди.
Militarist> И опять неправда ваша. У вас очень избирательная память. О связях Саддама с Осамой тоже немало было сказано.
Кем сказано? Рашем Лимбо и/или Эн Колтер? Официальный Вашингтон распинался о ОМП, с терроризмом их высмеяли сразу, Хуссейну с Бин Ладеном не по дороге. Почитайте о партии Баас (партия арабского социалистического возрождения) на досуге, с религиозными фанатиками им было не особо по дороге.
…
Дальше »»»