Политический
majera> ...после чего, сравнив жизнь под властью северных коммунистов с жизнью южных антикоммунистов, изменились настолько что Хо Ши Мин в гробу перевернулся. Вращение наблюдали - лично? Собственно - и что? Это как-то "отменило" тот факт, что страну объединили "под северянами"?
majera> Минчук, распад СССР в 1990-м. А политика Дой-Мой в 1986-м. majera СССР распался в 91-м, а в 86-м в СССР так же проходили определенные политические процессы. Но у Вас "короткая память", да...
majera> И всех сторонников старого курса кого закопали, кого отфутболили на пенсию... И что? Такого никогда и в ни каких странах не происходило? В СССР, кстати, именно в это же время именно такое же и происходило. Как-то мне кажется - эти процессы более взаимосвязаны, чем гипотетический "выигрыш США во вьетнамской войне пост-фактум". Нэ?
majera> Совсем не естественно. Само собой. Это ж ни когда в истории не бывает, что у победителя после войны "меняются приоритеты".
majera> Поначалу все шло по накатанному пути: великий вождь, победа, идеи коммунизма. Ну и что?
majera> А дело в Китае. "Братская страна", коммунизм, дружба, а напала не хуже "империалистов"... Конечно только в Китае. от только северным корейцам Китай был нужен после перемирия - а вьетнамцам нет. Но это - случайно, понятное дело...
majera> Фигня, если бы победила бы другая сторона все произошло бы гораздо быстрее и без 11-ти лет идиотских экспериментов на людях... Какая бы сторона не победила - это бы да, случилось. Быстрее/медленнее - вопрос "вкусовщины", так как обосновать альтернативку - невозможно. Но во Вьетнаме случил…
Дальше »»»