Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Militarist> А других вариантов, более реалистичных нема? Например, подорвать линию электропередач?

Во всех приличных армиях боевая работа ПВО ведется только на собственных штатных энергосредствах. Гражданская электросеть используется в мирное время во время учебы и несения дежурства - и только для экономии ресурса. Это только джамахерийские балбесы американский налет "отражали" не включая дизелей.

Поэтому длина искомой "линии электропередачи" - где придется совершать диверсию - будет где то метров 10-15...))))))))


Militarist> А в дизель-генераторы подсыпать песочка чуток?

Если уж вы залезли туда где стоят дизеля (cм. выше) - то не проще ли сразу взорвать саму РЛС?
И потом - в приличных армиях дизеля постоянно прокручиваются персоналом, именно с целью проверки готовности к немедленному запуску при боевой работе.

Нет, можно конечно понадеятся, что иранцы - как граждане с восточным менталитетом, традиционно испытывают непреодолимое отвращение к исполнению ежедневных рутинных регламентов - но для планирования налета такое допущение это уж больно ненадежно .

Дальше »»»

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Militarist> Кстати, вернемся к дяде Мише. Вот мнение авторитетного российского автора по военной тематике и это мнение аналогично мнению дяди Миши

И что вы вместе с Дядей Мишей хотели сказать этим перлом? То, что в 89-м в Израиле испытывали МиГ-23, возможно модификации МЛД? Орлы. Из этой потрясной новости вы делаете вывод, что и в 2007-м эта машина была современной?

Фрегаты проекта 22350

 Морской

3.r.> Раз не нравятся такие статьи, буду вам оды флоту постить, как при Брежневе ему же оды пели.
Если вариант "ничего не постить" не рассматривается (может Миссия у вас такая, постить), ну что делать, постите тогда известинский контент, а то после "хвалебных од времен Брежнева" перейдете на продакт плейсмент волшебных стрингов от парикмахера Зверева, которые лечат простатит и снимают венец безбрачия. У Габрелянова много чего есть почитать, газета "Жизнь", журнал "Жара", чё на одних "Известиях" циклиться...
Только в топик постите, если присмотритесь, увидите сверху название - "Фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков".
ЗЫ: Кстати, о временах Брежнева. Если 39 в вашем нике вдруг не Калининград и не IQ, а возраст, то вы наверное помните поговорку времен вашего пионерского детства - в "Правде" нет известий, а в "Известиях" правды. Так вот ничего не поменялось, "Правда" (ага, есть такая газета) все так же уныла, а "Известия" так же брехливы Откуда такая вера в печатное слово...

Эвтаназия

 Политический

russo>> Еще раз спрашиваю — что именно дает обществу субсидированное лечение бедняков?
anybody> Кстати, а что уважаемое сообщество скажет по поводу упрощения этим людям перехода в мир иной? (Само)Убийство, проще говоря?

А "хороших богатеньких" ты откуда возьмешь? На ферме вырастишь? Ну, если дашь гарантию, что сын богатого и умного тоже окажется бегатым и умным, а не пропойцей или наркоманом...то тады, да - Heil, mein Führer!!! [паУза] Sieg Heil! [три раза]

Депардьё получил российский паспорт

 Ленин и печник

dmirg78> Путин предоставил Депардье российское гражданство.
dmirg78> Путин предоставил Депардье российское гражданство: Россия: Lenta.ru

О как?! Значит Депардье выучил русский язык и историю России? ...

Депардьё получил российский паспорт

 Ленин и печник

Capt(N)> Нормальное отношение у премьера Франции к поступку Депардье

ИМХО, разумеется, но отношение было грубоватым. А для политика - откровенно грубым и неприличным. Ибо кто такой Депардье - знают многие, а кто такой премьер Франции... Ну он тоже чем-то знаменит, наверное. Интересно, у кого заслуг перед Родиной поболе.

Депардьё получил российский паспорт

 Ленин и печник

Таким людям почему бы гражданство и не дать, если хотят? Дядька очень заслуженный и уважаемый в России. И на пособии сидеть явно не собирается. Хочет - пусть приезжает вместе с деньгами. Хотя скорее конечно он просто российский паспорт в рамочку своего особняка в Бельгии повесит

Холодная война

 Морской

tsonyo> А вот почти аналогичный пример с "их" стороны - и циферьку нарисовали, и в уголочке подписали...

На этом фото с номером на корабле все в порядке, неправильна только подпись в левом верхнем углу. Это действительно LPH-5 USS Princeton (бывший CV-37), он получил этот номер в 1959 г. - после того как был переоборудован в десантный вертолетоносец.
Вероятно, кто-то не до конца "разобрался в вопросе", но зато слышал/читал, что был такой авианосец USS Yorktown (CV-5)... соответственно, увидев на фото авианосец с номером "5", он с ходу аттрибутировал его как "USS Yorktown"...

О медицине, страховках, справедливости и прочем

 Политический

Sheradenin> А по вашей логике каждый задрот должен требовать от государства обеспечения его регулярным здоровым сексом - ибо медики утверждают что долгое отсутствие оного плохо влияет на здоровье.

Ага. Вот такие "медики" идиоты Смотрят, к примеру, на монахов и думают: "Да-с, отсутствие секса до добра не доводит - смотри, этому за 90, а бегает как 30-летний! Давая опять какую ни будь чушь про секс напишем..."

О медицине, страховках, справедливости и прочем

 Политический

alex_ii> Ценник МРТ надо сравнивать с ценой БС сотовой связи, а он норовит с ценой сотового телефона сравнить...
Нет, сравнивать надо стоимости для конечного потребителя. 500 руб на телефон и где-то 100 руб в месяц. Это - оплата как производителей сотовых телефонов, так и производителей коммуникационного оборудования плюс операторов сотовой связи в том числе тех же консультантов в колл-центрах.

О медицине, страховках, справедливости и прочем

 Политический

yacc>> А где я об этом говорил?
Sheradenin> Прямо тут сейчас говорите.
Ты не стесняйся - выдели фразу - текст перед тобой.

Sheradenin> Или вы скажете что глупые китайцы просто еще не поняли на чем еще можно рубить легко бабло?
Я не вижу ответа на простой вопрос - чем принципиально медтехника отличается от телекоммуникационной техники по части удешевления с развитием технологий?

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

..
U235> Вы там друг друга стоите. ..

Задрало.Ты можешь хотя бы сделать вид что понимаешь что обращаться к гражданину и живущему в США человеку как к израильтянину так же абсурдно как говорить "вы там" Сергею-4030 или Аgresssor-у имея в виду жителей и граждан России? А чего, русские же. Это совершенно без связи кто из вас прав и почему.

Корни Православия

 Национальный и религиозный вопросы

U235> Читай внимательнее что я писал. Неважно что там было вначале. Шиизм в его нынешнем виде создан персами, так же как нынешнее православие создано главным образом Россией.
Оба утверждения неверны, садитесь, двойка...
Ну ладно Иран, шиизм, Израиль и адъ. Но про православие, именно вам, неплохо было знать и побольше...

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

U235> А кто ж в этой ветке слюной исходит, когда ж наконец ненавистный Иран уничтожат? Хоть на того же Милитариста посмотреть
И шо - он-таки израильтянин?

U235> Шиизм в его нынешнем виде создан персами, так же как нынешнее православие создано главным образом Россией.
Греки будут мягко говоря в а..е...

Холодная война

 Морской

IGOR_MORE> Соглашение 1972 года является политическим документом, а не местно-флотским.
И было навязано местно-флотским товарищам политическим деятелями, так?
Большинство политических деятелей знать не знают, как этот флот выглядит, а уж кто там на кого пикирует с оглущительным форсажен на выходе, или пушки наводит - тем более.
Разработка этого Соглашения была инициирована именно самими моряками. А уж то, что оно имеет форму международного документа - это нормальная практика.

IGOR_MORE> Данный документ, как и ряд других того периода сигнализировал о готовности обеих стран идти на диалог для уменьшения общей температуры напряженности.

Что ж мешало сразу начать с диалога? Воды - международные. Имеем право там ходить, так же как и американцы. Ведем себя, там где ходим, более чем прилично. Ведите и вы себя также, уважая чужие права. Вместо этого начались всякие непотребности. Типа того, что воды они, конечно, международные, но это НАШИ международные воды, а потому - пшли нафиг. Терпели, сколько могли. Потом перестали. Тут то, вдруг и выяснилось, что с этими русскими, оказывается, надо диалог вести!!! Не хотят они быть просто "мальчиками для битья", "огрызаются". "Сломаные носы" пошли, "разбитые челюсти". Вот ведь беда какая...
...и начался тогда диалог!
Так кто ж (или что ж) мешал сразу начать с диалога? Правильно - отсутствие готовности у "принимающей стороны"! Вот и потребовалась длительная "подготовительная" работа, "позволившая" друзьям-супостатам разглядеть в нас, наконец, субъект диалога.
Что касается остальных Ваших международных рассуждений, то с ними - вполне согласен.

IGOR_MORE> Тут я думаю будет более правильным спрашивать не американцев, а их европейских союзников, до коих "кровожадная рука" могла дотянуться. Вот действ…

Дальше »»»

Холодная война

 Морской

IGOR_MORE> Начало 60-х, это как раз Карибский кризис. Когда настает кризис во взаимоотношениях двух государств, о джентльменстве среди военных говорить не приходится.
И вплоть до 1972 года - сплошной "Карибский кризис"? На всех морях и океанах? Тогда нет вопросов

IGOR_MORE> А воспитание понятие относительное. На "Хасане" во времена "Холодной войны" я так понимаю циферку "1" в звездочку никто не додумался нарисовать, в отличии от последующего поколения военных моряков...

Не относительное, а конкретно-историческое. Мы и говорим про конкретно-исторические события и конкретно-исторических моряков. Именно про тех, которые как и на "Хасане" не стали бы рисовать "единичку" или "череп с костями".

IGOR_MORE> Согласитесь, даже ответная наглость со стороны советских моряков при подавляющем превосходстве в мировом океане скажем так недружелюбных по отношению к СССР флотов никак не могла подтолкнуть США к подписанию данного документа.

Не могу согласиться, ибо реальные события говорят об обратном.
Если бы не было адекватного ответа, то и не было бы предмета разговора. Сам начал "хамить", сам и прекратил - причем тут какие-то соглашения и договоры с СССР? Самому с собой "договариваться"? А что мешало сразу не "хамить"?
Ответное "хамство" служит прекрасным катализатором процессов понимания "некрасивости" своих действий и желания договориться о неких "правилах игры". Так было при "карибском кризисе", так было и во многих других случаях. Увы, монополия на силу и вера в собственную исключительность, в совокупности с безнаказанностью - развращает и деформирует сознание. Требуется определенная "терапия", чтобы эти деформации хотя бы чуточку скорректировать.

IGOR_MORE> Повторюсь, проводить статистические …

Дальше »»»

Холодная война

 Морской

IGOR_MORE> Грешили меньше не из-за лучшего воспитания, а из-за вполне понятных внешнеполитических причин, исходящих от внутри экономических.

Главным образом потому, что не было таких установк сверху. Ну, и воспитание тоже свою роль играло. Скромнее мы были, чем американцы, или, скажем, англичане. И просто "быковать" в морях себе не позволяли (особенно так, как это делали американцы в начале 60-х) . На всякий случай еще раз акцентирую Ваше внимание на обстоятельствах появления Соглашения 1972 г.: сначала нас достали своим хамством американцы, потом поступила "команда" отвечать тем же, и только потом появилось Соглашение 1972 г.
При этом, я например, не помню такого случая, чтобы мы преднамеренно мешали американцам или другим НАТОвцам производить заправку или передачу грузов в море. А вот примеров с их стороны - более чем достаточно. Есть и другие темы, где они были "вне конкуренции".

IGOR_MORE> А чему удивляться? В их понимании база является крепостью, за сохранность которой отвечают совершенно другие структуры, но никак не экипаж корабля, вернувшийся с БС.

Дело не в том, кто отвечает за "сохранность базы", а в том, что при подходе воздушной цели к определенному рубежу, независимо от действий по этой ВЦ войск ПВО, приводятся в состояние БГ-1 дежурные средства ПВО корабельных соединений, находящихся в базе, а затем - объявляется тревога - вариант ПВО. Тревога играется и на корабле "вернувшемся с БС" (если он, конечно, не успел выйти из состава боеготовых кораблей).
То, что у них ни разу в Норфолке за их службу не было таких тревог, означает только то, что у них ни разу "реально-вражеская" ВЦ не подходила так близко и не пересекала соответствующий рубеж. Вот и всё

Дальше »»»

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

minchuk> Плюнте. Тут в таком "стиле" передергивают обе стороны.

Не, цецеер- вообще выдающийся товарищ в этом отношении. Остальные хоть в рамках себя держат. Так что возглас Кэпа понятен.

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Massaraksh>>> Он - еврей.
alex_ii>> И что? Разговор-то про израильтян был...
Massaraksh> Не надо заниматься тупизмом делать вид, что одно не имеет отношение к другому.

Так же не надо заниматься тупизмом делать вид, что это одно и тоже.

Так же как русский живущий в США и житель России это не одно и тоже.

О призыве женщин в армию

 Израиль

sxam>> Ты не спрашиваешь , ты отвечаешь
sxam>> А когда не знаешь, надо спрашивать.
AndreySe> Оххх,как все сложно,спрашивал я не у вас,а у гугля,хотел ведь выложить страничку поиска в гугле,но решил что итак сойдет.
AndreySe> К пуговицам претензии есть?

Претензии есть к тебе
Присутствующие на форуме израильтяне (служившая и интересующаяся их часть) в этих вопросах сами себе (и тебе) Гугль

Короче - правда не проста но явно ближе к словам Militarist-a чем к твоему мнению. Если будет время, вечером напишу подробнее.

Едросам - приказано быть против Сталина

 Пропаганда и информационная война

hcube>> Так что - да, в Германии 30-го года И НЕ МОГЛО появиться другого лидера. Так же как в РСФСР 30-х было два варианта - или вольница ВКП(б), и в результате поражение во второй мировой и германская колонизация. Или Сталин. Какой вариант больше нравится?
В.М.> Не уверен, в правильности заявления поро поражение во второй мировой.

Ну дык без индустриализации Союз еврорейх закатал бы. И так по краю прошли - раз уж спорят о том, критичны или нет были 5% ленд-лиза. Кроме того, не факт, что троцкистскому ВКП(б) вообще бы перепал ленд-лиз. По той причине, что страна, у которой в официальной программе прописан экспорт революции для любого буржуя есть злейший враг по определению.

Далее, делала бы ВКП(б) индустриализацию, или нет?

> Одним из первых идеологов индустриализации был близкий к Троцкому экономист Е. А. Преображенский, в 1924—1925 годах разработавший концепцию форсированной «сверхиндустриализации» за счёт выкачки средств из деревни («первоначальное социалистическое накопление», по Преображенскому). Со своей стороны, Бухарин обвинил Преображенского и поддерживавшую его «левую оппозицию» в насаждении «военно-феодальной эксплуатации крестьянства» и «внутреннего колониализма».

> Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную[4]. Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному повороту от НЭПа. Исследователь В. Роговин считает, что причиной «левого поворота» Сталина стал кризис хлебозаготовок 1927 года; крестьянство, особенно зажиточное, массово отказывалось продавать хлеб, посчитав установленные государством закупочные цены заниженными.

Перевожу - если бы троцкистов не зачистили, с индустриализацией бы провозил…

Дальше »»»

Отношения России, США и Великобритании

 Политический

MD> Запад, когда предавал Чехословакию, не опасался за свое выживание

Имхо не в сильно большей степени чем за свое выживание опасался СССР конкретно в середине 39го, когда дела смотрелись саавсем по-другому нежели после июня 40го.

СССР просто действовал в своих интересах: немного поднять промышленность да ВС на нужде немцев в стратегических товарах, помочь империалистам покрошить друг друга, да и покусочничать по границам. Кто же знал что и поляки и франки там быстро сольются.

MD> Опасались не за выживание, а за благополучие и успешные перевыборы

Естественно. Память о страшных потерях ПМВ + осознание того что с Версалем слегка переборщили.

Но и сказать что Сталин в середине 39 опасался за выживание — это имхо покривить душой.

MD> Сталину удалось

Могло удастся куда лучше ну да ладно — у истории нет сослогательного наклонения.

MD> Большинству других находящихся в его положении лидеров не удалось

У "большинства находящихся в его положении лидеров" не было СССР.

Ты же надеюсь не будешь выводить поражение Люксембурга в войне из того несомненного факта что у них в руководстве не было Сталина

MD> началось всё с Мюнхена

В той же степени в которой все началось с Брест-Литовска и Рапалло.

История — непрерывный и логичный процесс.

Дальше »»»

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

U235> Задело вас однако. Значит попал в точку.

Логика типа :
- "Да ты пи...с!".
- "С чего вдруг, да ты охренел что-ли?"
- "Задело вас однако. Значит попал в точку"

Об обучении вождению в России

 Автомобильный

Vale> Вы едете на бЭлом мЭрседесе (внизу) по одной из центральных улиц (предположим, это Литейный проспект), и видите картину как на рисунке.В правом ряду все машины стоят. Стекла у них тонированы, и вы не можете быстро определить, есть ли в них водители.
Тащщщусь....

Vale> Объясните
Vale> 1. что вы видите на дороге,
Легкая колейность, в колее грязная смесь снега и воды. Вдоль тротуара ряд припаркованых машин под запрещающим знаком или на моем любимом месте.

Vale> 2. как вы понимаете действия водителей припаркованных машин
Козлы, надо плотнее парковаться

Vale> 3. свои действия.
Постараюсь обрызгать высовывающегося из окна Vale, чтоб до него дошло, что если он включит поворотник, то я его пропущу и припаркуюсь сам.

Vale> Дополнительная информация - оранжевая машинка- это Порше 991
Да хоть папомобиль.