Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Современные международные конфликтыminchuk> "Аналогичную" не покажу. потому, как любое упоминание о "силовом вмешательстве" в Сирии - блокируется Россией:
Ну это несерьезно. Вместо аналога резолюции №1973 вы мне даете ссылку на разрабатываемый план на случай принятия соответствующей резолюции.
minchuk> А раз блокируются варианты "силового вмешательства" даже в столь "мягком варианте" - то вариантов аналогичных № 1973 и быть, пока, не может. Ввиду их явной "непроходимости".
Не расскажете, как заблокировать план, который даже не вынесен на рассмотрение?
"Проблема только в том, что дополнительных ресурсов у ООН нет. То есть из 115 тысяч миротворцев, находящихся в разных странах, придется откуда-то их вывести для того, чтобы послать в Сирию", - пояснил источник. Поэтому рассматривавшийся на этот раз план не означает, что ООН уже готова размещать "голубые каски" в Сирии, где с марта 2011 года не прекращается противостояние властей и оппозиции.
И где тут заслуга РФ? В каком-то заявлении их МИД?
minchuk> Нет. Явно демонстрируемое недовольство "позицией России" - подобное исключает.
Это не говорит ровным счетом ни о чем. У НАТО были вполне законные поводы вторгнуться в Сирию, поставив РФ перед фактом.
Дальше »»»