Capt(N) 
Весёлые картинки - 3
Просто юмор
β: Страница в стадии глубокой разработки
101 
ПАК ДА - первая пристрелка флудерам.
АвиационныйNikita> Все
Т.е. никаких.
Nikita> Но тезис о заметности B-2 в метровом диапазоне толкнули Вы. Поэтому сначала я с удовольствием заслушаю Ваши обоснования\теории.
Т.к. я тут проявил своенравие и на пустом месте утверждаю такое, то даю вам шанс блестяще меня заткнуть за пояс с фактами в руках.
Дерзайте.
Nikita> Мог. Но нормальным людям не нужны лишние риски.
Риски-то откуда? Неужели из того, что стелс липовый?
В общем, это все беседы в пользу бедных. Если в Югославии обосрались с их ПВО, то с более серьезными и современными системами и поболее того в лужу сядут.
Ну а теперь можете обосновано с козырями показать свои знания.
alexx188 
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
ПолитическийMassaraksh> Да ясное дело, шестёрок кто спрашивает-то?
Как не спросили некоторых в 1999? И в 2003? Системы ПРО в Польше? В таком случае вы правы. В нашем-же случае это внутреНАТОвское дело какие вооружения размещать в странах членах блока.
Новости Су-34
Авиационные новостиKuznets> Если обзор перекрывается то не проще птб чуть меньший сделать было(бы)?
Да никому это просто не нужно. Су-34 чисто даже на внутреннем топливе выполняет задачи, которые Су-24 может выполнить только увешавшись ПТБ под завязку. Ему ПТБ по большому счету нужны или на перегон, когда Платан нафиг не нужен, или на стратегические задачи которые ранее могли выполнить только Ту-22М. Таких задач все же немного, а вероятность, что в подобной задаче понадобится подвеска при которой без ПТБ максимальной вместимости под брюхом никак - и того меньше. Так что дешевле уж сбросить злосчастный бак в таком невероятно редком для применения Су-34 случае, чем делать специально укороченный бак или искать другое менее удобное место для встроенной ОЭПС.
Невеселые перспективы экономики США
Экономикаalex_ii> Китай – это уже не модно. Мода на индустрию возвращается в США, где удобное законодательство, квалифицированные рабочие (без социалистических европейских замашек)
А как только в США официально вернут рабство - тут уж Китаю вообще станет ловить нечего
Новости Су-34
Авиационные новостиPPV> Не совсем так. Конструктивная основа для всех крыльев, действительно, одна - 10М, однако есть различия в мелочах, в результате, когда встал вопрос об унификации, то попытка оказалась практически безрезультатной...
ЭЭЭЭэээээ.... Практически??? Я бы не стал заходить так далеко. Отличаются они различиями в эталонах 1-ой нервюры, что уже устранено, да. Намёк понятен?
Запрет на усыновление детей из России
Политическийxab> Может и процедуру контроля опишешь?
Зачем описывать когда есть депутаты, которые собаку съели в этом (и многих других) вопросе -
…- Рукопашный бой – чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет. (?)
- В японских единоборствах надо произносить определённые японские слова, а в боксе это уже давно ушло. (Брейк? Бокс?)
- Закон Димы Яковлева – не ответ на акт Магнитского. (?)
- Российские усыновлённые дети на территории США имеют статус ниже, чем дети граждан США. (Разумеется без конкретики. Но запомним эту фразу.)
- США психологически вышли из рабства. В России никогда рабства не было. Крепостное право и рабство – принципиально разные вещи. (Так и сказано – «принципиально».)
- За что казнили боярыню Морозову? За раскол? Нет, за то, что она наказывала крепостных. (Ннда… Боярыня Морозова – это 17-й век. Раскол. За издевательство над крепостными была наказана Салтычиха – Д.Н.Салтыкова (1730-1801).
- Даже был Юрьев день, когда от одного помещика можно было уходить к другому. (Правда, его отменил Борис Годунов в 16-м веке. Но депутату ни к чему знать народную пословицу «Вот тебе и Юрьев день!»).
- Рабов считают по головам, а крепостных по душам. (Это в корне всё меняет!).
- В России 70 агентств по усыновлению. Их задача покупать в России детей. За 5 лет количество этих детей снизилось в 5 раз, поэтому они стали продавливать закон о ЮЮ.
- Они выбирают ребёнка и начинают на него охоту. Любого ребёнка. Не обязательно из детского дома. (!!)
- Они их покупают, чтобы повысить процент белого населения в США. (Именно для этого их статус ниже, чем у других белых в США?!)
- Вывезено 100000 детей, на самом деле 500000. (Это его личное убеждение.)
Дальше »»»
Флуд и флейм на околоавиационную тематику
Авиационныйrusso> Конкретно для этого чем Су-30XX не годятся?
Конкретно МКИ не годится из-за нестойкой элементной базы и конструктива БРЭО. Если брать радхард компоненты и выполнять все БРЭО по "ядерным" стандартам стойкости к ЭМИ, то БРЭО заметно увеличится в размерах, учитывая успехи отчечественной электроники и что импортные радхард-компоненты нам не особо то продают. В результате вся та красота, что умещалась внутри планера МКИ, в российскую версию Су-30 не влезет и чем-то придется жертвовать, урезая возможности борта. Так что получится нечто скорее похожее на МКК, чем на МКИ, по возможностям БРЭО. Естественно что при таких раскладах Су-34 с большими объемами под БРЭО выглядит предпочтительнее
russo> У американцев Ф-15, Ф-15Е, Ф-18 и Ф-35 таскают Б61 и не жужжат.
У американцев с электроникой вообще и с радхард-электронникой в частности заметно лучше нашего обстоит. То, что влезло в такие объемы у них, а равно на использующем импортное БРЭО и импортную элементную базу МКИ вовсе не обязательно влезет в отечественном радхард исполнении.
russo> ЗЫ Самолет для ядерного армагедеца делать :-/ Уж лучше и впрямь тогда во главу угла поставить топление АУГов, пользы от этого и то больше.
Это самолет для предотвращения армагедеца. Отчасти он выполняет ту же задачу, что и РВСН: чтобы любой потенциальный агрессор знал что эти машины могут взлететь не только с обычным оружием, но и с ядерным. Российское тактическое ядерное оружие является одним из существенных факторов военного сдерживания, а фронтовая авиация - один из трех основных его носителей.
Дальше »»»
Флуд и флейм на околоавиационную тематику
АвиационныйScar> Сборно-соляночный - это Грипен. А у МКИ все важнейшие части - наши. Не надо тут из мухи слона раздувать. Лтеали бы и с нашими ИЛС и РЭБ и БРЭО.
МКИ разрабатывался без учета отечественных требований к ПФЯВ. А ВВС требуется носитель ядерного оружия на замену Су-24. Так что все БРЭО исходя из этого пришлось бы перетряхивать, дабы самолет не упал сразу после взрыва своего же спецбоеприпаса.
Scar> Уж за 15 лет, если в носу не ковыряться а делом заняться - появилось бы все это, без сомнений.
Вот оно и появилось. Только с габаритами не лезущими в старый Су-27.
Scar> И не говори - ты все это из пальца насосал. Твои аргументы смехотворны.
Крыло позволяющее, в отличие от МКИ, подвесить под него приличествующую ударнику нагрузку - это смехотворно? Или РЛС при проектировании которой приоритетом были режимы работы по земле вместо изначально истребительной кое как приспособленной под работу по земле? Или встроенная оптоэлектронная станция для работы по земле, которой в МКИ вообще нет и которую в планере Су-27 пихать некуда?
Scar> Еще раз повторяю, для тех кто в телевизоре - закрыть проект и закупать уже нормально отлаженый и проверенный многолетней эксплуатацией МФИ.
А тактическое ядерное оружие в переплавку? Кто его нести будет когда Су-24 порежут, что будет уже скоро?
Дальше »»»
Споры о вкусах конины и сопутствующего
Радости жизниBalancer> Lenta.ru: Бизнес: В британских супермаркетах в бургерах из говядины обнаружили конину
Так конятина же вкуснее и полезнее - коня говно жрать не будет.
Флуд и флейм на околоавиационную тематику
Авиационный101> Нагрузка на крыло решает, по которой можно также косвенно судить об утюжности планера и чувствительности его к порывам атмосферы.
Ну все ведь давно известно из "школьного курса" аэродинамики. Уровень болтаночной нагрузки на ПМВ полностью определяется величиной удельной нагрузки на крыло и углом наклона Су по альфа...
Для Су-27 он достаточно велик - именно в силу высокой несущей способности последнего.
Scar>> Вот и давайте расскажем об этом т-щам, уверовавшим в исключительные способности такой махины, как Су-34, да унаследовавшим крыло от 27М - как-то особенно незаурядно летать на ПМВ.
101> Да также и летает. Если и нет, то разве что за счет возросшей массы.
101> А так известно, что время тряски у Су-27ИБ случился конфуз с планером из-за вибраций при полете на малой высоте. Понятное дело откуда вибрации взялись - планер Су-27 изначально характеризовался тем, что получился больно уж упругим в силу высокой его весовой отдачи. С этим потом усиленно боролись - отсюда и накладки прочностные на нем и полена на конце консолей крыла прикручены, торчащие перед кромкой.
101> PPV поправит.
Уровень болтаночной нагрузки на 10В не сильно не отличается от исходного Су-27 и всех его последующих модификаций. А по поводу ПЛП на 10В-2 со сходом створки фонаря в 1997 году я уже говорил - там дело было не на ПМВ. Вираж-спираль, и превышение временных ограничений по скорости. После этого усиливали продольную балку фонаря и ГЧФ...
Дальше »»»
Флуд и флейм на околоавиационную тематику
АвиационныйBronetemkin> Что станция РЭП на Су-34 мощнее,чем на 30-м,признают даже противники 34-ки.
Там не только "станция РЭП" мощнее... Там в целом БКО должен быть на голову круче.
Под него есть и место и мощности. В отличии от.
Или кто-то думает что компоновку планера Су-34 от нефик делать переделывали - шоб тока на Су-27УБ было не похоже ?
Bronetemkin> Ну и о ракетах В-В.Конечно,можно предположить,что создатели Су-34 -полные идиоты,предусмотрели непрерывную подсветку для Р-27 и не удосужились подвесить Р-77.
Только зачем сие предполагать ?
Р-27 намечена к снятию с вооружения. Замену ей ваяют усиленно , ибо все давно уже осознали что замена необходима.
Bronetemkin>Но,знаете,как-то сомнительно.Пока основной аргумент -отсутствие фотографий.
Чёйта ?
Bronetemkin>Можно подумать,что под другими российскими самолетами Р-77 висят гроздьями и только под Су-34 -нет.
Каждый труЪ-Су-34'фоб уверен , что проклятые "Бронеджакузи & Сортир"(тм) херят на корню любые добрые начинания и не позволяют юзать на имеющем их аэроплане ничего что доступно тем кто этого "проклятия…
Дальше »»»
"Закон Магнитского" приняли
ПолитическийVale> Типа Жоры Депердье.
Да нет у Депардье никаких иллюзий. Он актёр. Заплатили - сыграл роль.
Полл
Персоналии форумов Авиабазыstarley-pvo> Ну пусть ответит хотя бы если не чмо, а то жалуется тут администрации, как последний гандон.
Оригинальный у тебя способ разговорить собеседника.
Кинь ссылку, где мой ответ тебе нужен?
Tolka 
Год тотального троллинга
Пропаганда и информационная войнаПока креативный класс троллил власть призраком гражданского общества, оно таки начало просыпаться. Общество наших обычных граждан. Теперь креативный класс вопиет к власти и просит оградить его от гражданского общества
Постмодернизм чо. Ну и мы в духе времени - жуём попкорн и отпускаем язвительные замечания
Статья великолепна
Гражданское общество в деле. Те, кто его призывал, в панике. А мы предупреждали - Евгений Супер
...Промоутер скандального спектакля Лолита был слегка побит неизвестными за тиражирование фотографий с обнажёнными детьми. Обидевшись, он попросил защиты у Министерства культуры РФ. Почему представители креативного класса испугались встречи с настоящим гражданским обществом? // www.odnako.orgДальше »»»
Год тотального троллинга
Пропаганда и информационная войнаhcube> Выборы - это точно такая же покупка, просто в специфической области. И мне ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ, что меня 'обвешивают'. Потому что потом взбесившийся принтер штампует законы, с которыми мне же придется жить. Про митинги. Про мигрантов. Про раздел природной ренты. Про Кащея Бессменного. И штампует он их опираясь не на репрезентативную, хотя бы в теории, выборку предпочтений населения, а на жуликов и воров, которые эти выборы просто написали под себя.
Зачем же ты встал под знамена жуликов и воров Немцова, Касьянова и Собчак, если они или их семьи причастны к тому криминальному капитализму, который построен здесь? Это ведь "норковая революция" как сказала Собчак, это "революция" олигархоза под их деньги и планы. Божена Рыльска ведь туда пришла как на тусовку. Там был бомонд. Коррумпировано-криминальный.
Не льсти себе, ты был массовкой для Немцова и Собчак и олигархоза который всё это спонсировал.
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Морскойtsonyo> Вернемся в Сеуту. Вот несколько любопытных деталей:
Прошу прощение за старческое брюзжание (с), но какие-то хлопцы... неопрятные что ли... Со светлыми целлофановыми пакетами (в кадетке, к примеру, нас за такие моменты выгоняли из строя увольняемых), воротник рубашки не выглажен, заправлен через пень колоду, галстук висит, не подтянут узлом, обнажая верхнюю пуговицу, футляр этот от фотика болтается на шее, как у туриста какого-то... Печально всё это видеть. Как-никак, а "руссо
P.S. а может - ничего страшного?
Год тотального троллинга
Пропаганда и информационная войнаhcube> Знаешь, кто был на Болотной? Самостоятельные люди, которым государство нахрен не сдалось. Ни наше, ни чье-либо еще.
Анархисты, что ли? )))
Temnikov 
Новости Су-57 (Т-50)
Пятое поколениену что, как говорится "звеньк-бульк-чавк-хрусть"(tm) за это знаменательное событие...
Pussy Riot
РоссияBalancer> Видишь ли, ошибки свои признавать надо не перед Богом, а перед тем, кому они навредили. Перед Богом-то ошибку «признать» любой сможет, велика невидаль.
Признать ошибку перед Богом, означает признать ее перед самим собой. А это намного слошней, чем даже вымученно извиниться перед кем-либо.
Pussy Riot
Россияalex_ii> Каяться ВСЕГДА стыдно - не потому что каешься, а потому, что есть в чем... И совершенно неважно, где ты это делаешь... Если каяться - не стыдно, то в чем вообще смысл покаяния-то? Так, похвастаться достижениями?
В церкви не стыдно признать свои ошибки. Перед богом. Всерьёз. А в современном обществе "высокоморальных" стыдно.
Вон Роман договорился: что мол де гораздо легче не совершать плохого, чем совершать и признавать свои ошибки. Из чего можно сделать вывод - либо он абсолютно безгрешен, либо не признаёт никогда своих ошибок
Pussy Riot
РоссияBalancer> А зачем жить так, чтобы потом каяться? Может, жить по совести нужно без всяких институтов? Если живёшь так, что нужно место для покаяния — это уже что-то в консерватории не так. Если покаяние нужно регулярное и периодическое — это уже писец какой-то с душой.
Ваше мнение мудрого и непогрешимого человека, по поступкам которого сами небеса сверяют эталон морали, очень важно для нас, простых смертных среднестатистических людей
Смотрю я на твою аватарку и думаю что ты то для церкви созрел, брат. Сходи - легче будет, правда
- Смотри также