Целесообразность закупки для ВМФ РФ иностранных кораблей (оружия и технических средств..).
МорскойRoyalJib>>> Мы будем иметь два гроба, которые потом еще лет 5 будем доводить до ума, потом еще лет 5 держать у пирса, потому как они будут постоянно ломаться. А потом мы их продадим каким-нибудь папуасам по цене металолома.
xab>> Ну скажем так - опыт РИ и СССР закупки военно-морской техники за рубежом такой практики не показывает...
Capt(N)> Да? Ну тогда гуглить слово "Варяг"
Ты бы сначала сам своим советом воспользовался, да и прочел бы что нибудь по серьезнее википедии, тог дабы узнал, что в среднем по по больнице проблем с Варягом было не больше, чем с другими кораблями, а часть проблем, например нагрев головных подшипников, были вызванны неправильной эксплуатацией.
При этом крейсер отпахал все навигации и погиб в бою, а не списан на металлолом как написанно в исходном посту.
Причем о десятке других кораблей зарубежной постройки ты просто предпочел не вспомнить.