"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

AndreySe> Почему во многих странах пользуют допотопные Т-55 и прочие?Ну если нет возможности,технической или финансовой,так что теперь-труба,в белую простынь и на кладбище?

Ну в общем-то да, получаются войны типа Иракской 1991 и 2003. Второй стороне не имеющей технических и финансовых возможностей остается по дедовски партизанить. Техническое преимущество часто приносило победу одной из воюющих сторон при том что другая воевала не менее храбро и умело, есть полно примеров в истории.

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

AndreySe> Вспоминаем Карриуса,командир должен сидеть снаружи вести наблюдение...

Кариус безусловно абсолютно прав для своего времени и даже позже, еще в 90-х годах это было железное правило и в наших танковых войсках. Но с появлением на танках независимых панорамных прицелов, спутниковой связи и "боевого интернета" произошла маленькая революция.

AndreySe> Вот и вы скажите,как лучше,танк со взводом пехоты и без панорамника,но с ОФС или танк с панорамником,без пехоты и без ОФС?
"Взвод пехоты" (условно) нужен танкам в городе всегда - это не требует доказательств. С "панорамником" лучше чем без - это тоже однозначно. Насчет ОФС - мы использовали многоцелевые КС, снаряды с ГПЭ (стрелками) и пулеметы - этого почти хватало, обычный ОФС улучшит ситуацию по сравнению с КС но не сильно, фугасно-шрапнельный с воздушным подрывом - улучшит сильно.

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

AndreySe> и если один в 5ти кратный не видит,то где шансы что второй там же что то разглядит?

Я с вами почти во всем согласен, почти. Только один вопрос - почему пятикратное увеличение прицела? Скорее х12 - х24, и почему вы решили что они смотрят в одну сторону? Командир в одну, наводчик может смотреть в противоположную. Вообще в танке "глаза" и "уши" - все что связано с улучшением обзорности, возможности обнаружения целей, возможности обнаруживать цели в любую погоду в любое время суток, скорости обнаружения целей, быстроты обмена информацией между танками, возможностью автоматизации распределения целей внутри подразделения - это все самое главное, не быть слепым и глухим а быть максимально видящим и слышащим, иметь максимум информации об обстановке вокруг. Все остальное вторично.

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

Что, кстати, наглядно демонстрирует интервал отставание танковой промышленности США - примерно 20 лет

 

Смотрим , в каком году на западных танках появились тепловизоры вообще и панорамные приборы наблюдения командира в частности .
На сколько лет отстала Россия в этом вопросе - навсегда ? Так как ни одного серийного танка с командирским панорамником до сих пор на вооружении нет .

Только не надо нам как обычно объяснять такую ситуацию зелёностью винограда

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

B.E.> Да прибыль нужна была ему, прибыль и все! Не реально с 7% блокировать принятие важных решений Газпрома. Конспирология как есть.

Блокировать с 7% - понятно, что нельзя. Во всяком случае, ПОКА их только 7%.

Но со скольки там процентов начинается право на назначение внеочередного собрания акционеров и вынесение вопросов? При наличии этого надпорогового кол-ва акций гарантированно блокировать еще ничего нельзя, но понемногу палки в колёса вставлять при желании уже можно, и несколько затягивать решения каких-то вопросов - не так ли?

ВЫСТАВКА [5]

 Судомодельный

Красиво задумано...

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

VVSFalcon> Мне, вот, сразу приходит в голову вопрос. А что, из того, что печати не те, однозначно следует, что это Браудер и Ко их поставили?

Неужели инопланетяне с марса поставили? Видимо те же самые, что сперли кредит МВФ. Правда зиц-председатель говорит, что документы забирали лично у Магнитского, и попытки орла оспорить это - провалились, не говоря у ж о том, что выяснилось элементарное незнание фактов последним.

Еще орел палится тем, что упорно избегает в своем т.н. "расследовании" тезисов о том, что искать надо кому выгодно и выстраивать на этом логическую цепочку, сопоставляя факты. Я поднимал ранее вопрос, а какой смысл следствию от смерти Манитского? В фильме теперь сделали тоже самое. Браудеру в свете новых обвинений такой свидетель точно не нужен. Учитывая количество смертей вокруг хэрмитажа, у ребят это нормальная бизнес-практика - убирать свидетелей.

Ну и версия о том, а не пытался ли Магницкий действовать без ведома Браудера, ну типао беспечить себе безбедную старость, тоже имеет место быть. Судя по тому, как он кинул своего университетского товарища, в среде этих пауков - это нормальное явление было.

Дальше »»»

История Т-4 «100»

 Авиационный

Aurum> Если реально, то как раз амеры и с Валькирией и с Дроздом справились, причём с использованием разных технологий и с лагом ~10 лет.
Aurum> А вот суховцы со своим титаном таки нет (по факту отсутствия 3М).
Ну сколько можно на одну и ту же тему. Это даже неинтересно. Стоило одному издать неприличный звук:
SkyDron> … Офигенные темпы для успешных испытаний...
SkyDron> Самолет достиг скорости 1,3М и потолка 12тыс. м.
SkyDron> Кто-то (из вне разумеется) явно неким образом мешал продолжать испытания до достижения проектных характеристик...
И пошло-поехало: толпа адептов из раза в раз упрекает Сухого в том, что он не обеспечил нужных темпов, «не справился с титаном», «не выполнил ТТЗ», и т.д., и т.п.:
Aurum> … "Сотка", при всей своей титановости, и даже только по проектным характеристикам (фактически реально НИ один из ГЛАВНЫХ параметров на испытаниях подтверждён не был!!!) не превосходит Валькирию …
Ну к чему все это? Очень нравятся сравнения с американцами? Так ведь «сотка» и не создавалась как аналог «Валькирии», у нее было принципиально другое назначение, почему она должна была ее в чем-то превосходить?
А по поводу темпов и сроков – я уже говорил, что сравнение практически любого из наших пепелацев с американским аналогом будет не в нашу пользу. Просто в силу того, что государство наше было гораздо беднее. Слишком неравные стартовые условия для отечественных конструкторов по сравнению с западными – по мощности научной, стендовой базы, и опытного и серийного производства, …
Если уж очень хочется сравнивать – сравнивайте в равных условиях, к примеру, программу создания М-50/52 в ОКБ-23 Мясищева в 1954-61 г.г. и программу Т-4 в ОКБ Сухого в 1963-76 г.г. Мне кажется, это будет более корректно, особенно показате…

Дальше »»»

Сторожевые корабли проекта 1135 [1135М/1135.1/1135.2]

 Морской

ok36>> Неукратимый поднимают. По частям...
фото А.Каширин

Холивар Россия-Украина [2]

 Украина, Крым, Новороссия

iodaruk> я думаю что репортаж из Харкiв`а не будет разительно отличатся... ну разве что отсутвием чёрного рынка валюты.

По правилам правильно писать Харкiв, но Харкова.


>К сожалению, судя по отчетам LR, в Венисуэлле как раз и чмокают и с большим энтузиазмом - что, как вы сами и отметили, сильно коррелирует с графиками оценки состояния дел.


За счет LR - любой каприз.
По шоссе ночью не ездил? Я, вот, в 98 летом ночью, когда товар вез на тачке с одной точки на другую, слышал, как мамка говорила девчатам возле дороги - "если остановится милиция, скажите, ждем маму. Сегодня цена, как обычно - 10 гривен*".

*- тогда около 4,5 долларов.

Холивар Россия-Украина [2]

 Украина, Крым, Новороссия

Sheradenin> Ага, с LazyRaider отлично коррелирует.

я думаю что репортаж из Харкiв`а не будет разительно отличатся... ну разве что отсутвием чёрного рынка валюты.

Уго всё

 Политический

ZaKos>> А я не очень.
ZaKos>> При поиске б***ей попадаются только б***и.
GREI> Здесь небольшая подборка итогов http://ria.ru/infografika/...
GREI> http://cdn3.img22.rian.ru/images/92619/16/926191614.jpg
GREI> как говорится без коментариев, каждый увидит, что захочет.

Есть Мексика, правительство которой не вызывает раздражения США. Там тоже не всё ладно с криминалом.

Уго виноват?

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

Мы как то вообще отклонились от основной темы троллинга топика. Итак имеем:
"Абрамс" - огромный сарай, с никакой бортовой броней, пожароопасной ВСУ над моторным отсеком, без ДЗ или с наляпанной на 500 машин устаревшей навесной ДЗ, с сверхпрожорливым и не очень надежным двиглом, с пушкой имеющей только мифические ОФС зато обслуживаемой цельным ниггой-сержантом... Еще говорят, что кур доят меньше шансов у экипажа попасть в Валгалу при попадании, мол у "Абрамса" "башня не слетает"...хотя при ближайшем рассмотрении выяснилось, что в Валгалу можно попасть и без улета башни.
ЗАТО! У этого танка (правда не у всех) есть: панорамный прицел, тепловизор, слегка устаревшего поколения, зато два!, караоке "интернет" со "спутником", впрочем не мешавший им блуждать по пустыне и звиздячить по своим как цыган в бубен.
Простите, но ПРАЙС!!! Цельных six million $!!! Это панорамник, "интернет" и два слегка устаревших тепловизора в такие мани встали?
И, да, кстати - есть слушок, что ежели всем этим тюнингом оснастить Т-72 то получится Т-90 А если, не дай Перун, Т-55?

Дальше »»»

Pussy Riot

 Россия

Vale> Вовочка, у вас память отшибло? Может, к врачам обратитесь?
Cтаренький у нас президент, склерозный... Это же так удобно...

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Россия отключила радар в Азербайджане

 Новости ПРО

РЛС Воронеж стоит полтора миллиарда рублей...против 300 лямов баксов в год за эту, это при том что и операционные косты гораздо меньше будут.
За пару лет новая РЛС отбилась бы даже если с нуля стоить

США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

 Политический

TbMA> Причем заметьте, у некоторых в мозгах эта ситуация повернута на 180 градусов.

Люблю самокритичность

Как стало сейчас известно, нынешний министр обороны США Дональд Рамсфелд совершил в марте 1984 года (в разгар ирано-иракской войны) поездку в Багдад как специальный представитель президента Рональда Рейгана на Ближнем Востоке с поручением передать иракскому руководству, что громогласное осуждение Вашингтоном случаев применения иракцами химического оружия никак не отразится на стремлении США "улучшать двусторонние отношения с Ираком в темпе, который выберет сам Ирак"....

 

США специализируются на выращивании "личинок Гитлера" с целью дальнейшего их уничтожения. Этакий глобальны бойцовский клуб - опять же не скучно

США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

 Политический

salda> Вы не правы
Веско. Фактурно. Обоснованно.
Благодарю за ваш огромный труд, сразу узнал, как я ошибался.

США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

 Политический

nimitz74> 8 человек7 ха-ХА-ХА
Смех без причины признак Нимитца.
Во-первых масштабы турецких операций против курдов не меньше иракских, выскажемся аккуратно.
Во-вторых, согласно твоей ссылке, в Египте и "некоторых других" арабских странах, почти все из которых числятся союзниками США, есть РАБОВЛАДЕНИЕ.