лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93811788178717861785178417831
RU Iva #15.03.2013 12:28 ответ на @Кот_да_Винчи#15.03.2013 12:18
+
+7 (+8/-1)
-
 
Иноагент

Крах экономики США?

 Политический

Кот_да_Винчи> еще раз - с кого бодуна крах США приведет к краху мировой экономики? я вот думаю - к оздоровлению. Да и краха то особого не будет. Жрачка в США производится.

С того, что это крупнейший клиент(потребитель) мировой экономики. Крах у них - крах европейских производителей. Аэрбаса, Мерседеса, Ауди, Вольво и др. После этого - крах европейской экономики. Падение производства в "Китаях".

Кризис 2008 вроде недавно был - по Китаю и Европе лупануло хорошо и еще лупит до сих пор.

Или подсознание блокирует неприятную информацию?
 
RU Гость Мк3 #12.02.2013 11:00 ответ на @iodaruk#12.02.2013 10:50
+
+5
-
 
опытный

Ми-28 vs Ка-50

 Сравнения авиатехники

iodaruk> во первых-исходно(лет 10-15-20 назад) тезис о всепогодном применени отсутвовал и была только двухместность ради двухместности.

Тезис о всепогодном/круглосуточном применении исходно присутствовал в программе Ка-50/Ми-28, ЕМНИП. Уже тогда военные этого требовали, когда вся эта эпопея только стартовала...
 
RU Iva #15.03.2013 08:49 ответ на @xab#15.03.2013 08:36
+
+7
-
 
Иноагент

Крах экономики США?

 Политический

xab> И чо?

то, что это де факто госдолг.

xab> Долги штатов вообще государственным долгом не считаются.

А эти тут при чем? Дейтройт сейчас на грани банкроства, вводится внешнее управление, только федеральное правительство тут не при чем. И не думает своими деньгами помочь.
А долги Московской области Правительство РФ погасило.

Это у нас все один карман, а у ни разные.

Еще в 70-х читал книжку по региональной политике Франции там приводились цифры
Бюжет вторых уровней(департаменты, штаты) по отношению к государственному во Франции 15%, в Германии 100%, в США - 100%.
Бюджет третьего уровня(муниципалитеты) - Франция - 5%, Германия 96%, США - 110%.

У нас французская схема.
 
US russo #14.03.2013 18:14 ответ на @xab#14.03.2013 10:56
+
+6
-
 

Крах экономики США?

 Политический

xab> Красиво соврал, ловким движением руки государственнуную задолжность смешал с задолженностью банков и корпораций

См. подпись Никиты. Я где-то писал что приведенные мною цифры внешнего долга это только задолженность органов государственного управления? Нет, не писал. Более того — привел линк где все подробно расписано (коим линком ты и типа пытаешься меня обличать).

Ах, да — де-факто внешний долг многих "банков и корпораций" является государственным, бо те банки и корпорации как минимум частично принадлежат государству, да и "too big to fail" никто не отменял — если что-то типа ВАЗа является полностью частным, и находится по угрозой банкротства из-за набранных у иностранцев долгов — как думаешь, помогут ему из бюджета или нет?

xab> внешний долг РФ уменьшился в 3 раза.

Внешний долг конкретно органов государственного управления (и то, неясно так ли это). При том что внутренний их долг растет такими темпами что даже Обама пот ушанкой бы утирал

xab> На текущий момент составляет 16,5 триллионов.

Тут интереснее динамика. То что экономика США гораздо больше и может себе позволить больший размер долга должно быть понятно даже несведущим в экономике людям.

Дальше »»»
 
RU Sergofan #15.03.2013 07:14 ответ на @Militarist#15.03.2013 07:02
+
+8 (+9/-1)
-
 
аксакал
★★★

Всякий околополитический флуд

 Диванный ринг

Militarist> Как всегда, сказал как в воду пёрднул, поцоватый молокосос.

Мы, иезуиты, завсегда на такое способны :-)

Militarist> Да, Америка - великая страна. Не безгрешная, но луч света в темном царстве фанатичного мракобесия, неадекватной истерии и жестокой тирании, преобладающих в мире.

Далее читать не смог, зарыдал, утирая слезы и сопли звездно-полосатым флагом. Где бы еще портрет Святого Обамы найти чтобы к нему приложиться...
 
UA пытливый808 #11.03.2013 19:32
+
+5
-
 
аксакал

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

Красавец!
правда сейчас еще красивее с АУ
Прикреплённые файлы:
532.jpg (скачать) [1280x960, 166 кБ]
 
 
RU Iva #15.03.2013 07:47 ответ на @Бяка#15.03.2013 02:00
+
+8
-
 
Иноагент

Крах экономики США?

 Политический

Бяка> Афигеть.

Фигейте дальше. Долги Роснефти и Газпрома являются де факто, а часть из них де юре госдолгом РФ.
Т.е. часть из них прогарантированна государством РФ.
 
RU Кот_да_Винчи #13.03.2013 07:46 ответ на @Vale#12.03.2013 17:09
+
+3 (+5/-2)
-
 
путинслил
★★
админ. бан

Впечатления о современной России живущего в США 16 лет человека

 Пропаганда и информационная война

Vale> А вот впечатления американки.
Vale> Путешествие в Россию. Впечатления американки

про визу прочитал, дальше не стал. Кто-нибудь пусть расскажет тетке про американскую визу. Дабы примерила на себя.

ну и

Кто знает, что бы случилось, если бы меня оставили в Великом Новгороде? Я думаю, что это было бы головной болью, и пришлось бы снова платить.
 


ni-che-go. В визе нет перечня городов.

В общем - бред.
 
RU Беня #15.03.2013 11:11 ответ на @ADP#15.03.2013 09:26
+
+8 (+9/-1)
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Миронов

 Россия

ADP> ... ЕР пока оптимальный вариант для развития России, остальные много хуже, увы.
Я так тоже раньше думал. Уже нет. Путин плавно превращается в Брежнева. В принципе в Брежневе ничего плохого нет, проблема в том что за этим последует. А ЕДРО все, там уже воровство пересло из количества в качество, народ понимает что осталось не долго и ворует по черному. Палятся ежедневно. Другой вопрос нет альтернативы пока. Но, имхо, если в ближайшее время не появится будет только хуже, рано или поздно нарыв вскроется.
 
CA AndreySe #13.03.2013 16:57 ответ на @Кот_да_Винчи#13.03.2013 07:46
+
+4 (+5/-1)
-
 
аксакал
★★★☆

Впечатления о современной России живущего в США 16 лет человека

 Пропаганда и информационная война

Кот_да_Винчи> про визу прочитал, дальше не стал. Кто-нибудь пусть расскажет тетке про американскую визу. Дабы примерила на себя.
как же ты ей расскажешь?Ну вот пробовали получить ее в Торонто в 2005.Несмотря на предварительную запись на собеседование,очередь на улицы выглядела примерно как очередь в мавзолей к Ленину во времена СССР,не помню сколько простояли,но дофига...если память не изменяет то пару часов.Да на руках было приглашение от кого то там,но в визе отказали,мотивируя тем что не достаточно долго прожили в Канаде,то есть не достаточно причин потом вернуться назад,то бишь высока вероятность что мы останемся в США...
 
RU Вованыч_1977 #15.03.2013 09:50 ответ на @Snake#09.03.2013 17:41
+
+13
-
 

Малый артиллерийский корабль проекта 21630

 Морской

Красивое фото; жаль, мелковатое...


http://fotki.yandex.ru/users/korotchenko-rusarms/view/754275/
 
RU alex_ii #13.03.2013 10:24 ответ на @Кот_да_Винчи#13.03.2013 09:18
+
+4 (+7/-3)
-
 
аксакал
★★

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

alex_ii>> Ну а зачем тогда они вообще Шпигель упоминали?
Кот_да_Винчи> не знаю, возможно бумажную версию
А в ней есть отличия от электронной? Не слыхал...

Кот_да_Винчи> нифига не из пальца - по крайней мере указано что штаты тренируют ребелов. Химия - смешная отмазка.
Ы? РБК насосал из пальца вымышленных "подробностей", а ты мне начинаешь рассказывать очередное "но в главном-то они правЫ"? Извини - не катит...

Кот_да_Винчи> а ты считаешь что "ввязались" - это только если ковровые бомбардировки и ввод войск? Дипломатическая поддержка, помощь деньгами и оружием, обучение повстанцев - не в счет? Ну тогда они и в Афгане в свое время "не вмешивались".
Обучение повстанцев - ты его сперва докажи, ОК? Поставки оружия - тоже. Все остальное - вполне в рамках, учитывая, что денег выделено было с гулькин гос...
alex_ii>> А Штатам с этого ни вару ни товару...
Кот_да_Винчи> Здрассьте. Нефть (мало, да, а то б бомбили), нефте-газопроводы. Ну и нагадить России и Китаю - это вообще святое.
Ну слава богам, что ты помнишь, что нефти у Сирии - слезы одни... Нефте- и газопроводов еще нет и не факт что будут (есть и более спокойные варианты), ну а священный для тебя повод - нагадить России потому что она Россия - еще ни разу не был реально подтвержден хоть кем-нибудь... Может тебе удастся доказать, что США на Россию не наплевать более или менее? Более или менее - это потому, что у нас РВСН есть. Если б не было - им бы вообще было на нас пофиг, примерно как на Украину...

Дальше »»»
 
UA Sheradenin #14.03.2013 20:39 ответ на @VVSFalcon#14.03.2013 20:20
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал

Моя страна…

 Политический

VVSFalcon> Власти не хотят давать россиянам право оспаривать результаты выборов :: Северо-Запад :: Top.rbc.ru
VVSFalcon> Как-то так пессимистичненько.

Чтобы эти проблемы закрыть раз и навсегда надо уже просто ввести упрощенную процедуру голосования - если у человека есть паспорт, то надо считать его проголосовавшим за текущего президента.
Логика простая - если гражданин не поддерживает президента своей страны и политику своей страны которую проводит президент, то он предатель. А если гражданин не предатель - то он поддерживает президента и значит за него проголосовал. Все легко и просто.
 
DE Бяка #15.03.2013 02:00 ответ на @russo#14.03.2013 18:14
+
0 (+5/-5)
-
 
имитатор знатока
★☆

Крах экономики США?

 Политический

russo> Ах, да — де-факто внешний долг многих "банков и корпораций" является государственным, бо те банки и корпорации как минимум частично принадлежат государству,

Афигеть.


Вас, что, азам экономики не учили?
 
+
+8
-
 
координатор
★★☆

Весёлые картинки - 3

 Просто юмор

 
DE Бяка #15.03.2013 02:07 ответ на @russo#14.03.2013 18:14
+
+3 (+7/-4)
-
 
имитатор знатока
★☆

Крах экономики США?

 Политический

russo> Тут интереснее динамика. То что экономика США гораздо больше и может себе позволить больший размер долга должно быть понятно даже несведущим в экономике людям.

Отчего же тогда решение о повышении границы долга заставляет весь финансовый мир затаивать дыхание???
 
RU xab #14.03.2013 14:14 ответ на @Kuznets#14.03.2013 14:08
+
-1 (+5/-6)
-
 
аксакал
★☆
☠☠

Крах экономики США?

 Политический

Kuznets> "Мы говорим о величине внешнего государственного долга. Причем тут дифицит бюджета, который может покрываться различными методами, в том числе и увеличением госдолга" :lol2:

Может и за счет увеличения госдолга, что и демонстрируют США, а вот РФ в нашей реальности демонстрирует сокращение внешнего госдолга.
 
RU GOGI #14.03.2013 20:05 ответ на @Kuznets#14.03.2013 17:48
+
+7
-
 

А вы их алюминием не пробовали?

 А вы их дустом пробовали?

Kuznets> себестоимость электроники айфона 100 баксов.
Я вот иногда даже не верю, что вы экономист. Вы еще по себестоимости кремния оцените военную электронику.
 
RU Алдан-3 #14.03.2013 18:59 ответ на @Vale#14.03.2013 14:31
+
+5
-
 
аксакал
★★☆

А вы их алюминием не пробовали?

 А вы их дустом пробовали?

Vale> А это - для российской.

На вооружение российской армии приняли прибор с минимальной рабочей температурой всего -20?

А нас забанили когда на -35 сдохли :(
 
RU U235 #14.03.2013 15:51 ответ на @ED#14.03.2013 15:26
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

Депардьё получил российский паспорт

 Ленин и печник

ED> Ты хотя бы название статьи 13 прочитай.
ED> Упрощённый порядок изложен в статье 14.

Не читать законов, о которых они якобы пекутся, - фирменная черта наших либеральствующих интеллигентов. Если бы Винницкий прочитал внимательно статьи 13 и 14, то он бы увидел, что они начинаются следующим образом:

Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации
 


и далее идет перечень условий, при которых они вправе это сделать.

Как видите, формулировка ни в кое мере не предусматривает, что лицам не отвечающим требованиям изложенным в статях 13 и 14 запрещено давать российское гражданство. Они его только по ФЗ-62 получить не имеют права, но вполне его могут получить по любому другому законодательному акту. Так что если Президент издаст указ что господину Д присваивается российское гражданство, то такой указ не будет противоречить ФЗ-62, но при этом будет иметь силу полноценного законодательного акта дополняющего федеральный закон. Господин Д не вправе был обращаться за гражданством в консульскую или паспортно-визовую службу по ФЗ-62 - он по этому закону и не обращался. О том, что господину Д нельзя присваивать российское гражданство, ФЗ-62 не говорит, если только он не попадает под признаки статьи 16, а он под них и близко не попадает. Так что все законно. Указ федеральному закону не противоречит, а дополнять указами федеральные законы Конституция президенту не запрещает

Дальше »»»
 
RU Sergofan #14.03.2013 13:30 ответ на @MD#14.03.2013 11:51
+
+4 (+8/-4)
-
 
аксакал
★★★

Всякий околополитический флуд

 Диванный ринг

MD> Кто же еще виноват в их несложившейся жизни...

Если спросить косовских сербов, они, боюсь, ответят однозначно. И США прозвучит не один раз.
 
RU Fakir #14.03.2013 09:29 ответ на @stas27#13.03.2013 19:25
+
+2 (+5/-3)
-
 
BlueSkyDreamer
★★★★☆

Итоги Путина...

 Россия

stas27> Вроде не было ещё:
stas27> В. Путин наградил байкера Хирурга орденом Почета :: Политика :: Top.rbc.ru .

Если рокера можно возвести в рыцари - так почему бы байкеру не дать орден?
Всё в русле мировых тенденций, в ногу с культурными миром.


Скорее интересно другое: там говорилось об активном участии в поисковых работах - это на самом деле так, в курсе кто-нибудь? Поскольку если действительно да - то основание достаточно разумное.
 
93811788178717861785178417831
Смотри также