Крах экономики США?

 Политический

MD>> мы не виноваты, хотели как лучше...
TbMA> И так сойдет. Работает, и ладно.

Да конечно сойдет - народу у вас много, плюз жополизы. А всякие там 9/11 спишите как collateral damage.

PS кстати как насчет "личинок Гитлера" в Сауд. Арабии и прочих катарах? Почему не давите? Или там уже не личинки, а вы только на личинках специализируетесь?

Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

 Морской

off-topic-off> Как там у Вас написано - "следил с конца 80 до 96 года" ? То есть в 1989-1991 году (когда первый 19-V вошел в состав ВМС) вы наверно следили за катамаранами-гар-призраками ? На что Вам и указали.
Господин "указатель" - а где в моем сообщении говорится исключительно о кораблях-катамаранах?
Да и в статье, приведенной Serg Ivanov'ым на вопрос Mihalych'а, речь идет и о кораблях стандартной конструкции и о кораблях-катамаранах. Следили и за теми и за теми, поэтому и ответ был:
shhturman> Это не разговоры - это свершившийся факт. Мы решали задачи слежения за этими кораблями ДГАР с конца 80-х до 96 года включительно.
Так что можете трындеть дальше...

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

 Морской

xab> Ну и бюджет не резиновый.

А кораблестроительный бюджет, собственно, и не раздут... напротив, по сравнению с предыдущими временами объем средств, выделяемых на кораблестроение (в отношении к ВВП) сокращается. Т.е. дело не в том что "у страны нет денег" и т.п., а в чисто политических приоритетах нынешней администрации.

A.M.>> какие бы самолеты ни посадили на модернизированные "Исэ" и "Хъюгу" (хоть реактивные), это не сделало бы их лучшими авианосцами, чем "Арк Ройал" или "Эссекс".
xab> Аналогия впринципе не верна.
xab> Дальность действия артиллерийского и авиационного вооружения "Исэ" и "Хъюгу" различалась более чем на порядок, что в принципе предполагало разную тактику использования.

В отношении дальности действия согласен; но приводя эту аналогию (и заведомо оговорив, что она "утрирована") я имел в виду несколько другое: корабль, специально (и максимально) оптимизированный под определенную задачу (например обеспечение действия авиакрыла), будет выполнять ее заведомо лучше чем любой "гибрид", который по определению является плодом компромиссов. По крайней мере такова точка зрения, выработавшаяся в ВМС США на основе их опыта и доминирующая примерно со времен Корейской войны. В свое время, после появления в ВМФ СССР авианесущих крейсеров типа "Киев", они вызвали в ВМС США значительный интерес... но не более.

xab> В случае КР и авиации дальность действия одного порядка, да и посути КР это те же самолеты только только без пилота и одноразовые.

Ну, я бы все же сказал что самолеты пока что значительно универсальнее. Они "интеллектуальнее" (благодаря наличию в кабине пилота), могут выполнить целый ряд задач в течении одного полета, способны выполнять и ударные задачи и задачи ПВО, бороться за господство в воздухе и поддерживат…

Дальше »»»

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

 Морской

xab> Интересен именно оптимальный баланс, когда допустим задачи ПВО и разведки решают АВ, задачи непосредственной доставки БП до цели решаются болеее дешевыми(возможно) КР.

Вероятно, варианты такого "оптимального баланса" будут существенно различаться для различных операций - в зависимости от задачи, региона, противника и прочих обстоятельств, в частности и от фазы операции.

A.M.>> большие АВ дают возможность правительству и командованию при необходимости в считанные дни, не завися ни от кого и не становясь в позу просителя (о предоставлении баз, разрешений на пролет и пр.) перебросить в практически любой важный район мира авиагруппу, сравнимую или превосходящую по боевой эффективности с национальными ВВС большинства стран мира. А если надо – и несколько таких авиагрупп.

xab> НК с КР обладают теми же возможностями оперативного маневра.

- в некоторых отношениях, почти... пока действуют под "зонтиком" авиационного прикрытия с АВ и могут позволить себе "роскошь" думать в первую очередь о выполнении ударных задач а не о выживании в зоне господства авиации, флота, ПЛ и береговой обороны противника. Возможности по освещению обстановки также не будем сбрасывать со счетов (большие АВ могут нести и несут самолеты ДРЛО).

xab> Причем, насколько я помню, например в "Буре в пустыне" КР в начальной фазе операции, до подавления ПВО, отводилась ключевая роль.
xab> Применение авиации усилилось во второй фазе, после подавления ПВО. Как я раньше пологал это было обоснованно меньшей стоимостью авиационной состовляющей, по сравнению с КР.

- т.е. изменилась фаза операции и условия (в рамках одной и той же операции) - соответственно сместились показатели "оптимального баланса" и изменилась тактика... что и стало возможным осуществить благо…

Дальше »»»

Крах экономики США?

 Политический

Wyvern-2> Не-а. С самого начала надо узнать на каком техпроцессе чипы применяемые в военке, даже тех же США - а вот потом считать ФЫАБ-ы

Зачем вам чипы? У вас же дронов нет, и самолеты делают по 5 штук в год.

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

ttt> А вот и нет, это с точки зрения человеческой морали патология.
Пост-то великий блюдёшь? Паталогоморализатор

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

Balancer>РПЦ предлагает ввести в школах предмет смысл жизни.

Их в дверь, они в окно. (С)

Пусть трое судят, чем шестеро несут

 Политический

ttt> Драка началась с отбирания ножа у друга девицы
1. Всё же не ножа.
2. В стиле "мне нравится твой зуб, это будет мой зуб".

Так кто зачинщик? Именно. За то и огребли. Но, наше общество им сказало "продолжайте и дальше так, робяты".

Про бронестранспортёр объяснять, иль танкистам бесполезно?

Виртуальные модели кораблей

 Судомодельный

под панцирем.

Виртуальные модели кораблей

 Судомодельный

nissin> Судя по штатовскому флагу на Вашем аватаре - обыкновенный капитализм
Снобизм, не более... среди капиталистов тоже есть нормальные люди...
Engineman> И утверждать, что вот это - реконструкция, а вот та - нет - конечно, бред сивой сивой кобылы. Подход к реконструкции может быть разным, как и её характер - в соответствии с определенными задачами. Другое дело, что кого-то подход и задачи могут не устраивать. Что делать в этом случае - я уже указал выше.
Что-то по вашему поведению в одной из веток Мира моделей там вы придерживаетесь совершенно другого мнения...

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

ttt> Убийство из за скашивания травы. Не очень то там ссыкливые.

А у нас из-за бутылки водки убивают кухонным ножом. Пистолет тут ухудшит ситуацию хоть как-нибудь?

ttt> У вас пример есть простого человека, не банкира, не ювелира, не коррумпированного чиновника, которого застрелили из пистолета?

Одного моего знакомого, обычного студента, чуть было не застрелили при ограблении. Удалось поймать по горячим следам, и выяснилось, что начинающий грабитель вместо снаряжённого запихнул в пистолет пустой магазин (точнее, забыл сменить, видимо)

ttt> Да не испужаются они - ни лиги наций, ни пистолетов.

Грабитель (как и любой хищник) вообще-то всегда трусливее жертвы. Потому как жертве нужно пережить одно нападение, а хищнику — десятки.

ttt> Как грабили так и будут грабить, зато теперь с всеобщими пистолетами.

Ты считаешь, бандиты будут соверошать преступления с легальным короткостволом? Да/нет?

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

ttt> Абыдно, да?
Мне? За тебя конечно обидно. Вроде взрослый мужик а верблюды больше интересуют чем голые тетки.
ttt> Давай сотрем взаимно посты, я согласен.
Зачем?

Моя страна…

 Политический

Balancer>> Только храм-то тут зачем?
Бяка> Для создания нужного фона.
Всем известно что для физического здоровья и моральной разрядки стресса мужчинам нужен регулярный здоровый секс. Где десантируемые бордели???

Крах экономики США?

 Политический

Wyvern-2> А вот - "вышел кризис из тумана -вынул ножик из кармана"(с) что делать то несчастным

Вы дату назовите. Конкретную. Когда наступит крах американской экономики. А то постите всякую фигню уже ~15 лет как, а Васька слушает, да ест... И хорошо ест...

Крах экономики США?

 Политический

m-dva> Вот в первом приближении сравнить промышленость, Россия, США.
m-dva> Первое что бросается в глаза, приблизительно одинаковая численность занятых. Там и там, примерно 30млн.чел.
m-dva> Стоимость продукции различается кардинально, 3трл. бакс и 0.5трл. бакс.
m-dva> По грубому в 6 раз. Что связано скорее ....
Лукавые цифры - как и вся современная монетаристская бухгалтерия.
Пример¹ той же пресловутой IPG Fotonics:
1. Основана русским эмигрантом (сохранившим, кстати, российское гражданство)
2. Использованы идеи полученные в научных учреждениях СССР/России
3. 70% реального производства, причем ключевых компонентов - в РФ
А оборот и прибыль засчитывается - где? Бинго! В США...

.¹ - тем не менее, очень показательный. Промлазеры - очень перспективная и бурнорастущая отрасль. Станки лазерной обработки выпускаются не только в США, но в Японии, Германии, Ю.Корее, Китае и составляют в стоимостном выражении значительную долю всего станкостроения - их намного меньше в единицах, но их производительность и стоимость - намного выше. Причем поставщиком компонентов для станкостроения всех этих стран чаще всего является та же IPG (80% рынка). Вот и получается: в станкостроении Россия в аутсайдерах, а взорви/сожги/затопи завод во Фрязино и с мировым станкостроением произойдет то же самое, что с производством винчестеров, после наводнения в Тайване...

Дальше »»»

Крах экономики США?

 Политический

TbMA>> Я уже говорил (но видимо не дошло в 1й раз), что позиция США в современном мире в некоторой степени уникальна.

Чем и вызван наступающий "современному миру" толстый полярный лис

Крах экономики США?

 Политический

ZaKos>> Вы зачем на либерально-демократический язык перешли? Пишите уже по русски, что возразить вам нечего.
TbMA> Я уже говорил (но видимо не дошло в 1й раз), что позиция США в современном мире в некоторой степени уникальна. Никто не побежит к России за помощью в случае нападения соседа-диктатора. А вот к США бегают постоянно.

Ваш Миша это конечно, просто неприятное исключение из правил. Он сосед-демократ.

TbMA> И все союзники США в Восточной Европе появились не с помощью военной силы. Их толкнула в объятия США политика СССР, а сейчас и России.

От нас всегда шарахались по углам, и там по углам пугливых и метелили "добрые" соседи. А разгребать опять наши шли...

TbMA> Так что США особо ничего не надо делать для появления таких союзников, Вы их сами прекрасно создаете. Финляндия, Прибалтика, Польша и т.д. и т.п. все очень помнят "миролюбие".

Ну так и ваше уже многим знакомо. Мы то хоть перерывы делали в борьбе за общее братство, а вы за демократию уже без остановки убиваете.

TbMA> А США лишь последовательно давит личинки Гитлера.

Предварительно их отложив. Хорошую вы себе работу нашли. Стекольщик в посёлке, бьющий стекла по ночам...

Дальше »»»

Крах экономики США?

 Политический

Кот_да_Винчи>> тебе каких ФАБов - ФАБ-5000 или поменьше калибром сойдет?
Кот_да_Винчи>>
TbMA> Нет, я про завод. А насчет бомб - Валовый продукт одной Калифорнии перекрывает таковой же России.

Во-первых, брешешь как Тгоцкий:

California
Gross state product $1.9364 trillion (2010)

Russia
$2.510 Trillion (2012 est. IMF) PPP
…

Дальше »»»

F-35: пациент скорее жив?

 Авиационный

stas27> А подробности есть, что там было с С-400 и Су-35?
Подробности есть - ничего там не было. В том числе и учений.
Andrew Hoehn, Director of RAND Project Air Force:
“Recently, articles have appeared in the Australian press with assertions regarding a war game in which analysts from the RAND Corporation were involved. Those reports are not accurate. RAND did not present any analysis at the war game relating to the performance of the F-35 Joint Strike Fighter, nor did the game attempt detailed adjudication of air-to-air combat. Neither the game nor the assessments by RAND in support of the game undertook any comparison of the fighting qualities of particular fighter aircraft.”
Это Карлуша бог знает сколько времени назад кадило раздул - а ура-патриоты все еще жуют радостно...

Исторические фотографии [4]

 Морской

Фотоальбом немецкого штабного офицера - поход в Россию
продается с аукциона и будет доступен пока не продан

Россия - непобедимая страна

 Просто юмор

F-35: пациент скорее жив?

 Авиационный

Aaz>> 1. 833 км как-то не подходит под определение "под 900 километров".
Nikita> См. мою подпись.
Nikita> 450 морских миль - требование ТЗ.
См. сначала вот сюда, а потом - на свою подпись.
Еще раз: 833 - это не "под 900".


Aaz> 2. Радиус, равный половине дальности - это новое слово в расчете ТТХ...
Nikita> Вы это о чём вообще? В ТЗ записан боевой радиус на внутреннем топливе и с полной внутренней подвеской, а не какая-то там дальность.
Re: См. сначала вот сюда, а потом - на свою подпись.
Дальность 1667 км делим на радиус 833 км - получаем 2 (два). "Локхид" в очередной раз демонстрирует свои способности по части натягивания совы на глобус...