Политический
Блин, глюк какой то. Продолжение:
B.E.> Кстати, она сейчас в уставных документах не прописывается, так что ты опять глупость сморозил, ну да не суть важно, все уже привыкли. в Уставе может прописываться все что не запрещено законом, и именно что порядок формирования исполнительных органов, компетенция общего собрания и порядок принятия решений (кто сколько голосов имеет, квоты и т.п.) прописываются
как правило.
B.E.> Так вот, если участник общества другое общество, то оно будет голосовать от всей своей доли. Не все его владельцы будут голосовать, а именно все общество. B.E.> Т.е. в нашем случае ООО «Байкал М» голосует, имея 51% доли. Не его учредители от его лица, включая Peninsular Hights Limited, а именно ООО «Байкал М». B.E.> Дошло? Или еще проще разжевать? Объясняю на пальцах пример как
могут "как грипп" © ОрелЪ передваться доли в нашем случае:
- согласно Устава ООО "Камея", Исполнительный орган Общества состоит из 2 человек, в сумме имеющих 100% голосов, одного из них (персона А) делегирует иностранная компания Peninsular High Limited (49% голосов), второго - российский участник с 51% голосов (персона B);
- согласно Устава ООО "Байкал-М", Исполнительный орган Общества состоит из 3 человек, в сумме имеющих 100% голосов, одного из которых (персона С) делегирует иностранная компания Peninsular High Limited (49% голосов), двух других, в сумме имеющих 51% голосов) - ООО "Камея", причем один из них (персона А) имеет 0,51х0,49х100 = 25% голосов, а второй (российский) участник (персона B)- 0,51х0,51х100= 26% голосов. Итого в Исполнительном органе Общества мы имеем 49+25=74 голоса от иностранных участников и 26% от российских. Причем, в особо наглом случае, персоны А и С могут совпадать в одном лице, имеющем эти 74%.
Так что куп…
Дальше »»»