Морской
ccsr> Это 20 лет малый промежуток, с учетом того, что ни войны, не революций а девяностых не было? Какие нахер 20 лет? Финансирование пошло фактически вменяемое только при Сердюкове.
ccsr> Так тогда флот был гораздо мощнее. Чем же вам не нравится точка отсчета, например конец восьмидесятых? Тем, что задачи перед ним стояли совсем другие. Мы не готовимся сегодня к широкомасштабной войне с Западом.
ccsr> Глупость несусветная не понимать, что СТОИМОСТЬ и значение этих лодок таковы, что ЛЮБОЙ, кто ступил на её борт, должен получать столько, сколько это принято во всем мире для вооружения такого класса. Нет. Он должен получать столько, сколько это выходит в конкретной экономике страны.
Ибо распределение налоговой и социальной нагрузки в разных странах разное.
ccsr> А уж про ответственность я и не говорю, как и о том, что зарплата личному составу составляет сущие копейки по сравнению со стоимостью самой лодки и её обслуживания. Если у должностного лица ответственность прямо пропорциональна з/п, то гнать такого товарища в шею.
ccsr> Святая простота. Если мы решим вопросы с этими двумя странами, то все остальные вопросы решатся в полуавтоматическом режиме. Что же касается Ближнего Востока, то для нас оттуда военной угрозы нет - это вам показалось. А наши внутренние проблемы исламских террористов можно решить и без МО. Ну, могу лишь вам пожелать поизучать вопрос более глубоко, особенно на предмет того, как те же США смотрят в рот саудовским шейхам и почему в ряде стран ближнего востока светские режимы сменились на протеррористические исламские с одобрения США. Точнее видимо их там особо и не спрашивали.
ccsr> В любом случае даже для американцев затраты…
Дальше »»»