О применении оружия при спецоперациях
ПолитическийVale> И что ИМХО всякие бомбардировки территории на которой не объявлено военное положение, вполне ИМХО могут быть поводом для рассмотрения в суде (ИМХО), как ИМХО нарушения прав человека, защищаемых ЕКПЧ.ИМХО.
Vale> Вот к примеру,
а кто спорит? но сути вы пан так и не поняли.
а суть простая - если судебная система страны подписавшей конвенцию не обеспечивают зашиту прав, то за зашитой можно обратиться в ЕСПЧ.
Еще раз, основанием приемлимости жалобы служит не сам факт убийства, а факт нарушения властями обязанностей по расследованию убийства, наказанию виновных, и возмещению причиненного вреда.
То бишь предметом исследования является эффективность судемной системы в каждом конкретном случае и если суд сделает вывод что ситема была не эфективна, а заявитель использовал все доступные ему способы защитить свои права посредством законадательства страны подписавшей конвенцию, то такая жалоба принимается как допустимая, а далее суд на основе представленных документов дклакт выводы были ли нарушенны права заявителя гарантированные конвенцией, и если были то определяет размер компенсации, которую должно выплатить государство
только и всего)
Дальше »»»