Кандидаты на премию Дарвина
Просто юморИ.X.ц.Н.>> В замкнутом пространстве громче бахает.
Валентин_НН> это понятно. но морду-то зачем в ствол совать?
Ну, это ж классика - посмотреть, чего оно там целых две секунды не бабахает...
Президент России Владимир Путин не будет следить за ходом судебного разбирательства дела оппозиционера Алексея Навального и не собирается вмешиваться в ход процесса. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
…Кто в "Кировлес", кто по дрова
... Протокольная память
Сильно сутулясь, тяжело вздыхая и шаркая, упрямо сжав спрятанные под седыми усами губы, немолодой человек медленно подошёл к свидетельской кафедре. Опалев Вячеслав Николаевич, 1955 года, инженер, с 2007-го по 2010 год занимал должность генерального директора Кировского областного государственного унитарного предприятия (КОГУП) "Кировлес".
– Вы будете давать показания? – спросил судья.
– А? Показания… – свидетель метнул растерянный взгляд в сторону обвинителей. – Да…
Скрестил руки на высокой кафедре, почти лёг на неё. И заговорил низким тихим голосом, еле открывая рот.
– В 2009 году финансовое состояние предприятия было как бы… Нельзя сказать, что оно было совсем плохое, – начал он отвечать на вопросы обвинения. – Финансово устойчивое…
Долгов у "Кировлеса", рассказал он, не было. Так, ерунда - 200 миллионов. Действовала вполне отлаженная схема формирования цен, директора лесхозов, входящих в состав предприятия, предлагали минимальные, руководство согласовывало. Цены в разное время могли меняться в сторону увеличения, в сторону уменьшения, "всё зависело от спроса"…
– Гм, – сказал на этом месте прокурор.
Опалев замолчал, повернулся к нему.
Последовательно отвечая на вопросы, свидетель обвинения рассказал, как знакомился с Офицеровым, как возил его по лесхозам и как Навальный обещал, что "будет помощь предприятию" от правительства области.
– Обсуждался ли вопрос вашего личного интереса в работе ВЛК с Офицеровым и Навальным? – спросил прокурор, нетерпеливо постукивая ручкой по столу и вперив взгляд в свидетеля.
– Ну как такого разговора не было… – начал Опалев.
Прокурор склонился к листа
В целом, показания свителелей можно резюмировать так:
— НИ ОДИН из свидетелей не показал факта БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОТГРУЗКИ ЛЕСА.
— ВСЁ свидетели показали, что продукция оплачивалась.
— все опрошенные, включая аудитора, признали, что доля ВЛК в общем объеме продаж Кировлес незначительна, а доля ВЛК в дебиторской задолженности (которая согласно показаниям все тех же свидетелей колеблется где-то между 130 и 200 млн), составила несущественную часть (3 млн).
— единственный свидетель, утверждающий, что «ВЛК действовало от имени Навального» — сам Опалев. Еще один свидетель, утверждающий похожее, — дочь Опалева, указывает на него же как на единственный источник информации.
Вот так. Повторюсь: это ключевые свидетели обвинения.