лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93752038203720362035203420331
RU Kosh #03.05.2013 20:55 ответ на @russo#03.05.2013 18:21
+
+3 (+5/-2)
-
 
опытный

Холивар (очередной) о геноциде, Дрездене, и прочих вещах во Вторую Мировую.

 Политический

russo> Да, с квантунской армией было покончено (и то, на деле сдача Японии произошла до того как ее добили), но у японцев оставалось еще немало сил.

Нет, это были на тот момент лучшие сухопутные силы, последняя надежда империи. И они приказа на прекращение огня не получали.
А ведь Микадо собирался базировать дальнейшее свое сопротивление именно за счет материкового Китая, даже сдав острова.

russo> Если бы японцы не сдались, вполне возможно что РККА пришлось бы с ними воевать, и при этом труднее бы использовать гигантский советский козырь в виде танковых и механизированных обхватов — рельеф не тот что в Маньчжурии, так что потерь было бы больше.

Ага, а Большой Хинган прямо образец танкодоступной местности. На сухопутном театре военных действий против РККА в 45 году никому ничего хорошего не светило. Либо капитулируй, как Микадо, либо яду, как Гитлер.
 
RU Гость Мк3 #21.05.2013 13:05 ответ на @Иван Нью-Джерсийский#21.05.2013 07:58
+
+5 (+7/-2)
-
 
опытный

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

И.Н.> От помощи мало толку, если нет доступа к рынку высокотехнологичного оружия.

А к какому высокотехнологичному оружию был доступ у душманов? О Стингерах речь, что ли? О да, 250 ПЗРК пошедших в Афган с конца 1986-го - это прямо-таки переломный фактор в масштабе всей войны, не меньше...

А по сути - афганцы сейчас воюют тем же набором, коим и в 80-е воевали: "АК, ДШК и пока..."
 
RU Максимка #21.05.2013 07:48 ответ на @Wyvern-2#21.05.2013 01:55
+
+5 (+7/-2)
-
 
опытный

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

Привет!

Wyvern-2> А ответ ясен как арафат - 3,14здец бы им в Афгане приключился в самые короткие сроки.
Свои фантазии как-то обосновать нужно, а так - это просто газификация водоёма.

P.S. Совкофилам на заметку: талибы получают доход от наркоторговли, а также помощь от "собратьев по вере".
 
KH alex_ii #21.05.2013 12:41 ответ на @vyacheslav#20.05.2013 23:26
+
+4 (+6/-2)
-
 
аксакал
★★

Свое, православное, РоссияВидение!

 А вы их дустом пробовали?

vyacheslav> Мне плевать на оценки творчества, не говоря уж об оценках ума слушающих, особенно от Вас, с явно невысоким умом, допускающим подобные обобщения.
Да мы в курсе - тебе вообще плевать на все мнения, кроме собственного. Видимо от большого ума... Интересно, как в человеческий генофонд могли затесаться гены глухаря? Впрочем это тема для другого форума...
vyacheslav> Я напомню контекст: коммерческая популярность и соотношение ее с чартами разнообразными.
Вот мне и охота разобраться - откуда бабки? Сколько реальных концертов ( не корпоративов) в год даёт это ресторанное дарование и сколько за них получает? И какая часть дохода складывается из денег просто выкинутых ради понтов (на корпоративы)?
 
+
+6 (+7/-1)
-
 
опытный

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

ccsr>> Это ложь. Бомбардировка Северного Вьетнама ограничивалась лишь количеством потерь американских самолетов и возможностью вьетнамцев сбивать их самолеты.

Чушь. Ограниченность применения американской авиации в течение почти всей войны по территории ДРВ признавали даже советские специалисты. Особенно, когда в самом конце столкнулись с НЕограниченным применением в ходе операции Лайнбекер-2

Цитирую:
Боевые действия войск ПВО и ВВС Вьетнамской народной армии в декабре 1972 г.
Под общей редакцией Маршала Советского Союза Батицкого П.Ф. Москва -1976г.

"характерно, что до декабря 1972 значительная часть ударов по объектам ДРВ осуществлялась только одиночными самолетами В-52 или малыми группами в составе 2-3 самолетов, а массированные удары стратегической авиации наносились лишь в Южном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже".
 
RU Bryansk Eagle #20.05.2013 13:55 ответ на @Александр Леонов#20.05.2013 13:29
+
+4 (+6/-2)
-
 
аксакал
★★

Власть против Навального

 Россия

А.Л.> Доказательства не готовят (это же не шашлык))) их собирают, проверяют, оценивают и используют в рамках уголовного судопроизводства в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию согласно ст.73 УПК

Ну почему же, иногда доказательства таки стряпают на скорую руку. ;) Но в этом деле нет и таких "доказательств". У обвинения есть лишь желание посадить.
 
RU энди #22.04.2013 08:00 ответ на @Памятливый45#22.04.2013 01:58
+
0 (+7/-7)
-
 
злобный купчик
★★★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Памятливый45> ЭНДИ изволит ерничать
Таки чудный все таки у нас паноктикум отряда боевых ...пи...в международная сборная городских сумасшедших. Дрим тим ептыть.
 
RU mico_03 #15.05.2013 13:12 ответ на @Nikita#15.05.2013 11:19
+
+4 (+5/-1)
-
 
аксакал

перспективы БПЛА

 БПЛА

mico_03>> Несколько замечаний: 1) не совсем понятно, используют ли средства BFT криптостойкие коды в запросе/ответе.
Nikita> Конечно же BFT криптостойкая и всегда такой была.

Рад за них. Однако безопеляционность ответа рождает некоторые сомнения. А чтобы подтвердить Ваш ответ, пожалуста приведите хотя бы косвенные технические подробности (типа длины используемого кода). Ну, а чтобы Вы сразу не генерили, сообщаю Вам, что используемые длины более крутого стандарта AES уже давно опубликованы.

mico_03>> Если же используется, то возникает проблема ключей на поле боя и поэтому вероятно,
Nikita> У нормальных людей такой проблемы нет уже лет эдак двадцать как.

Звучит как приговор. Видимо специалисты, которых подключает к решению это проблемы американская DARPA, тоже относятся к категории ненормальных людей. А для начала ознакомьтесь хотя бы с родными FY09-12 в части ключевой информации для ВВС и какие усилия они прилагают для этого и какими техническими путями. А так же со структурой используемых сигналов в родных радиолокационных системах опознавания на поле боя (в том числе по линии з-з для БТ). И потом только делайте подобные заявления, бо иначе они звучат несколько по детски.

mico_03>> никто БЛА (естественно и наземный ответчик) с введенными и действующими кодами в тыл врага не пошлет - бо слишком большая вероятность их захвата
Nikita> Ещё смешней. Как раз с БПЛА проще всего, бо о его потере известно практически сразу. И соответствующий сертификат тут же исключается из системы.

Видимо исключительно по этой причине иранцы сразу же заявили о наличии у них целенького американского БЛА, а Пентагон еще изучал этот вопрос. И видимо поэтому, БЛА если не ошибаюсь, типа глобала, при полетах н…

Дальше »»»
 
RU ccsr #20.05.2013 15:01 ответ на @Максимка#20.05.2013 10:31
+
0 (+5/-5)
-
 

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

Максимка> Я, конечно, понимаю, что форум все стерпит, но подобную чушь лучше постить на авантюре. У тамошних хомячков пойдет на ура.
Максимка> Гуглится за две секунды:
Максимка> Противодействие северовьетнамской истребительной авиации в этот период было минимальным - за весь год ВВС ДРВ совершили всего около 150 вылетов на перехват самолетов противника.
Форум стерпит любую безграмотность, если учесть, что люди не понимают что самолеты американцев сбивались не только в воздушных боях с самолетами Северного Вьетнама, но и средствами ПВО этой страны.
За пару секунд находится, что американцы потеряли:
По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в том числе 2430 по боевым и 909 по небоевым причинам)[40] (в эту цифру не входят потери самолётов армейской авиации США).
По северовьетнамским данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик[41].
ccsr>> Вьетнам гораздо большая страна, и её инфраструктура более приспособлена для масштабных >боевых действий, хотя бы по части доставки техники и вооружения.
Максимка> Вот именно. Поэтому интенсивность и была выше. Как думаете, побежала бы советская армия из Афгана, если бы имела сопоставимый уровень потерь?
Похоже вы вообще не понимаете, что в Афганистане не только кораблей нет, но там и железной дороги не существует. А в горах вводить огромное количество техники просто невозможно - даже американцы много лет наращивали свою группировку, потому что возникают проблемы не с боевыми потерями, а с потерями при доставке.…

Дальше »»»
 
RU ccsr #19.05.2013 23:14 ответ на @Максимка#18.05.2013 23:02
+
0 (+7/-7)
-
 

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

ccsr>> Основной базой подготовки моджахедов был Пакистан, и СССР к сожалению не мог нанести массированных ударов по базам моджахедов. Это в корне отличает ситуацию с Вьетнамом, где американцы наносили удары по ДРВ ни в чем себя не ограничивая.
Максимка> Ограничивали и очень сильно.
Это ложь. Бомбардировка Северного Вьетнама ограничивалась лишь количеством потерь американских самолетов и возможностью вьетнамцев сбивать их самолеты.
Максимка>Вообще говоря, интенсивность боевых действий во Вьетнаме была в разы выше, что видно, например, по потерям. Так что фантазии про убегающих из Афганистана американцев мимо кассы совсем.
Вьетнам гораздо большая страна, и её инфраструктура более приспособлена для масштабных боевых действий, хотя бы по части доставки техники и вооружения. Естественно американцы и решили победить ДРВ количеством войск, но не рассчитали силы и решимость вьетнамцев воевать до конца.
Что же касается их действий в Афганистане,то напомню, что ни дорог, ни школ, ни ЛЭП американцы там не строили, в отличие от советской армии, а это приводило к дополнительным расходам и потерям в СССР - это как раз и отличало нас и американцев. И самое главное - оружие мождахедам Россия не поставляла, а иначе произошло бы то, что я вам предсказывал.
ccsr>> В общей сложности США направили моджахедам оружие и деньги на сумму 8 млрд. долларов.
Максимка> Источник, конечно, так себе:
Максимка> С 1953 года по 1991 Ханой получил военных товаров на 15,7 миллиарда долларов: 2000 танков, 1700 бронетранспортеров, 7000 орудий и минометов, 5000 зенитных пушек и установок, 158 зенитно-ракетных комплексов, 700 боевых самолетов, 120 вертолетов, 100 боевых кораблей,

Дальше »»»
 
UA Sheradenin #21.05.2013 07:00 ответ на @Wyvern-2#21.05.2013 03:25
+
+5
-
 
аксакал

X-47B, новости

 БПЛА

Wyvern-2> Красавец аппарат. Но что то сомневаюсь я в его боевой эффективности в "большой войне" ... По ТТХ он представляет собой "цель малоскоростная, не маневрирующая, средневысотная" - вообщем, эротический сон с похмелья командира дивизиона С-300 или батареи "Тора"

Слава богу, оказывается выяснилось что глупые американцы очередной раз потратили кучу денег на какое-то говно. Может оказаться что повториться история с F-117 - "жалкие" боевые результаты, "огромные" потери, "разочарование" американцев и массовые ликования "победителей".
 
RU Belomor #21.05.2013 11:35 ответ на @WWWW#21.05.2013 08:32
+
+9
-
 
втянувшийся

Новости ВМФ России.

 Морской

WWWW> Сюда. Но возможно надо создать ветку "Бред о ВМФ"
Подпишусь на "Известия", чесслово подпишусь!
 
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал

Новости ВМФ России.

 Морской

Сюда. Но возможно надо создать ветку "Бред о ВМФ"

авторы статейки даже не соображают что размещение стратегического оружия на дне запрещено еще, кажется ОСВ-1. А то бы американцы на Великих озерах а мы на Каспии или Байкале
на создавали бы...:)))
Еще и "Саров" приплели...

Россия создала донную баллистическую ракету

«Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты // izvestia.ru
 
 
RU Barbarossa #20.05.2013 19:42 ответ на @J/24#20.05.2013 18:32
+
+4 (+6/-2)
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

Авианосец для России

 Морской

J/24> ну, если уж требовать предельно жестко, то нужно добавить "вместе взятые".

 
EU vyacheslav #21.05.2013 13:55 ответ на @VVSFalcon#21.05.2013 12:50
+
+5 (+10/-5)
-
 
старожил
★☆

Борьба с коррупцией?

 Россия

VVSFalcon> Да ланно. Началось всё с наездов на него. И, что ему предъявляется-то? "Войдя в преступный сговор . . ."? Это можно почти ко всем предъявить, если на мораль упирать.

Может хватит демагогии? Мы имеем дело с финансированием болотных за казенный счет. Понятно, что лекции с работой научной изначально подрузамевали фиктивный характер. И Понамареву об этом было прекрасно известно. Где традиционный праведный гнев местных либеральных налогоплательщиков? Где моральные принципы самого Пономарева? (Риторические вопросы).
Но самое смешное, что данная история четко сигнализирует о том, что оппозиция болотная есть не более чем инструмент власти во внутриполитических процессах. Пономарев не стесняется кормиться в сколково. Гозман в руснано. Все бы ничего, с одной стороны данные типы никогда не придут к власти, т.к. они вызывают чувство искренней ненависти у большей части населения РФ, и вообще, их бизнес-модель подрузамевает собой коллабрационизм с нынешней элитой властной. Отвратительно то, что они, занимаясь гапонством, спускают настоящее оппозиционное движение и протест в свисток от чайника, и препятствуют развитию гражданского общества в России. Абсолютный деструктивизм.

Дальше »»»
 
UA baksdollar #24.02.2013 03:58
+
+6
-
 
втянувшийся

Подводные лодки проекта 941 и 941у

 Морской

Ледовый планшет ТК-12.
Взято здесь: Мой Мир@Mail.Ru
Есть много фото по проекту.
Прикреплённые файлы:
 
RU ZaKos #18.05.2013 20:33 ответ на @majera#18.05.2013 17:28
+
+3 (+5/-2)
-
 
аксакал
★☆

Чьи солдаты были большими мародерами?

 Политический

ZaKos>> А по поводу героина молчок?
majera> А в Дагестане Чечне уже и героин производят? Не знал... А вот то что Россия один из важнейших перевалочных пунктов и потребитель наркотиков- общеизвестно.

Корми-корми...

ZaKos>> Но в целом, судя по тебе заброс L.R. в этот раз оказался удачным. Тебя "зацепило". Сейчас L.R. поест твоей еды.
majera> Собственно, почему это меня "зацепило"? К нам афганский героин не идет. Да я и не употреб** Чего о вас, "ZaKos", на скажешь...

А ты я смотрю знаток "веществ". Личный опыт я полагаю?

p.s. Ты уверен что хочешь продолжить личный срач? Уверен что блеснёшь остротой ума?
 
RU ZaKos #18.05.2013 17:04 ответ на @majera#18.05.2013 15:35
+
+3 (+5/-2)
-
 
аксакал
★☆

Чьи солдаты были большими мародерами?

 Политический

ZaKos>> Вы уже наконец передайте, армии США, что ей как победителю уже пора что-то сделать с производством героина или сознаться в "крышевании" этого процесса. Ну и начать передвигаться по улицам побежденных городов и деревень без оружия.
majera> Интересно, а как дела обстоят в Дагестане и Чечне? Там российские солдаты уже ходят без оружия? Или это не победа?

А по поводу героина молчок?

ZaKos>> Так что опять - "незачёт". Пробуйте еще раз.
majera> Во-во...

Ну-ну
 
RU Massaraksh #21.05.2013 04:12
+
+10 (+12/-2)
-
 
аксакал
★☆

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

 
US Машинист #20.08.2012 10:28 ответ на @Машинист#19.08.2012 11:57
+
+5
-
 

Гаишники vs автомобилисты

 Автомобильный

Как же происходит процедура остановки нарушителя полицией?
Совсем не так, как в России. Я тут на Ютубе смотрел видео, где гаишники минут 5 гонятся за каким-то придурком на спорткаре, тот от них удирает, потом в конце концов съезжает к обочине, говорит что-то типа "извини, начальник, не видели", и садится на переднее сиденье машины гаишников подписывать протокол. Я с этого видео просто офигевал, как и прочие американские зрители. Сейчас объясню, почему.
Процедура остановки нарушителя здесь выглядит так. Полицейский (как правило, они ездят в патрульных машинах по одному) включает маячки, а если ты их сразу не заметишь, то и сирену. После этого нужно сразу съехать вправо и остановиться. Если по каким-то причинам не можешь остановиться прямо тут (например, есть подозрение, что полицейский не настоящий, а преступник в форме... такое бывает), нужно снизить скорость, включить аварийку и ползти до ближайшего людного, освещённого места.
Если преследуемый водитель не останавливается, а начинает удирать, это неспроста, значит, он, скорее всего, опасается ареста: либо он находится в розыске, либо в машине нелегальное оружие или наркотики; в любом случае, ничего хорошего это не сулит. Номер и приметы машины передадут диспетчеру, вышлют подкрепление, остановят тем или иным способом, и тут уже не избежить ареста и суда, даже если никаких преступлений ты не совершал: отказ подчиниться требованию остановиться - само по себе правонарушение (misdemeanor evasion) или преступление (felony evasion), в зависимости от обстоятельств.
Мотоциклы, как правило, преследуют только на полицейских мотоциклах (если мотоциклист не останавливается по требованию сразу) из соображений безопасности. Из тех же соображений полиция иногда прекращает преследование, если быстро остановить преступника не удаётся и дальнейшая погоня грозит аварией, в которой могут пострадать прохожие. Рано или поздно преступника всё равно найдут.
Чтобы остановить нарушителя, в распоряжении п…

Дальше »»»
 
LT Meskiukas #21.05.2013 00:16 ответ на @Meskiukas#21.05.2013 00:11
+
+3 (+5/-2)
-
 

Избиение координатора синеведёрочников, сделавшего замечание ГИБДД

 Россия

Balancer>> переименование,
Meskiukas> Очень правильное и точное! Как раз для мрази типа фашистских прихвостней!
А ещё точнее это фото. :D
Прикреплённые файлы:
 
MD Wyvern-2 #21.05.2013 01:55 ответ на @Meskiukas#20.05.2013 21:27
+
+7 (+11/-4)
-
 
координатор
★★★★★

Взгляд на иракскую кампанию 2003 года от Алексея Исаева

 Общевоенный

Надо отметить высокий уровень подготовки в области демагогии наших записных американофилов :F
Ловко повернув дискуссию с вопроса "а что стало бы с корпусом НАТО в Афганистане, если бы талибан получал бы миллиарднодолларовую военную поддержку извне?" на риторику про Вьетнамскую авантюру США они каГбэ замылили ответ на простой вопрос. А ответ ясен как арафат - 3,14здец бы им в Афгане приключился в самые короткие сроки.
 
RU Balancer #21.05.2013 00:06 ответ на @Taras66#20.05.2013 21:05
+
+6
-
 
администратор
★★★★★

Избиение координатора синеведёрочников, сделавшего замечание ГИБДД

 Россия

Комментарии, конечно. Очень хорошо отражают российскую действительность под фасадом накладной «стабильности»:

он сам нашел себе эти приключения. в 3 ночи!! докапываться гаишников в колпино!!! мда.
 


Нормальные люди и днем-то в Колпино ездят с опаской. А тут ночью, да ещё с ментами повстречались, и живыми ушли - редкое везение, надо сказать.
 


Пусть радуется, что не порезали. В Колпино, в 3 часа ночи, в чужом районе и права по пьяни качать! Ха-ха-ха, полна страна идиотов. А чё тогда сей герой к псам кровавого режима обратился сразу же? Про свои опповские методички забыл что ли сразу? Ха-ха-ха...
 


О, Колпино ? Ну тебе тогда пи$#ец. Тебя найдут с нужным процентом на организме, а поскольку ФАР - обозначат как нарколыгу по вене. Прощевай, тщедушный.
Или. Можно договориться.
 


Почему в Брюсселе полицейский бросает машину на пешеходном переходе и никто не достает его с дурацкими видеокамерами?
Почему в Бельгии никто не достает полицейских дурацкими вопросами - почему они паркуются как хотят?
 


Кто там что у нас на форумах про ушедшие 90-е, про переаттестацию и переименование, про отсутствие в стране коррупции и задавленную оргпреступность?

Дальше »»»
 
+
+4 (+5/-1)
-
 
координатор
★★★★☆

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

Пока все в мире следят за Челябинском... Бог незаметно шутит в Москве:

Божена Рынска, март 2012 года: Далее события развиваются так: телка Гундяева (у патриарха есть телка, но близкие патриарха врут, что это его кузина) решила, что ей надо расширить жилплощадь. И с помощью членов ОПГ (суд, прокуратура) они находят в пыли какие–то наночастицы, никому не видимые. И доказать, что там наночастиц нет, невозможно. Пойди докажи — они ж невидимые. По заказу ОПГ выносится решение, и у тяжело больного хирурга и его четырех внуков Гундяев отнимает квартиру. Сам он при этом кагбэ непричем — на связь не выходит, с семьей Шевченко не разговаривает. Все делается чужими ручками.

Перепланировка Шевченко была официально разрешена БТИ. Он не делал ничего противозаконного. Вы читали заключение про нанопыль? Это потому, что реальной пыли не было, так вот придумали нано.
 


Божена Рынска, февраль 2013 года: Приехали, думали, что все самое шумное уже закончилось. Ни фига. 10 квартира стоит автономную систему вентиляции, работают эти чурки, открыв дверь, вентиляцию существующие не заклеивали, в итоге, перед нашим приездом помощница моя отмывала нашу квартиру от слоев бетонной пыли, а один гостевой туалет оставила, чтобы нам показать, что тут было.
Пидорасы из десятой квартиры продолжают открывать дверь при штроблении. Бетон продолжает сыпаться на нас. Сегодня они разломали вентиляционную систему в общественном тамбуре.
У меня астматические приступы. В квартире каждый день новая бетонная пороша. Наш начальник охраны бездействует. Директор у дома новый. А диспетчер говорит, что это не в его должностных полномочиях.
Единственный вариант — вызвать ФМС. Как это делается? Как


Дальше »»»
 
RU 16-й #11.02.2013 14:45 ответ на @hcube#11.02.2013 13:20
+
+4 (+5/-1)
-
 
аксакал
★★

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

hcube> Объем выгодоприобретений?

Ну, есть какой-то объем. Или был. Или, может, он взял удовольствием вертеться во власной тусовке. Какая разница-то?
Выкидывай уже чёрно-белые раскраски на свалку истории, затаривайся цветными.
 
93752038203720362035203420331
Смотри также