Современные международные конфликты
Bod>> Ничего не понял. А к афганским властям они имели отношение? Получали поддержку напрямую из Кабула? Militarist> Безусловно. В Афгане были лагеря боевиков Аль-Кайды и афганская власть покровительствовала им. Это общеизвестно. Офигеть. Лагеря боевиков и в Чечне были, Пакистане, Судане.. Что там США вещали о нарушениях прав боевиков в Чечне?
Militarist> И что? Советы пестовали многих будущих чеченских боевиков. Когда они были гражданами Советского Союза. И не помышляли ни о каких боевиках. На момент значимых событий Союза уже давно не было.
Militarist> Люди меняются и меняется отношение к ним. Советы в Гражданскую вместе с Махно Крым брали, а потом махновцев под нож. Гитлер с Ремом были сообщниками, а потом случилась ночь длинных ножей. Примеров таких миллион и говорят они лишь о том, что люди и их взгляды подвержены изменениям, иногда радикальным. Некорректные примеры. Совершенно некорректные. Хотя бы потому, что не соответствуют фразе "мы в ответственности за тех, кого приручили", однозначно подходящей в случае Ладена и Аль-Каиды и не подходящей в случае Махно..
Militarist> Иран, с момента свержения шаха и по сегодняшний день, союзником США не является. В США поменялся общественно-политический устрой? Значит - проворонили Госдеп и ЦРУ!
Militarist> В Пакистане действительно складывается опасная ситуация. И что из этого следует? В мире всегда возникали опасные ситуации. И в 95% случаев они рукотворные. И за ними стоят конкретные интересы и конкретные чиновники. Конкретных стран.
Bod>> И ещё. Со времён "11 сентября" уже более 10 лет прошло. И Афганистан - вполне себе даже не штат США, не колония даже,…
Дальше »»»