Политический
S.I.> Проклятые стабилизаторы и до США добрались. Увы. Или ваши скорее, по обыкновению из США в основном все дерьмо тянут, да еще в квадрат возводят. Нет бы что хорошее...
А Сноуден... ну да, диссидент. Но диссидент диссиденту рознь: у вас тоже аналогичная ситуация. Все начинают с того, что борются с нездоровыми тенденциями в правительстве, потом оказывается, что бороться надо со всем правительством. Некоторые так и делают. И сидят, и погибают... А другие готовы кинуться в объятия кому угодно, лишь бы был врагом его родной стране. Вот тема про Власова и ему подобных недавно была.
Так и Сноуден: можно соглашаться, или не соглашаться, но уважать, если он на все готов пойти ради дорогой его сердцу публичности и открытости государственных органов и ограничений деятельности правительства, это одно дело. Когда он просит укрытия у правительства России, которое в этом смысле куда хуже его родного американского... Ну, скажем, как если бы активист и борец с с антисемитизмом в СССР (ну да, бывали факты - в университеты могли не брать, не продвигали по военной службе наравне с другими...) просил бы укрытия у Гитлера.
Сноуден, ища укрытия и защиты от Америки у государств с репутацией от спорной до одиозной или комической, практически сам слил свое дело. Полмесяца назад о нем говорили все, обсуждали его правоту или неправоту (причем, как несложно догадаться, в моем кругу в основном люди за него и против правительства были), то сегодня он выглядит как очереднйо скандалист и бузотер, типа бьющих стекла и жгущих ларьки антиглобалистов. И благодарить за это может в основном себя, точнее, свою неразборчивость с выбором союзников.
Дальше »»»