Современные международные конфликты
ИринаП>>> Асад тоже получает помощь извне. kirill111>> Знаково. Приравнивание ребелов и власти. sxam> А что не так? В чём разница? Кстати, я тоже задавал этот вопрос: а в чем разница? Иначе говоря, что является критерием легитимности власти?
Ответы были по принципу "Веревка - это вервие простое": власть легитимна, потому что она уже власть, а мятежники нелегитимны, потому что только хотят стать властью. Или потому, что власть имеет уже кресло в ООН. Или еще что-то подобное.
Моя логика заключается в том, что если власть не выбрана народом, то у нее единственное право - это право силы. Которое ничем не лучше, чем право мятежников захватить власть силой; если у них это получится, они будут точно настолько же законной (точнее, настолько же незаконной) властью, как сейчас Асад или как могло бы стать при желании командование экспедиционного соединения морской пехоты США.
То есть, если ты захватил и удерживаешь власть силой - твое право. Но не обижайся, если найдется более сильная сила - внутренняя, внутренняя при поддержке внешних или просто внешняя... или даже одна из внешних, победившая в противостоянии с другими внешними.
Если же Асад хотел бы легитимности, то ему следовало бы провести и выиграть честные выборы (Не то чтобы я считал, что от этого стало бы лучше в стране и к власти пришли бы вменяемые лидеры, но мы же говорим о принципиальном праве на власть, а не о нашем мнении о конкретных политических силах)
Дальше »»»