лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93812251225022492248224722461
RU userg #18.07.2013 21:43 ответ на @russo#18.07.2013 21:20
+
+12
-
 
старожил
★★★

Власть против Навального

 Россия

russo> Ох**ть.
Длительное нахождение в РФ сказывается :)
 
CA MD #18.07.2013 15:54 ответ на @sxam#18.07.2013 15:42
+
+3 (+5/-2)
-
 
координатор
★★★★

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

ИринаП>>> Асад тоже получает помощь извне.
kirill111>> Знаково. Приравнивание ребелов и власти.
sxam> А что не так? В чём разница?

Кстати, я тоже задавал этот вопрос: а в чем разница? Иначе говоря, что является критерием легитимности власти?
Ответы были по принципу "Веревка - это вервие простое": власть легитимна, потому что она уже власть, а мятежники нелегитимны, потому что только хотят стать властью. Или потому, что власть имеет уже кресло в ООН. Или еще что-то подобное.
Моя логика заключается в том, что если власть не выбрана народом, то у нее единственное право - это право силы. Которое ничем не лучше, чем право мятежников захватить власть силой; если у них это получится, они будут точно настолько же законной (точнее, настолько же незаконной) властью, как сейчас Асад или как могло бы стать при желании командование экспедиционного соединения морской пехоты США.
То есть, если ты захватил и удерживаешь власть силой - твое право. Но не обижайся, если найдется более сильная сила - внутренняя, внутренняя при поддержке внешних или просто внешняя... или даже одна из внешних, победившая в противостоянии с другими внешними.
Если же Асад хотел бы легитимности, то ему следовало бы провести и выиграть честные выборы (Не то чтобы я считал, что от этого стало бы лучше в стране и к власти пришли бы вменяемые лидеры, но мы же говорим о принципиальном праве на власть, а не о нашем мнении о конкретных политических силах)

Дальше »»»
 
MD Serg Ivanov #18.07.2013 15:58 ответ на @MD#18.07.2013 15:54
+
+3 (+7/-4)
-
 
аксакал
★★

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

MD> Если же Асад хотел бы легитимности, то ему следовало бы провести и выиграть честные выборы
Как в Египте? Или как в Ливии? Или как в Афганистане? Или как в Ираке? Таки Задорнов был прав.. :p
 
RU Barbarossa #18.07.2013 10:22 ответ на @Militarist#18.07.2013 05:12
+
+7
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

благосостояние в РФ и другая фигня в том числе про автомобили

 Политический

Militarist> Гарлем сегодня совсем не такой каким вы его себе представляете по информации полувековой давности.

Россия и Москва не такие, какой ты ее представляешь по информации полувековой давности.
 
RU 16-й #18.07.2013 17:29 ответ на @KILLO#18.07.2013 17:16
+
+2 (+7/-5)
-
 
аксакал
★★

Власть против Навального

 Россия

KILLO> На столько, сколько можно,можно до конца и до упора, потому что за этой верой в нашем случае пропасть, пропасть 17 года, пропасть 91.

Ну, с 17-м годом то ерунда - в 17-м у большевиков был четкий план, цель и стратегия. Нынешней оппозиции всех мастей до них как до Гонолулу раком.
А с 91-м самое то, бардак и розовые очки. И чем тебе 91-й не нравится? Страна освободилась от ига тоталитаризма, обрела долгожданную невидиму руку рынка, телевизоры преисполнились свободы слов, молодые биржевые дельцы во главе с Боровым пронесли стометровый триколор по улицам в знак поднятия страны с колен.
 
93812251225022492248224722461
Смотри также