Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4e3/da4e3a0fffb1136c0ddaca78bfe32623c0b2bd7b" alt=""
Полл> Сегодня операцию против Сирии США не ведут, и вероятность ее начала падает.
Полл> Какой из этого следует вывод? Что Полл прогнозирует реальные события достаточно точно, как я считаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e47ac/e47ac8dc3387b5985fdc75e8763fa492fefa39ee" alt=";) ;)"
Что Полл - "литератор" (о чем и подписано у него под ником).
Красиво изворачивает факты и свято верит в то, чего не было.
Следует лишь вывод, что Кэмерон обо@рался и не ожидал такого конфуза с собственным парламентом.
Следом ту же процедуру совершил и г-н Обама.
Полл> Я сказал, что условий для проведения операции США не создали, и при нашем активном противодействии создать не смогут, поэтому операции не будет.
Какое нафиг противодействие?
Не сочиняй.
Кроме грамотно организованных поставок ВВТ не было ничего, а в момент наибольшего угрожающего обострения ситуации восток Средиземноморья оказался гол, как сокОл (без достаточного состава сил наших кораблей).
Скажи спасибо англосаксам в лице парламентариев, заслуг наших военных не проявилось в этом кризисе.