Итоги Путина...
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4e3/da4e3a0fffb1136c0ddaca78bfe32623c0b2bd7b" alt=""
xab> Средства доставки ЯО это ракеты, ракетоносные ПЛ и авиация, а не транспортные пароходы, грамотей.
Прежде чем язвить, перечитай первоначальный пост, который завершился высказыванием S.I. про Путина и который комментировался, умник, или для тебя это слишком длинная цепочка?
1. Перебросить в Сирию 2-3 А-50 и 2-3 десятка Су-27 и МиГ-31. РВСН - в готовность №1. Плотно прикрыть территорию от КР и БПЛА сорвав бесконтактную войну. ИМХО, на этом желание бомбить закончится.
2. Если нет и эскалация конфликта продолжится - перебросить в Сирию тактическое ЯО. Объявить об этом. Взять Сирию под "ядерный зонтик". Начать переговоры с США, вывести ЯО в обмен на ненападение - как было на Кубе.
Ты доставлять ЯО в Сирию собрался с ракетоносной ПЛ залпом?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5a77/f5a773e6b497e35f2fa5aa5bba66aebe667e2f20" alt=":D :D"
xab> Сейчас есть возможность доставить ЯО на территорию США в количестве многократно превышающем потребности.
Ты хочешь поговорить об этом? (с) Пожалста только какое это имеет отношение к моему посту выше и процитированному сабжу?
Дык на чем тактическое ЯО в Сирию бум перебрасывать, подлодками или прямо с самолей сбрасывать?
Yevgeniy>> А что сейчас изменилось в лучшую сторону?
xab> С каким периодом сравниваем?
xab> А по сравнению с всем предыдущим периодом соотношение намного лучше.
Утверждаешь - доказывай, или ты только требовать привык?
xab> И какое отношение эти воспоминания имеют, например, к объективному отсутствию стратегтческих средств доставки ЯО ну, скажем, году в 53-м?
Вот именно - какое отношения " статегические средства доставки ЯО на территорию США" имеют к обсуждаемому сценарию (напоминаю для шибко г…
Дальше »»»