лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93772402240124002399239823971
US russo #08.09.2013 08:15 ответ на @baroque#08.09.2013 03:50
+
0 (+5/-5)
-
 

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

baroque> дохляки в башнях близнецах - тоже ничего не стоят ))

Вам? Охотно верю.
 
RU Nikita #06.09.2013 02:07 ответ на @Полл#05.09.2013 20:16
+
+2 (+5/-3)
-
 
аксакал

Пуск баллистических ракет в Средиземном море

 Современные международные конфликты

Полл> То есть тот участок траектории БР,

Я Вам всё-таки рекомендую посмотреть в словаре значение слова fidelity.

Полл> который и видят системы СПРН и ПРО.

Отучайтесь говорить за всех.

Это отечественная СПРН полуслепая. Конкурирующая же организация, например, располагает значительно более серьёзной системой, которая в масштабах планеты отслеживает с первых секунд и до самого финиша не то что пуски БР, а даже пуски обычных зенитных ракет.

Полл> Если мы видим слово "большинство", значит есть и другие учебные пуски, верно?

Конечно. Учебные пуски не обязаны реализовывать все соответствующие признаки единовременно. Достаточно непустого подмножества.

Полл> Потому что попытка входа на этот сайт через иностранный анонимайзер дала такой же ответ о недоступности сервиса.

Не припоминаю этих подробностей в Вашем оригинальном сообщении.

*Анонимайзера тоже недостаточно :p
 
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

Стоимость (ценообразование) оборонных заказов в СССР

 Общевоенный

Я немного о своем, о колхозном... :)

Вот если посмотреть на последнее фото в этой ссылке
то в правом нижнем углу оного видны (горизонтально лежат друг на другом) три профиля, из коих делался бандаж (обод) катков "транспортных машин"(тм).

Который (третий снизу вверх, с таким мелкими зубчиками) - вот он предназначен для катков т-55, 62 и ранних 72.
Так вот, по состоянию на начало 1972 год оптовая цена на сей продукт была установлена 118 рублей за тонну - а плановая себестоимость производства на №-ском заводе составляла 196 рублей 12 коп. )))))))

Естественно производитель упорно и слезно молил родину (в лице профильного главка МОП и Госкомцен) повысить отпускную цену - родина долго думала, а потом как с куста с 1 января 72 г установило цену аж в .....180 рублей (и то спасибо, потому что родина в лице Института экономики ВНИИЧМ сопротивлялась и было обещала назначить максимум 127 рублей :-p ).
Абсолютно то же самое было и с остальными профилями для "транспортных машин", и поскольку данный цех оного предприятия в те годы в основном работал, как тогда говорили "на нужды предприятий отрасли", то оный цех изначально был планово-убыточным, и на самоокупаемость он (цех) вышел только тогда, когда был назначен обеспечивать металлом свежепостроенные предприятия автопрома, прежде всего ВАЗ. И произошло это только потому, что цены на металл для оных (ВАЗа и пр.) были установлены не с потолка, а как положено (с нормой прибыли и т.п.).

Короче, если по простому - закупку родиной танковых катков по цене ниже себестоимости оплачивали советские граждане покупая Жигули.
"Вот такая вот понимаешь за…

Дальше »»»
 
US Lazy Rider #08.09.2013 02:47
+
-18 (+7/-25)
-
 
неокащенит
★★★★

Аварийность в ВМС иностранных государств...

 Морской

Только что пересчитал: итого 26 крупных аварий и катостроф (с гибелью личного состава и/или потерями подлодок) на российских/советских подлодках за послевоенный период. Одна авария/катастрофа на 2,16 лет.
При этом погибло чуть более одной тысячи подводников (14 в год ).

Следующей катастрофы, судя по всему, следует ожидать где-то в 2015-2016 году.
 
RU Andru #08.09.2013 10:54 ответ на @Lazy Rider#08.09.2013 02:44
+
+18 (+19/-1)
-
 
аксакал
★☆
☠☠☠☠

Катастрофа дэпл проекта 877ЭКМ "Sindhurakshak" ВМС Индии, 14.08.2013

 Морской

Belomor>> Пока 325-й стоял у причала шаловливые индийские руки умудрились
L.R.> Коллега, как насчет того, чтобы меньше спеси? Всего пять лет назад на российской подлодке, которую Россия хотела всучить Индии (но, к щастью, на момент аварии не успела), погибло 20 человек. Там чьи были шаловливые ручки?
L.R.> Аварийность на российских подлодках зашкаливает просто за все разумные пределы, катастрофы случаюцца регулярно, раз в 3-4 года, так что ничего удивительного в этой очередной аварии нет.
L.R.> Эта катастрофа всего лишь одно дополнение в бесконечный список...
L.R.> 2013 год. 18 индусских моряков гибнут при аварии на подлодке российского производства проекта 877ЭКМ.
L.R.> 2008 год. 20 российских моряков погибают на К-152. Заметим, шо эта подлодка также предназначалась для индусов, но, слава богу, в этом случае, катастрофа случилась до передачи лодки Индийской стороне.
L.R.> 2006 год. 2 моряка гибнет при пожаре на Б-414
L.R.> 2005 год. Российская спастельная лодка АС-28 тонет. Благодаря мужеству и отваге Английскиx моряков, русских моряков удается спасти.
L.R.> 2003 год. 9 российских моряков гибнут при затоплении К-159.
L.R.> 2000 год. 118 российский моряков гибнет при затоплении К-141. Подлодка впоследствии поднята, благодаря мужеству и професионализму Голландских моряков.
L.R.> 1998 год. 8 российских моряков расстреляны на К-157 своим сослуживцем.
L.R.> 1989 год. 47 совейских моряка гибнут при затоплении К-278
L.R.> 1986 год. 4 совейских моряка гибнут при

Дальше »»»
 
RU Вованыч_1977 #08.09.2013 12:48 ответ на @Scar#08.09.2013 12:27
+
+13
-
 

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

 Морской

Мужики, дико извиняюсь, что влезаю в дискус... Но неужели вам всем не надоело собачиться на ровном месте? Осеннее обострение? Так оно вроде только у буйнопомешанных. Вы ж вроде здравомыслящие люди. Гуана у нас вокруг и так хватаетЪ на две, а временами и на три страны. Зачем его ещё и здесь на форуме разводить? Ну не будет (как бы хотелось одним или не хотелось другим) единого мнения у такой большой аудитории. Кто-то считает так, кто-то этак - все уже вышли из возраста, когда человека можно переубедить, "додавить"; характер, натура и "понятия по жизни" в этом возрасте уже не меняют (допускаю, конечно, что есть и исключения, но тут ИМХО не тот случай). Посему - как вариант, может, остановитесь на тех постулатах, которые каждый высказал, не "углуб** и "усугуб** Всё-таки виртуальное общение - это виртуальное общение, оно накладывает определённые отпечаток на многие вещи. Почему-то уверен, что в реале многие "спорные моменты" попросту бы не начались. Разругаться проще всего, это всегда успеется, а вот попытаться остаться человеком, не скатываясь в срач, переход на личности и пр. "прелести" - не каждый сможет...
Ещё прошу прощения, что влез в беседу.
С уважением ко всем форумчанам.
P.S. модераторам - сорри за офф.

Дальше »»»
 
RU xab #08.09.2013 08:10 ответ на @kirill111#06.09.2013 17:59
+
+2 (+7/-5)
-
 
аксакал
★☆

Пуск баллистических ракет в Средиземном море

 Современные международные конфликты

kirill111> Какой объективности ты от них хочешь?

От них ни какой.
Тему развивать не буду, а то опять обвинят в юдофобии ;)
 
LT Bredonosec #08.09.2013 03:39 ответ на @sxam#06.09.2013 12:22
+
+4 (+10/-6)
-
 

Пуск баллистических ракет в Средиземном море

 Современные международные конфликты

sxam> А вообще простой пример это Чечня. Если бы Израиль такое сделал то ИМХО страну бы оккупировали. Как самый минимум ввели бы такие санкции какие вводили на Ирак или ещё жёстче.
сделал что? Восстановил законность на своей же территории, уничтожив там гнездо бандитов-вакхабитов?
Мне вот помнится, что израиль гораздо более смелые шаги делал: как-то - оккупировал некие голландские высоты (которые вообще-то не были его территорией), оккупировал синай, оккупировал сектор Газы.. Да, я помню, что-де это "стратегически важно для безопасности" и бла-бла-бла, но для россии это было бы аналогией взять и оккупировать "для собственной безопасности" прибалтику, финляндию, и для кучи японию.
Про ударные операции в странах магриба (бомбежки той же ливии с 70-х годов начиная), операция озирак в иране, уничтожение реактора в сирии в 2006, и т.д. и.т.п. - даж не вспоминаю.
И чо? Как против ирака вводили санкции? Не напомнишь?

- как-то не вяжутся факты с твоей оценкой "мы такие забитые, нас все не любят, а вы тут забронзовели".
 
RU EgorKMK #08.09.2013 10:51 ответ на @Черномор™#07.09.2013 12:14
+
+13
-
 
втянувшийся

Наводнение на Востоке. АСЗ и ХСЗ

 Морской

Дамба не выдержала в северной части города. Там недалеко авиационный завод, но для него пока без последствий. На судостроительном основные цеха пока сухие, но часть территории завода уже в воде. Крановые пути на стапельной затоплены. Пика наводнения осталось ждать немного, до середины недели. Положение хреновое. Проезжал сегодня мимо поста ГИБДД недалеко от моста через Амур, так там от воды до асфальта осталось сантиметров 30 по высоте. Перельёт, и до азропорта только по горам можно будет добраться.
Уродская власть с 9 августа по радио орёт, что ситуация под контролем и почти месяц ничего не делала, когда ещё можно было спокойно тяжёлой техникой наращивать высоту дамб. А сейчас курсанты аж с Ивановского училища МЧС мешочками с песком "балуются". Курсантам и всем приехавшим, конечно, огромное СПАСИБО, но зти уроды во власти...
 
RU baroque #08.09.2013 03:50 ответ на @russo#08.09.2013 00:54
+
+12 (+18/-6)
-
 
опытный

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

russo> Не, ну если благородному дону любой занюханный сомалийский негр так же дорог как и житель средней полосы России, то ради бога :)

С такой точки зрения, и дохляки в башнях близнецах - тоже ничего не стоят ))
Убитый американец не вызывает больших эмоций, это честно. ))
 
+
+5
-
 
опытный
★★

Как умирают корабли... [5]

 Морской

Марс на разделке металолома, Петропавловск-Камчатский, сегодня. За ним ПМ 461.«Марс» на Яндекс.Фотках
 
+
+8
-
 
модератор
★★★★☆

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 Морской

Углич в районе Вольска и Самары.
Прикреплённые файлы:
углич-1.jpg (скачать) [1280x721, 169 кБ]
 
углич-2.jpg (скачать) [1000x750, 139 кБ]
 
 
RU Полл #08.09.2013 11:53 ответ на @БН181#08.09.2013 11:31
+
+14
-
 
координатор
★★★★★

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

Мужики, вам обоим далеко за полтинник, вы оба отбарабанили на службе больше, чем я живу.
То, что один служил на ТАРКР, а другой на МРК, внесло существенную разницу в ваши опыт и знания, но это просто надо принять. Вон у меня с Матвеичем взгляды по нашим сухопутным вопросам часто расходятся, но мы это как повод пособачиться не воспринимаем, чего и вам советую.
 
NL Snake #01.09.2013 23:02 ответ на @LtRum#01.09.2013 22:18
+
+5
-
 
аксакал
★★

Развитие морского оружия [3]

 Морской

ВПУ HHQ-9 "изнутри"
Прикреплённые файлы:
HHQ9+Tube-Aug23.jpg (скачать) [528x432, 33 кБ]
 
 
RU БН181 #08.09.2013 12:08 ответ на @Полл#08.09.2013 11:53
+
+12
-
 
старожил
★★☆

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

Полл> То, что один служил на ТАРКР, а другой на МРК, внесло существенную разницу в ваши опыт и знания, но это просто надо принять.

Служить многим из нас приходилось на разных проектах, а бывать по службе - и вовсе...
В том числе и на БС.
Но знания они всегда общие (как и Корабельный устав). Они просто, либо есть, либо их нет.
От того, что человек служил на МРК, законы распространения э/м волн не изменятся. И дальности радиогоризонта для ВЦ и для НЦ ну никак не станут одинаковыми. И много других вещей, о которых шла выше речь - не зависят от места службы.
 
RU Mediocrity #08.09.2013 07:59 ответ на @katernik2#08.09.2013 06:53
+
+9
-
 
втянувшийся

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

katernik2>... остальное опускаю, как не заслуживающее внимания...
Ну как же?! А про ЗУРы?! А про РЛС?!
katernik2> …вы минимум командир соединения кораблей….
Я этого не говорил.
katernik2>…вы учитесь у них, они учатся у вас…
Флагманские специалисты 5 опэск тоже сначала считали, что нас (КСФ) можно только «драть и строить». Через пару дней их мнение изменилось, стали осторожнее в своих высказываниях, а потом и вовсе сложились нормальные деловые отношения. У нас был огромный пробел в практических вопросах по вероятному противнику, с коим мы, ес-но, не встречались в силу географической отдаленности. Ну, штурманам и вахтенным офицерам доставалось по плохому знанию СЗМ,это уж само собой. Еще по организации питания офицеров возникали некоторые претензии, т.к.в БКК питались в 3 смены. Вот, вроде, и все «косяки» с нашей стороны. Они же знакомились с нашим оружием, с техническими средствами; их возможностями. А как их применять уже решали совместно.
А что Вас удивляет? Нормальному командиру не грех поучиться чему-то и у подчиненного. Тут уж дело не в должности, а в человеке.
katernik2> … потом я так понимаю…
Понимаете не правильно. Наш корабль с кораблями 5 опэск провел совместно несколько учений.
katernik2>…Но самое яркое воспоминание о БС…
Еще было интересно: поймали какую-то рыбу кг на 5 и долго думали, что за хрень такая – какая-то вся фиолетовая с дикими,«нечеловеческими» глазами? Выкинули на всякий случай.
katernik2>…матрос службы снабжения что ли…
Нет, РТС. А какая разница по-большому счету? Вы как-то жаловались, что некому передать опыт. Вот Вы мне и поведайте, как " ..имели определёный "успех" у янкерсов, уж очень их колбасило когда КУГ занимал позицию слежения о

Дальше »»»
 
93772402240124002399239823971
Смотри также