лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93772668266726662665266426631
NL Snake #16.11.2013 21:22 ответ на @fnk24#15.11.2013 21:16
+
+6
-
 
аксакал
★★

Подводные лодки проекта 949 и 949а

 Морской

А тут всё прекрасно видно :)
Прикреплённые файлы:
BZNGkjQIUAAOyRL.jpg (скачать) [1024x768, 86 кБ]
 
 
RU reflex_yu #17.11.2013 20:24 ответ на @Andru#16.11.2013 14:02
+
+9 (+14/-5)
-
 
опытный
★☆

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

Макс809>>> скоро в бой
reflex_yu>> Да не дай Бог!Да ещё на таких кораблях....
Andru> Доцент- ну объясните мне -ну почему вы такой отъявленный нытик? Радоваться надо, что кооперация начинает восстанавливаться, кораблики в море ходют- а вы интеллихенты все ноете и ноете....

Я вас просто обожаю!Сначала Капитан 3 ранга!!!!!,правда в запасе!Эх мне бы их пенсию!Таперича -цитирую-интеллихент.Просто нежные чуйства!Ну что вам ответить, как бы вас не обидеть.Война штука сама по себе вещь плохая и никому не желаю в ней участвовать.А тут глупые мальчишки через пять лет хотят повоевать.В песочнице видать не наигрались...Вы где живёте?Может в вашей далёкой стране всё хорошо люди ходят счастливые и старики на лавочках сидят и улыбаются.Радуясь заслуженному отдыху на пенсии.А вот у нас тут всё несколько иначе,даже совсем.Про корветы убогие и говорить не хочется.Все недостатки их давно и широко известны.И было бы странно если посреди этого бесстыдства и воровства вдруг появились образцовые,боеспособные корабли.Так не бывает.И у нас ещё много куда более насущных проблем,чем ставить на ход Аврору или подобные бредни.Хотя наверняка нашлось много восторженных обывателей восхищённых этой идеей.Вот для них я и доцент,и нытик ну и ещё Бог знает что.

Дальше »»»
 
NL Snake #17.11.2013 13:54 ответ на @LtRum#17.11.2013 13:15
+
+5 (+7/-2)
-
 
аксакал
★★

Сен-Назер vs верфи России

 Морской

LtRum> Ну почему же неудач. Для французских ВМС это вполне достаточный корабль. Не фонтан, но в целом нормально.

Хорошо ещё России прототип не продали :D
Прикреплённые файлы:
DSC01319.jpg (скачать) [2592x1944, 814 кБ]
 
 
RU Макс809 #08.11.2013 22:19 ответ на @Макс809#04.11.2013 11:58
+
+5
-
 
втянувшийся

Подводные лодки проекта 945

 Морской

еще одна
Прикреплённые файлы:
 
LT Meskiukas #01.11.2013 18:34 ответ на @KILLO#01.11.2013 17:33
+
+4 (+6/-2)
-
 
хамло
★★★

Флуд и флейм без всякой темы

 Флейм и тесты

KILLO> родитель четырех детей не может получить правильные оценки и советы от бездетного.
Конечно. :p Ты же учишь вертолётчиков, танкистов и т.д. не имея никакого опыта. :D
 
+
+5
-
 
координатор
★★★★☆

Креативная ментальность

 Просто юмор

 
US J/24 #16.11.2013 06:07 ответ на @Bredonosec#16.11.2013 02:10
+
+8
-
 
опытный

Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ

 Россия

Bredonosec> решение суда перекрывается президентским вето

Ты заблуждаешься. Причем, очень сильно, и насчет самой главной "фишки" США: решений суда. Они - наше все. Почитай побольше. Серьезно.
 
RU Deadushka Mitrich #17.11.2013 18:24 ответ на @reflex_yu#17.11.2013 17:30
+
+14
-
 
опытный
★☆

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

reflex_yu>>> Да не дай Бог!Да ещё на таких кораблях....
...
reflex_yu> ... Ничего не работает так как заявлено.Даже странно от вас такой подкол иметь.
А с чего оно работать будет? Может государство и д'эффективные собственники последние 20 лет занимались техническим перевооружением промышленности, наращивали производительность и объёмы, повышали серийность комплектующих, улучшали качество, растили кадры?
Для чего революцию в 91-93 годах делали? Явно не для того... Так что, снявши голову, по волосам не плачут...
Сорри за оффтоп, но 20380 хоть ходят, хоть какая-никакая возможность моряков готовить, а то когда ещё более крупные корабли в составе флота появятся...
 
UA Alex Mandel #14.11.2013 02:36
+
+6
-
 
опытный
★☆

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

 Морской

Новая USS America (LHA-6) на заводских испытаниях в Мексиканском заливе, 7-9 ноября 2013 г.. Видео от Ingalls Shipbuilding
 
RU WWWW #08.11.2013 19:05 ответ на @wstil#08.11.2013 00:35
+
+4 (+6/-2)
-
 
аксакал

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

wstil> А с помощью чего он её условно уничтожил? С помощью Пакета? То есть он уже может попадать по ПЛ/торпедам?

Перевожу с казенного на русский

казенный

условно уничтожить ее с помощью противолодочного комплекса

перевод на русский

условно уничтожить ее с помощью условного противолодочного комплекса
 
?? Balancer #31.10.2013 12:22 ответ на @Nikita#31.10.2013 08:31
+
+5 (+6/-1)
-
 
администратор
★★★★★

Флуд и флейм без всякой темы

 Флейм и тесты

Nikita> Мне-то зачем ? Это Вы толкнули тезис о связи (много)детности клиента с уровнем владения искусством воспитания.

Имея скрипку можно так и не научиться на ней играть. Но нельзя научиться играть на скрипке, не имея таковой.
 
+
+9 (+10/-1)
-
 
аксакал
★★☆

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

Поскольку "великий специалист" с синдромом мигалкова, завышенным ЧСВ и отсутствием знаний заявил намедни следующее:
D.K.> Что касается вооружения, то в отличии от энергетики, на корвете вооружение модульное, легко устанавливаемое с малой трудоемкостью.
 

и после
D.K.>Пусковые установки 2С90, 3С14, 3С96 модульные, монтируются на раз два, с минимальной трудоемкостью.
 

прокомментирую эти выдумки:
1. Во всем мире, под модульным принципом вооружения подразумевается во всем мире (да и в России), когда вооружение размещается в отдельном модуле, который можно заменить аналогичной или более новой системой без значительной перестройки корабля.

Просто факты: для установки ПУ 3С97 на втором корпусе КБ пришлось переделывать:
- размещение рядя помещений;
- электроэнергетическую систему;
- систему вентиляции;
- систему орошения погребов;
- ряд других систем.
Все это потребовало достаточно большого времени и денег - был заключен отдельный контракт на ОКР.
Точно также следующие корпуса по уже измененному проекту
Желающие могут взять чертежи и описание систем всех корпусов проектов 20380 и сравнить. Различия просто бросаются в глаза.

Это позволяет со всей уверенностью говорить, что вооружение на 20380 не является в полной мере модульным.


Кроме того, следует отметить, что приведенная этим же болтуном цифры в таблице указывают на трудоемкость операций, выполняемых на судостроительном заводе. Основная же трудоемкость создания боевых кораблей лежит (я уже в надцатый раз повторяю) в области создания комплексов орудия и вооружения.
Так по расчетам самой верфи, при обосновании стоимости контракта, 85% объема работ - работы контрагентов: создание оружия, вооружения, техн…

Дальше »»»
 
RU БН181 #17.11.2013 16:07 ответ на @shhturman#17.11.2013 15:29
+
+9
-
 
старожил
★★☆

Форма одежды личного состава отечественного ВМФ

 Морской

shhturman> А мог бы и парадку надеть... :( Не рядовое событие...

О том же самом подумал.
Но, дело даже не в статусе события. А в отсутствии элементарной в-м культуры и уважения к другим участникам. Т.е., служба в-м протокола настолько деградировала, что даже мысли не возникает у большого начальника и его подчиненных согласовать с иностранными партнерами форму одежды на совместное мероприятие и соблюсти эту форму.
Аналогичное "действо" можно наблюдать и для внутреннего употребления. Вспоминаю показ по ТВ "торжественной церемонии" переезда этого ГК в здание Адмиралтейства (и подъема на нем соотв-го флага). Стоял строй от ВУНЦ ВМА, от базы, РПК и все в разной форме одежды. Ну и сам ГК ВМФ - абсолютно эксклюзивный в своей кожанке ... для строя.
А что касается аксельбанта - то с этим и вовсе полный ацтой...
Когда мы начинали работать с индусами по первому 11356, то как-то сидя вместе с их офицерами перед ТВ-ящиком и наблюдая какой-то наш парад, услышали комплимент, что типа у вас большая страна и большой флот - вы даже можете иметь специальное военное училище для подготовки адъютантов.
Мы только с третьего раза поняли, что они говорят про аксельбанты. Объяснять им, что в нашей армии и флоте аксельбанты носят исключительно для украшения и их может купить и напялить на себя любой перец - стало как-то неловко.

Дальше »»»
 
+
+15
-
 
втянувшийся

Военная реформа в России [2]

 Общевоенный

Нашёл в сети :)

 
+
+8
-
 
опытный
★☆

Модернизация тавкр проекта 1143 "Адмирал флота Советского Союза Горшков"/"Vikramaditya"для ВМС Индии

 Морской

Из недавнего
Прикреплённые файлы:
66.jpg (скачать) [3442x2349, 1,48 МБ]
 
 
NL Snake #16.11.2013 18:16 ответ на @Snake#16.11.2013 18:14
+
+5
-
 
аксакал
★★

Модернизация тавкр проекта 1143 "Адмирал флота Советского Союза Горшков"/"Vikramaditya"для ВМС Индии

 Морской

vmart2005>> РИА Новости. Авианосец «Викрамадитья» (бывший тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков») в субботу 16 ноября передан военно-морским силам Индии.
Прикреплённые файлы:
image-748236.jpeg (скачать) [1600x1200, 218 кБ]
 
image-765285.jpeg (скачать) [1600x1200, 286 кБ]
 
image-752563.jpeg (скачать) [1200x1600, 236 кБ]
 
image-757575.jpeg (скачать) [1600x1200, 205 кБ]
 
 
NL Snake #16.11.2013 18:14 ответ на @vmart2005#16.11.2013 14:54
+
+5
-
 
аксакал
★★

Модернизация тавкр проекта 1143 "Адмирал флота Советского Союза Горшков"/"Vikramaditya"для ВМС Индии

 Морской

vmart2005> РИА Новости. Авианосец «Викрамадитья» (бывший тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков») в субботу 16 ноября передан военно-морским силам Индии.
Прикреплённые файлы:
3.JPG (скачать) [1600x1066, 322 кБ]
 
4.JPG (скачать) [1600x1066, 319 кБ]
 
5.JPG (скачать) [1600x1066, 374 кБ]
 
 
+
+7
-
 
модератор
★★★★☆

Весёлые картинки - 3

 Просто юмор

:p
Прикреплённые файлы:
qC9otgwYXYQ.jpg (скачать) [398x313, 25 кБ]
 
 
RU Barbarossa #25.10.2013 21:27 ответ на @Серокой#25.10.2013 20:22
+
+4 (+5/-1)
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

Взрыв авобуса в Волгограде (21.10.2013)

 Террор

Серокой> Хардингуш пишет, что этого не было.

Харлингушу не верю. Есть подозрение что это не человек а сетевой проект по отбеливанию тожероссиян.
 
RU Andru #17.11.2013 14:21 ответ на @reflex_yu#17.11.2013 13:43
+
+3 (+7/-4)
-
 

Развитие морского оружия [3]

 Морской

Scar>> Lockheed Martin · Lockheed Martin Conducts Second Successful LRASM Flight Test
Scar>> forums.airbase.ru/edit.php?id=3293152&action=edit
reflex_yu> Вот глядя на такие "девайсы" поневоле задумываешься,а что ждёт наши кораблики в случае конфликта.Как то не оптимистично всё выглядит.....

Капитан 3 ранга запаса Советского ВМФ присваивает тебе звание "Главного нытика" "Морского"
 
DE LtRum #23.08.2013 20:11 ответ на @ko4evnik#22.08.2013 23:08
+
+5
-
 
аксакал
★★☆

Развитие морского оружия [3]

 Морской

ko4evnik> разверни чуть подробней - каким местом ЗУР С-300 менее all-aspect-на, чем ЗУР Стандарт?
Собственно она может осуществлять полет только в определенный сектор, который не совсем 360o. Поэтому ее нужно повернуть навстречу цели.

ko4evnik> "объемы и массы" у Mk41 на всякую вспомогательные устройства потрачены в-общем сопоставимые. конструкцию газоотвода хотя бы взять. компактней она выглядит потому что и таскает чуть более компактные ракеты.
Во-1 не затруднит перечислить эти самые "вспомогательные устройства", а потом сравнить их с тем же самым на "барабанах". Да по факту тоже самое и получается.
Во-2 конструкция газоотвода занимает существенно меньше места

ko4evnik> по поводу надежности - и на Mk41 вполне можно вообразить неисправность которая воспретит стрелять всему модулю (интересно, например, что будет, если эту пресловутую газоотводную камеру затопить?).
Это возможно только при полном затоплении ПУ. А затопление - это выход из строя любой ПУ. С тем же самым успехом можно отметить, что "барабаны" не защищены от попадания метеорита.
Механически проблемы могут возникнуть куда чаще...
Ну и мурзили я обсуждать вообще не буду.

LtRum>> Маразм в том, что основная закавыка в системе управления, которую все равно пришлось доделывать (головные корабли-носители комплекса гоняли на один полигон и там доводили СУ до ума и это несмотря на испытания на 1143БФ).
ko4evnik> Мы вроде тут про ПУ, а не про СУ...
В данном случае я комментирую, что попытка поэкономить в частном решении, вышла в результате увеличением сроков и стоимости изготовления всего изделия.

ko4evnik> Гугление говорит что в качестве ЦВК там была 5Э26 -

Дальше »»»
 
+
+6
-
 
аксакал
★★☆

Модернизация тавкр проекта 1143 "Адмирал флота Советского Союза Горшков"/"Vikramaditya"для ВМС Индии

 Морской

Похоже надо новую тему открывать - Индийский авианосец R-33 Vikramaditya


http://fotki.yandex.ru/users/korotchenko-rusarms/view/863693/
 
LT Bredonosec #16.11.2013 00:14 ответ на @stas27#24.10.2013 05:19
+
+4 (+7/-3)
-
 

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

Bredonosec>> если б была хоть малейшая возможность обвинить правительство, это было бы сделано.
stas27> Ну понятно. Фактов нет, есть предположения. Степень их правдоподобности - вопрос личных убеждений.
учитывая степень накала инфовойны - нет ни единого шанса, что это бы не сказали.
Абсолютно ни единого.

stas27> Извини, но это невозможно. Поскольку он живёт в Британии, то где бы он ни захотел делать эксперименты, он должен оформлять разрешение таким же образом
Дело в том, что это война, а не госпиталь в британии.
Под рукой никто не стоит с камерой. В данном случае чел полностью свободен в выборе методик - он царь и бог, потому что врачеватель. Тамошние бойцы сами от него будут отгонять любого мешающего..
Так что, "невозможно" - в данном случае лишь громкое слово.

stas27> Кость, тебя несёт. Ты считаешь, что и между русскими и чеченцами никакой разницы нет?
разница есть в воспитании конкретного человека. В ценностях, внушенных ему с молоком матери. От того, какой нации принадлежали твои родители, не зависит, хороший ты или плохой. (вроде как самоочевидные вещи, но приходится капитанить)

stas27> Сравнение было бы справедливо, если бы кто-то из наших евреев предлагал загеноцидить арабов под корень. Это было?
ну, даже немцы русских не под корень собирались. Только процентов на 70 - остальное ассимилировать. А начало - именно вот такое выделение высших рас.

sxam> Bredonosec, если кажется то надо спрашивать а не утверждать с риторическими вопросами. Ты, как обычно, говоришь то о чём знаешь мало. Но это твоя проблема а не моя.
Вот только не надо покровительственного тона.
Твоя позиция давно и хорошо известна - чем больше их передохнет - тем лучше.



Дальше »»»
 
RU Nikita #14.10.2013 13:09 ответ на @101#14.10.2013 11:20
+
+4 (+7/-3)
-
 
аксакал

Военный бюджет США

 Политический

101> Можешь взять в пример обитель демократии США и поинтересоваться почему там расходы на армию такие несусветные.

Ещё смешней. Бюджет МО США составляет сейчас всего лишь ~4.5% ВВП страны. Это место где-то в конце первой десятки по данному показателю.
Для сравнения: во времена Вьетнама военные расходы США превышали 10% ВВП. А в середине 1980-х МО кушало ~7%.
 
RU Taras66 #17.11.2013 13:22 ответ на @alex_ii#17.11.2013 12:55
+
+7
-
 
опытный

Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

 Политический

alex_ii> Потому что "Нью-Йорк Таймс" и за ней Lenta.ru утверждают, что в России нет измерительных станций GPS
alex_ii> а "Инвесткафе" пишет аж про 19 станций... :D

На территории России действуют 19 (на начало 2011 года) станций дифференциальной коррекции GPS для аэронавигации морской навигации. Еще 6 запланировано на ближайшую перспективу.
 
93772668266726662665266426631
Смотри также