Лучшие сообщения форумов Balancer.ru

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Какие на хрен сутки? Вы о чем? Они бы полчаса не продержались. Силы были слишком не равны.

Ты совсем плох, Леня. Ты всерьез веришь, что БТРы пустые ехали? Ах, ну да, понятно, ящиками с водкой забитые.

Militarist> Никакой ночи у россиян не было ибо прибыли в аэропорт они утром и у них было всего несколько часов чтобы самим рассредоточиться, организоваться и занять позиции.

Леня, за несколько часов мины на наиболее опасных участках выставить можно ЛЕГКО.
Тем более что минировать надо не вкруговую вокруг всего аэропорта, а несколько отдельных дорог. Ну, и правильно сказали, что сербские мины там тоже были.

Militarist> Как я уже сказал, никаких минных полей там не могло быть, а в качестве ПТО были лишь гранатометы - оружие ближнего действия. И больше ничего.

"Челленджерам" на близких расстояниях хватило бы. Если бы они не перли по дороге колонной, а окружали аэропорт с разных позиций, был бы другой расклад.

Militarist> российские десантники таки были бы уничтожены как та Шестая рота.

Ты совсем плох, Леня. 6-я рота погибла, намесив кучу противника. Вечная им память. Если бы это произошло и в аэропорту, для британцев это был бы большой траур.

Дальше »»»

комментариев: 13

Иван Нью-Джерсийский #13.01.2014 12:22 ответ на @parohod#13.01.2014 11:35

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Кстати, а почему вот по умолчанию считается, что англичане ехали прямо-таки готовыми к Сталинграду? Я вот читал, что входили они как раз с минимумом боеприпасов. Потому что как раз ни к каким боевым действиям на территории Косово не готовились. Они ж тут находились на позициях освободителей албанцев, а сербы к тому моменту отходили.

Как раз есть инфа, что именно англичане менее всего были готовы к бою.

комментариев: 1

Leks_K #13.01.2014 03:17 ответ на @russo#13.01.2014 02:54

эксперт

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

russo>...Выглядит как плохое планирование, нет разве?

Именно. Та еще авантюра, быстрей, сразу же после резолюции ООН успеть к аэропорту.
Возможно, что-то по итогам бодания и получили, типа желаемых условий участия в KFOR. А может и нет, теперь уж не разберешь.

комментариев: 3

Mishka #12.01.2014 11:21 ответ на @Militarist#11.01.2014 16:37

модератор

★★★

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Вообще то помнится проскакивало пару статеек об этом, там еще сообщалось, что дорожные штрафы российские дипломаты тоже не оплачивают.
Дорожные и стояночные штрафы не оплачивает ни одна дипмиссия. Англичане очень на американских дипломатов злые по этому поводу. Там уже накопилось на много миллионов.

Militarist> Так что все в порядке вещей, характерных для российской власти.
И для американской тоже.

Salo Ukr #13.01.2014 16:24 ответ на @Kuznets#13.01.2014 15:40

+5 (+6/-1)

аксакал

Революция в/на Украине

Украина, Крым, Новороссия

Kuznets> я рад, что вы нашли простой способ копипастить из украинского в русский, надеюсь, будете им теперь пользоваться

Ваш способ флудить тоже достаточно незатейливый.

Snake #22.11.2013 18:40 ответ на @Mega1985#22.11.2013 18:29

аксакал

★★

Подводные лодки проекта 885

Морской

Alex11>>> Вкусняшка... Только не факт, что разродятся уже.
Belomor>> Я это кино уже посмотрел и оно не грифованное. Даже не ДСП.
Mega1985> Ну и где оно? Удивляйте, Христа ради!

Остановитесь, возьмём!
Не положено, Инструкция!
Не взял попутных.. Это не таксист! Бандит! (с)

igorkot #13.01.2014 16:59

втянувшийся

Подводные лодки проекта 945

Морской

Еще вот такое фото, правда неизвестно кто есть кто.

Прикреплённые файлы:

i-210666.jpg (скачать) [1200x766, 302 кБ]

Иван Нью-Джерсийский #13.01.2014 19:47 ответ на @Militarist#13.01.2014 17:08

+7 (+8/-1)

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Только не надо делать сербов невинными агнцами. Они тоже геноцидили своих врагов не слабо.

Я в курсе, что у них вражда давняя. Конечно, и это дает НАТО право заниматься геноцидом в отношении них.
Наверное, правильно все-таки букву "Т" в слове НАТО расшифровывают как "террорпистическая".

Хех! И вот эти люди, исповедующие такую грязную, воняющую кровью мораль, потом еще пытаются обвинять русских в якобы имевших место массовых преступлениях против Германии. Это уже не двойные, а какие-то тройные стандарты пошли, браво! Иоська Геббельс тебя бы на руках таскал, шалунишку такового.

Militarist> А где написано про малый боезапас у англичан?

В документальной книжке, в "Barnes&Nobles", читал. В американской, кстати. Потому что раздолбаи в английском командовании были уверены, что на земле драться им не придется вообще, зачем тогда снабженцев напрягать?

Militarist> И почему ты не рассматриваешь вариант, что столкнувшись с российской позицией, англичане могли повернуть назад, перегруппироваться и начать наступление всерьез по всем правилам?

Это было бы правильно с точки зрения тактики. Но боестолкновение именно из той обстановки, что была у КПП, для англичан было бы невыгодно.

Militarist> Да не десятки раз. Не надо преувеличивать. Ничего там позорного для них в Эль-Фалудже не было.

Да-да. Конечно! Несколько раз брать город при полном превосходстве и на земле и в воздухе, не будучи способными его удержать и зачистить - это нормально.

Дальше »»»

комментариев: 6

Sergofan #13.01.2014 18:26 ответ на @Militarist#13.01.2014 17:11

аксакал

★★★

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Спасибо, мсье, за ваши бесценные замечания. Это очень характеризует вас.

Для Вас - все что угодно. Вот пара скринов из ролика про тот марш-бросок. Ссылку на видео приводить, или не стоит?

1 - грузовик Урал-4320, они шли в колонне с БТР-80. Хочется напомнить такому ведущему "экшперту" этого форума, что масса перевозимого груза - до 7 тонн. Разумеется в колонне они шли пустыми, создавали видимость грозным видом.

2 - Ил-76 военно-транспортной авиации ВВС РФ, который садится на приштинский аэродром. Разумеется он привез только пипифакс и минералку, ну как ваши грузинам в 2008-м:

Прикреплённые файлы:

Урал.jpg (скачать) [931x567, 92 кБ]

Ил-76.jpg (скачать) [1022x538, 47 кБ]

комментариев: 4

Bryansk Eagle #13.01.2014 17:28

+10 (+11/-1)

аксакал

★★

Итоги Путина...

Россия

Самодержавие в России доказано экспертизой.

L1l4a3j4pE8.jpg @ cs314224.vk.me [кеш]

Еще старый случай, не помню обсуждалось ли, но уж больно характерный.

Иван Нью-Джерсийский #13.01.2014 13:10 ответ на @Barbarossa#13.01.2014 12:54

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Barbarossa> Леня наверно не слышал про ПЗРК, ПТРК, гранатометы, огнеметы шмель,снайперские винтовки.

Леня себе слабо представляет, что такое перекрестный огонь по колонне из БТРовских КПВТ.
Кроме "Челленджеров", там от всех прочих одни перья полетели бы.

Sheradenin #12.01.2014 12:17 ответ на @TEvg-2#12.01.2014 08:14

аксакал

★

Об образовании с грустью и юмором...

Просто юмор

TEvg-2> здесь после тяжелой работы встаешь спозаранку и топаешь в ночную мглу ишачить и так каждый день.

Ага, а вот есть еще землекоп зимой траншею копает кайлом... Ужас что за работа же - должен однозначно получать больше какого-то там программиста, который в тепле яйца чешет.

1qxlTrCJpJY.jpg @ cs322520.vk.me [кеш]

комментариев: 4

Иван Нью-Джерсийский #13.01.2014 13:08 ответ на @Militarist#13.01.2014 10:07

+8 (+9/-1)

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Во-1, российских десантников в этом конкретном месте было с гулькин нос. Сам Лобанцев пишет, что их было так мало, что некому было рассредотачиваться. И не мудрено. Всего 200 бойцов

171 десантник + 18 бойцов СпН ГРУ, которые держали аэропорт ночью еще до них.

Кстати, Леня, вопрос тебе на засыпку: кроме БТРов, сколько в колонне российских ВДВ было "Уралов", и что они везли?

Militarist> Во-2, откуда вы знаете, что английские танки, подобно их пехоте, хотя бы немного не рассредоточились так чтобы иметь приемлемые сектора обстрела? Танкисты не дурнее пехотинцев и тоже знают свое дело.

Леня, британцы ехали не на войну. Войну для них делали самолеты - где-то там, в Сербии. Тут для них был мир и порядок с любимыми абланцами, обтершимися от сербской крови. Бесспорно, если бы танковая колонна англичан на подходе к аэропорту развернулась бы в боевой порядок, да еще вышла бы с разных направлений, то для россиян, которые танков не имели вообще, ситуация бы стала очень неприятной. Но в том-то и дело, что этого не было - англичане ехали на мирную прогулку, и я как раз читал, что у них у самих был весьма скромный боезапас и совершенно не воинственное настроение.

По сути, оружие им было дано лишь для того, чтобы их наглые албанцы, не разобравшись, не ограбили.

Militarist> Они грамотные профессионалы.

Наверное, поэтому те же американцы с британцами десятки раз брали Эль-Фаллуджу?
Чтобы закрепить, тскть, профессионализм многократным повторением.

Militarist> Хорошо. Пусть так. Но и сил у десантников было так мало, в том числе из-за их распыленности, что это их все равно не спасло бы.
…

Дальше »»»

комментариев: 214

userg #10.01.2014 14:25

старожил

★★★

Об образовании с грустью и юмором...

Просто юмор

Ну что вы современность ругаете было весело и раньше [показать]…

Дальше »»»

Kuznets #14.01.2014 00:18 ответ на @Barbarossa#13.01.2014 21:35

+5 (+7/-2)

Клерк-старожил

Дэвид Кэмерон создает «антисепаратистский пакт» вместе с Москвой и Мадридом

Пропаганда и информационная война

Barbarossa> Дэвид Кэмерон создает «антисепаратистский пакт» вместе с Москвой и Мадридом
Barbarossa> Прямо таки антанта.

Подстава. Ну что может посоветовать Путин, у которого согласно Конституции отсутствует даже принципиальная возможность столкнуться с такой ситуацией? )
Действительно, только Чурова одолжить, других вариантов нет ))

parohod #13.01.2014 09:23 ответ на @Militarist#13.01.2014 03:36

+5 (+7/-2)

старожил

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Генерал Джексон таки понимал ответственность на своих плечах, чего не скажешь о российских генералах, которые были готовы бездумно превратить своих подчиненных в пушечное мясо, послав их на самоубийственную, в принципе, миссию. И если бы не благоразумие Джексона и Бланта, российские десантники таки были бы уничтожены как та Шестая рота.

Конечно все российские генералы только и мечтают превратить российских солдат в пушечное мясо.
http://www.1tv.ru/news/polit/10716
Леонид Ивашов, заместитель начальника Генштаба в июне 1999 года: "Я доложил министру обороны, что если только дойдет до напряженности с возможной перестрелкой, я вылетал в Белград, я знаю настроение и руководства, и офицеров, и солдат, и мы развернем югославскую армию в сторону Косово. И что бы тогда сербы сделали? Натовцы это прекрасно понимали. Сербы говорили: "Мы если войдем, до Брюсселя не остановимся". Да и понятно, что и маршал Сергеев правильно сказал, вот это главная гарантия, что они нас не тронут".

Militarist> И это таки счастье россиян, что они нарвались на англичан, а не американцев. Американцы бы не стали колебаться и вступили бы в бой с легко прогнозируемым исходом.

То есть Вы хотите сказать американцы сначала стреляют, а потом думают? Высокого же Вы мнения об американских военных

Militarist> А англичане... они вон даже иранцам позволили взять себя в плен. Позорники. Если помните тот инцидент с захватом иранцами английского боевого корабля в Персидском заливе.

Это когда английский РИБ иранцы захватили в своих территориальных водах? А Вы бы хотели, чтобы британцы постреляли из ручного стрелкового оружия по иранским катерам, а после их ответного огня на Иран бы обрушилась вся мощь НАТО? Ну извиняйте, не сорвали Вам такое шоу.
…

Дальше »»»

комментариев: 1

parohod #12.01.2014 12:08 ответ на @Militarist#11.01.2014 21:58

+6 (+7/-1)

старожил

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

И.Н.>> он орал что-то непотребное про нежелание начинать Третью Мировую
Militarist> 2. Если бы он протаранил БМПшки, никакой Мировой из-за этого не началось бы. Чушь собачья.

БМП там не было, было только 15 БТР-80.
А касательно третьей мировой неизвестно как бы события развернулись. Русские десантники вели бы бой около суток - до исчерпания боезапаса. Как бы все это время оценивали обстановку в НАТО? Какие бы приказы отдал своим силам генерал Кларк (командующий ОВС НАТО в Европе)? Это же его приказ был - подавить русские силы на аэродроме. И генерал Джексон отказался его выполнять здраво рассудив, что последствия будут непредсказуемыми.

И.Н.>> Давленные БМПшки - это, конечно, брутально, но горелые от российских РПГ те же "Челленджеры", похоже, британских вояк не слишком вдохновляли.
Militarist> Ну да, Челленджеры бы их булочками, а БМПшки кирпичами. Если бы начался настоящий бой, англичане бы запросто победили. Не без потерь, но победили бы.

Каюк был бы передовым английским частям. Потому как в случае тарана российского БТР таранящий "Челленджер" гарантировано получал бы несколько попаданий из гранатометов. Английская пехота на джипах просто бы растреливалась. У десантных вертолетов пытавшихся сесть на аэродром шансы уцелеть были минимальны учитывая дистанции, с которых был бы открыт огонь. Уцелевшей в первые минуты английской бронетехнике пришлось бы либо отходить, бросая убитых и раненных, либо разворачиватся в боевой порядок под кинжальным огнем русских десантников. Учитывая, что за ночь десантники произвели подгоовку своих позиций, а англичане не имели данных о расположении минных полей, второй вариант вылядит просто самоубийственным.

И.Н.>> Если что, местность на западе от аэропорта Приштина располагает к маневренному бою и …

Дальше »»»

комментариев: 19

Leks_K #11.01.2014 17:13 ответ на @Militarist#11.01.2014 16:37

+6 (+7/-1)

эксперт

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist>а потом эти мотострелки

Десантники.

Militarist>Россия не позаботилась о том чтобы обеспечить их питанием.

Ага, над странами НАТО их союзниками пролететь не получилось, незадача какая. Надо бы было втык им сделать.

комментариев: 229

Leks_K #11.01.2014 21:54 ответ на @Militarist#11.01.2014 21:44

эксперт

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Ничего не понял. Что, к чему, о чем?

Российские самолеты сесть в аэропорту «Слатина» не могли потому, что вокруг Сербии не было стран, над которыми можно было бы пролететь. Туннеля из России в Косово еще не прокопали. А так запасы имеют свойство заканчиваться. Не удивительно, что так произошло и в тот раз.

комментариев: 230

havron #13.01.2014 22:32

аксакал

Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]

Морской

Планы завода на 2014 год

82 2014 Служебно-разъездной катер “Баклан” зав. A-004 ФСБ РФ
83 2014 Служебно-разъездной катер “Баклан” зав. A-006 ФСБ РФ
84 2014 Служебно-разъездной катер “Баклан” зав. A-005 ВМФ РФ опытная эксплуатация
85 2014 Патрульный катер “Раптор” пр. 03160 зав. №701 ВМФ РФ
86 2014 Патрульный катер “Раптор” пр. 03160 зав. №702 ВМФ РФ
87 2014 Патрульный катер “Раптор” пр. 03160 зав. №703 ВМФ РФ
88 2014 Патрульный катер “Раптор” пр. 03160 зав. №704 ВМФ РФ

90 2014 Буксир пр. 90600 зав. №940 ВМФ РФ,Черноморский Флот
91 2014 Буксир пр. 90600 зав. №941 ВМФ РФ, Балтийский Флот
92 2014 Буксир пр. 16609 зав. №625 ВМФ РФ, Тихоокеанский Флот
93 2014 Буксир пр. 16609 зав. №626 ВМФ РФ, Тихоокеанский Флот
94 2014 Буксир пр. 16609 зав. №629 ВМФ РФ, Балтийский Флот
95 2014 Буксир пр. ПЕ-65 зав. №505 ВМФ РФ, Северный Флот
96 2014 Буксир пр. ПЕ-65 зав. №506 ВМФ РФ, Северный Флот
97 2014 Буксир пр. ПС-45 зав. №801 ВМФ РФ, Балтийский Флот
98 2014 Буксир пр. ПС-45 зав. №802 ВМФ РФ, Балтийский Флот
99 2014 Судно пр. 03180 на базе пр. СКПО-1000 зав. №303 ВМФ РФ, Черноморский Флот
100 2014 Судно пр. 03180 на базе пр. СКПО-1000 зав. №304 ВМФ РФ, Балтийский Флот

havron #05.01.2014 00:07

аксакал

Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]

Морской

СКПО "Умба" возвращается на завод после успешного проведения ходовых испытаний
28.12.2013г.

Прикреплённые файлы:

umba-of-project-No-03180.jpg (скачать) [1024x768, 455 кБ]

комментариев: 1

Иван Нью-Джерсийский #13.01.2014 19:51 ответ на @U235#13.01.2014 18:01

+9 (+10/-1)

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

U235> Леня вроде себя бывшим офицером СА называл.

Наверняка политрук! Только скромный. :lol:

Иван Нью-Джерсийский #12.01.2014 18:13 ответ на @Militarist#12.01.2014 17:59

+5 (+6/-1)

литератор

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

Политический

Militarist> Значит БМД ибо была башенка сверху.

~~У Т-90 и "Королевского тигра" башенка тоже сверху...~~ Все ясно. :hihihi:

Alex Mandel #13.01.2014 19:38 ответ на @Вованыч_1977#13.01.2014 09:54

опытный

ВМС США [с времен создания и до второй половины ХХ века]

Морской

Trubach>> Что за авианосец ?
Вованыч_1977> Кто-то из "бэби-авианосцев" типа "Боуг" на консервации (после войны).

Помимо "анонимного" АВ типа "Боуг" на первом плане, в кадре видны 3 АВ с номерами: USS Suwannee (CVE-27), USS Kula Gulf (CVE-108) и USS Salerno Bay (CVE-110).

Вместе в такой комбинации (причем будучи в резерве) они встречались только в одном месте и в одно время: в Бостоне, в конце 1940-х - начале 1950х гг..

Таким образом, определяемся с периодом и с местом снимка: это Бостон. Это дополнительно подтверждает и видимый на фото КР USS Dayton (CL-105), он также стоял там в резерве в то время.

Из всех АВ типа "Боуг" в Бостоне в резерве стоял в тот период только один корабль - USS Barnes (CVE-20). Следовательно, "анонимный" АВ на первом плане - это именно он.

Можно также попытаться более-менее точно датировать этот снимок. КР USS Dayton (CL-105) встал на консервацию 1 марта 1949 г., а USS Kula Gulf (CVE-108) уже 15 февраля 1951 г. вступил в строй после расконсервации. Следовательно, снимок сделан в период между этими датами.

diletant2010 #13.01.2014 19:34 ответ на @Иван Нью-Джерсийский#13.01.2014 13:28

+10

опытный

АПЛ 4-го поколения: Ясень и Борей. Какова ситуация? [2]

Морской

Вованыч_1977>> Честно говоря, иногда задумываешься - а ведь цензура в печати (как минимум) была не самой плохой идеей...
И.Н.> Но только не советского образца, когда закрывались любые данные вообще, и страна вообще не знала, чем ее защищают.

Был момент, когда напрямую столкнулся с этим вопросом. Дело, ПМСМ, довольно тонкое, грубого и всеобъемливающего запрета не терпит. Как пример - наши заклятые... - американцы. Грамотно и толково (хотя бы на примере 688 лодок): фотографий - утонешь анализировать, текстов тоже достаточно, но вот Информации, достоверной, - крайне мало. Но про свои лодки амеры знают и ими откровенно гордятся...
Дело цензуры должно быть не шаблонным, а "творческим". Закрытием любой информации в советское время, прямо сказать, переборщили. В результате больше знали о супостате, и не знали, что и у нас есть чем гордиться. Поэтому и не гордились своими достижениями, о них просто не знали. Идеологический провал.
За то не надо думать, задница защищена многотомной инструкцией, ничего не грозит. А творчески подходить - так это в конкретном вопросе ориентироваться хорошо надо, думать, как материал подать, что бы и "волки сыты и овцы целы". А на такой работе нешаблонно мыслящий человек не нужен, от него только одно беспокойство и неприятности.
Так что, боюсь, золотой середины нам не видать: или все подряд, или ...
С уважением

Дальше »»»