Прибалтика
slab105> Если серьезно, то Рейнсалу вполне себе адекватный мужик свободный от всяких русофобий. Просто данный вариант, в принципе единственный, который может обеспечить безопасность государства. Мысль вполне проста и логична- Пусть у нас будут стоять американцы (именно амы, а не европейцы!), тогда Россия много раз подумает, прежде чем к нам лезть (а то как вариант с "миротворцами" в Тсихинвали произойти может с последующим "принуждением к миру" итп итд). Тока амы и сами это понимают, потому не думаю, что данный вариант осуществим на практике. Всеж таки наше геополитическое положение на карте оч. уж хреновое в этом плане- как в угол себя загонять. А базы НАТО у нас и так давно стоят, аж с 2004 года и много Беда в том, что в Эстонии, похоже, до сих пор траблы с пониманием, кто куда полез в 2008-м,
на кого рассчитывал, и что в итоге из этого вышло.
Реально, что может поиметь Эстония из присутствия на своей территории американских войск, это политические дивиденды, возможность резать понты толстыми ломтями... и, увы, ложную уверенность в том, как у нас в Эстонии отныне все будет хорошо. Примерно так же, как думали и в Македонии (член НАТО!), что оное НАТО будет ее защищать от албанского вторжения несколько лет назад. Кидок НАТО своего члена ничему эстонцев не научил? А чувство бронещитка на жопе резко повышает жажду подвига и приключения, желание познакомиться с ВС РФ растет и крепнет - как у Грузии и вышло. Вот только защищать Грузию, как и Македонию до того, никто не стал. Не станут и вас защищать - и останетесь вы, как и грузины в 2008-м, один на один с Россией, которую сами же скорее всего и спровоцируете какими-нибудь идиотскими выходками на "принуждение к миру". Какой-нибудь там Саатсеский сапог вас перевозбудит, или еще что...
Дальше »»»