Политический
russo> Все же считаю что основная задача БМП также транспортная. Ну мало ли что ты считаешь
Командиров мотострелковых подразделений в России учат так, как я выше сказал. В ВС РФ БМП рассматривается именно как машина огневой поддержки отделения.
russo> Просто в отличии от БТР, создателям БМП виделось что та сможет выполнять эту транспортную задачу в боевых порядках с ОБТ. МСБ на БМП есть не только в составе танковых бригад и дивизий. Эти батальоны не рассматриваются только как приложение к танкам и могут выполнять задачи самостоятельно. Например БМП были вооружены отдельные отдельные десантно-штурмовые бригады, отдельные бригады спецназа ГРУ, а так же, в Афганистане, на БМП воевали ВДВшники. Как видите, БМП вооружались и те части, которым никогда не придется взаимодействовать с танками. Батальоны на БМП рассматривались прежде всего как тяжелая пехота, хотя, конечно, и более удобное взаимодействие с танками тоже учитывалось. МСБ на БТР - это своего рода легкая пехота, более дешевая, более подвижная, но хуже по боевым возможностям.
russo> То что в принципе бойцов с БТР можно обучить применять ПТРК возражать не будем ведь? Будем. Где деньги, Зин? На подготовку операторов нужно недешевые ракеты использовать. Не тянет российский военный бюджет оснащение всей пехоты ПТРК на уровне МСБ на БМП. Поэтому есть пехота тяжелая и дорогая, на БМП, и есть пехота более дешевая, более адаптированная под задачи локальных войн и подпирание тяжелых мотострелковых батальонов на БМП.
russo> Тем более их там обычно больше чем в БМП, так что можно даже больше расчетов иметь. В противотанковых отделениях на БТР обычных стрелков с АК вообще нет. Там только командир, водитель, и расчеты ПТУР. Это узкос…
Дальше »»»
Хотя жест ИМХО очень символичный.
Беня 
TT 
Klistron 
Serg Ivanov 
anybody 
