Морской
Mihalych> Бубнил и буду бубнить, - Перед нашими КБ ни кто не ставит задач, проектировать новую глубоководную технику. И даже копировать иностранную. Покупка танка Кристи была для нас прорывом вперёд, а покупка "Дипвокеров", это большой шаг назад. То, что перед нашими КБ не ставят эти задачи - вопрос, ПМСМ, не так уж однозначен и очевиден.
Чтобы заработало любое КБ, необходима стратегия развития и использования любого направления, как такового (гидронавтики в том числе), и уже в этих рамках - и специальной техники. Эту стратегию необходимо "придумать", продумать, разработать. Затем - долгий и нудный процесс доказывания нужности и, самое главное, согласования у чиновников (неважно, военных или гражданских, они сейчас одним миром мазаны). При этом надо в процессе или до него найти, "завербовать"-заинтересовать и привлечь к решению этих задач максимальное количество лоббистов, иначе можно утонуть в хождениях по кругу. Далее (конспективно, т.к писать придется очень много) - внесение согласованного документа в какие-нибудь целевые программы, ГОЗ и т.д. на следующие несколько лет, отслеживание выделения денег в принципе и по годам, этапам и т.д. Дележ этих денег. А деньги те размазаны по срокам и каждая доля не очень уж велика. В процессе всего этого - написание и СОГЛАСОВАНИЕ ТЗ для КБ (тоже процесс еще тот для всех сторон). И, самое главное, это процесс достаточно долгий и поэтому не шибко выигрышный (даже причастные менагеры высшего звена могут поменяться, и не один раз). И процесс достаточно кулуарный, несколько лет подряд не будешь по ТВ этот процесс освещать - не тот рейтинг. И инициатива при этом идет как бы "снизу", а не непосредственно из недр правительства.
А вот купить что-то за бугром - это да. Мотиваций придумывается и обнародуется много. Сразу нарисовывается "высокий" покровитель, который моментально проинтуичив все выгоды такой операции, берет руководство делом в свои руки и энергично двигает его в н…
Дальше »»»