Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

Barbarossa> А вот вопрос стоит ли защищаться или рассслабиться и получить удвольствие согласиь уже спорен...

Не передергивай. Никто не предлагал расслабиться и получить удовольствие. Вопрос предлагал выбор не стратегии, а тактики в отношении конкретного города.
Сколько городов сдали во время ВОВ, а потом отбили? Это же не объявляется предательством?

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

Barbarossa> Так это не оскорбление...

Надо провести опрос "Надо ли закрыть "Дождь".
Сдаётся мне, что сразу же набежит масса озабоченных с претензиями, что это возмутительно.

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.>> Или создам я опрос "Стоило ли в 1812 году оборонять Москву?
alex_ii> А вот интересно, кстати - "оскорбившиеся" будут?
- Вы, не перегибайте. Еще вспомните,оборону русских городов от татаро-монгольского нашествия. Тема ВОВ все-таки ближе по времени и затронула почти каждую семью. Вот, почему-то у ваших родителей, бабушек и дедушек не возникало такого вопроса, "а стоило ли оборонять Ленинград?" хотя реальность тех лет они больше знали чем вы и не на словах.
PS Мама рассказывала, что даже в эвакуационных зонах(в Средней Азии),был голод- питались жмыхом.

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> Дождь сделал один неудачный опрос (опрос, а не утверждение, что Ленинград нужно было сдать). При этом они за него извинились. Все, тема должна быть закрыта.
Орел. Можно ведь неудачно предположить про какого нибудь бугая наулице вслух что он редиска. И тут же перед ним извинится... А накат уже пошел..


Тут примерно такая ситуация.. Может сначала надо думать головой те м кто вопросы размещает... Теперь их пример другим наука... А может это зондаж был общественного мнения. Зачем то либерастам это понадобилось...

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> При этом они за него извинились. Все, тема должна быть закрыта.

Ну, не так, конечно. Желательно их потролить как следует в ответ. Извиниться потом обязательно.
Закрывать, естественно, не надо. Пусть расцветают все цветы, дабы дурь каждого всем видна была. (цц)

B.E.> Так что просьба к призывающим "закрывать этот собачий канал" немного включить мозг и понять, что нельзя считать любую точку зрения и тем более неосторожную оговорку преступлением.

Ну, и к тебе ответная просьба. Включи немного мозг и пойми, что неосторожной оговоркой называть эту хню можно лишь от большого доброго сердца приверженца благих намерений светлых сил.
Профиль у них такой, эпатажный.

Моя страна…

 Политический

Поржал с эвроупейца Вали в очередной раз.

Даже если ты формально нарушил в Египте, тебя никто штрафовать не будет

 

Советую формально совершить правонарушение в любой цивилизованной стране (как мы сообща выяснили, к ним относятся Германия и Австрия, и, частично, Россия), ну там припаркуй авто в неположенном месте, нассы в общественном месте, и т.п., я посмотрю как к тебе не применят меры административного воздействия

Фото и картинки [8]

 Морской

VAS63> Что за событие неизвестно?
Пока только такое.

15 июня 1967 года в Средиземном море, по халатности старшины 2-ой статьи Власова произошел пожар на советской подводной лодке Б-3. Лодка потеряла ход и управление и в надводном положении дрейфовала в сторону Италии. БПК "Стройный" Северного флота оказался ближе всех. Его отправили на поиски. Через 12 часов лодку обнаружили и взяли на буксир. На корабль передали четверых погибших : Авакумов Георгий Николаевич старшина 2- ой статьи 1944г.р., Минчий Дмитрий Дмитриевич матрос 1947г.р. , Скворцов Владимир Павлович старшина 2- ой статьи 1945г.р. и Уваров Сергей Сергеевич старшина 1 -ой статьи 1944г.р.
Из Москвы поступило распоряжение похоронить моряков по морскому обычаю. И впервые с 1945 года тела были сброшены в море недалеко от Италии в нейтральных водах.

 

Бедные, бедные, ОЧЕНЬ БЕДНЫЕ российские дипломаты в США!

 Россия

Mishka>> Бяка, не съезжай с темы.
Бяка> Это и есть базис темы.
Бяка> В статье сделан наброс именно на данные ньюансы. Бухгалтерию посольства обвинили в стряпании подложных документов.

Кончай гнать. Что именно выдавала бухгалтерия посольства - второстепенно. Можно сколько угодно спорить об интерпретации тех или иных юридических или аудиторских аспектов, впроть до, допустим, суда с привлечением экспертов по этим делам в ходе состязательного процесса. Но это не имеет смысла, поскольку не меняет сути дела: российские дипломаты просили денег у американских налогоплательщиков, и в ходе этого дали фальшивую информацию о своем материальном положении.
Совершенно не играет роли, какие при этом в России бухгалтерские правила; на формах, заполняемых по такому случаю в Америке, просят "укажите ВСЕ ваши доходы", а не "укажите Ваш заработок по месту работы". К этим доходам относятся, например, доходы от сдачи квартиры в другой стране, материальная помощь или иные средства, полученные от третьих лиц (брат - бизнесмен подарил пять тысяч на Новый Год - укажи!), опосредованные доходы (пользование служебной машиной - доход в виде экономии денег на приобретение и эксплуатацию своей/поездки на такси; обязан подсчитать и указать, и нести ответственность если указал заведомо заниженную сумму), или, к примеру... Ну вот такая ситуация: олигарх Иванов дал своему другу детства и юности Петрову (журналисту - фрилансеру, без регулярного дохода, но с хорошими гонорарами за публикации в отечественных и зарубежных изданиях) в долг миллион долларов. Беспроцентно. Петров обещал вернуть частями, как сможет. Иванов ему верит, Петров мужик надежный и порядочный, а для Иванова это деньги небольшие. У Петрова есть доставшаяся от деда квартира в сталинской высотке на Садовом, которую он планирует продать по возвращении из США.
Жена Петрова - гражданка России - работае…

Дальше »»»

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 Морской

ДимитриUS> нормальный язык, хамло, - это когда по существу, кратко, без эмоций, навешивания ярлыков и переходов на личности - так что да, моя реакция была предсказуема
Кратко тебе рассказали, ты начал кидать понты и хамить. Так чего же ты обижаешься? Двойные стандарты в действии, как они есть.
Да и по существу возразить ты не ни разу не удосужился. Видимо не дорос.
В общем - "Учите матчасть" (С).

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 Морской

ДимитриUS> а не послать ли мне умного дядю на куй за манеру ведения диспута? дядя ж наверное на это рассчитывает - видать неудобные вопросы какие-то для него - иначе как объяснить не спровоцированное мной скатывание в хамство? - так что иди дядя на х...
Ну что же слив бы немного предсказуем.
Это не хамство, это тот уровень знаний, который ты показал в дискуссии, когда тебе начали объяснять нормальным языком. Если ты не чего-то не понимаешь, то не стоит кидать понты.
А неудобных вопросов я не боюсь - я подробно ответил НА ВСЕ из них, в отличие от тебя, который сразу начал уходить с выбранной самим же темы (обеспеченность целеуказанием).
Так что - "Учите матчасть" (С).

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

russo> А что если власть обманом изменит результаты выборов? У народа есть право на восстание?
А что если оппозиция обманом изменит результаты выборов? Собственно в 2004 году так и было в Украине при внешней поддержке. Задолбали уже своими восстаниями, в Техасе устраивайте.
russo> А что если люди видят, что власть предпринимает активные шаги которые позволят ей обманом воздействовать на результаты выборов? Имеет тогда народ право на восстание?
А что если люди видят, что оппозиция при поддержке из вне, предпринимает активные шаги которые позволят ей обманом воздействовать на результаты выборов? Гражданскую войну устраивать? В США - пожалуйста..

Фото и картинки [8]

 Морской

файф

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

U235> Чего в этом такого?

Не майдан, но правила применения оружия, от самого ,,демократического,, гос-ва.

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

nimitz74> У них то 9% придурков, а у нас 54%

вполне допускаю. Кстати предлагаю тему для опроса на ихнем канале: "А был ли Холокост?" Че уж стесняться, право слово, поддерживать золотой дождь так поддерживать.

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 Морской

ДимитриUS> наверху не 50тн - а 10-15 (БМ панциря без камазовского шасси, вместе они емнип 34тн тянут), РБУ на месте дуэта (тут по массам почти башь-на-башь) , виньетка на высоте пары метров, т.е. немного - но если будет в пузе место можно и там часть оборудования разместить -> короче, не вижу ничего криминального
Потому что забыто (судя по фото)
1. Масса надстройки под БМ
2. Масса надстройки под РБУ
3. Масса надстройки под ГПБА
На ВВМГ - это более 10 т в сумме. А может и все 20.
Кроме того, не учтено:
1. размещение погреба РБУ. Надо понимать его будут ставить вместо водометов.
2. Замена ДГ в связи в увеличением энергопотребления: и не факт, что более мощные ДГ влезут. Проект скомпонован "очень плотно".
3. Системы вентиляции тоже к переделке с установкой новых холодильных машин.
4. Высокое расположение ЦТ принимаемых грузов приведет к падению остойчивости ниже допустимого минимам - необходимо перепроектирование корпуса.
Поэтому указанные изменения никак не могут быть выполнены "дешево".

ДимитриUS> причем даже с таким "добавленным вооружением" проапгрейденный буян-м рвет 056й как тузик грелку по всем направлениям - и по ударным возможностям, и по ПЛО, и по ПВО тоже - да и думаю по мореходности не всё так печально, по крайней мере опыт юзания на Каспии оптимистичный вроде как
До публикации результатов мореходной части ГИ это все бездоказательные слова.

Список замечаний к "проекту":
1. ГПБА не может быть использована на мелководье, соответственно РБУ остается без ЦУ.
2. Точность ГПБА не достаточна для того, чтобы ПЛ попала в область обнаружения торпеды одного ПЛР, необхо…

Дальше »»»

Значение ленинградской блокады

 Политический

Автор нам попробовал бы еще рассказать о том, что и Москву брать не очень то и хотелось немцам.

Злобная реально статейка.


Дальше »»»

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

U235>> Чего в этом такого?
BOSUN> Не майдан, но правила применения оружия, от самого ,,демократического,, гос-ва.

Не понимаю, почему кавычки на "демократического"? Это государство потому и остается реально демократическим третью сотню лет, в том числе. Твое право высказывать свое мнение (которое, кстати, никто не обязан слушать) и голосовать обеспечено и гарантировано, а предпочитаешь пострелять, от3.14здить кого-нибудь, захватить государственное здание или, там, копа поджечь - так два в грудь, один в голову.
А не делать этого - так любой демократии гарантировано каюк, будет или беспредел как в Сомали, или диктатура.
Демократия - это власть как-бы всего народа, а не нескольких десятков тысяч самых буйных его представителей. Вот пишут, что в протестах участвует 4% населения. Типа, дофига... А что насчет остальных 96 процентов? Их мнение (выраженное на выборах) уже не считается? Только потому что это взрослые ответственные люди, у них есть семья, бизнес, ответственность за что-то еще в жизни, кроме Революции и Чтобы Никто (а в первую очередь Я САМ) Не Ушел Обиженым?
Может, они - эти 96: - собирались голосовать против ПР на следующих выборах, но не хотели устраивать революцию с соответствующими потерями для экономики, бизнеса, инвестиций в промежутке до выборов? Или, наоборот, не хотели, потому что помнили, что предыдущая власть - по их опыту - была не лучше? Да мало ли почему... Почему вообще меньшинство "революционеров" берут на себя решать за всех остальных, кто будет в стране править? Чем они в этом смысле отличаются от диктатуры? Только тем, что ПОКА ЕЩЕ не у власти? И уже такое творят... А что будет, когда реально захватят власть? Коктейль Молотова молочным коктейлем покажется...
Хочешь протестовать - пожалуйста! Стой с плакатами (не перекрывая движение по дороге, не все разделяют цели твоей революции, а ехать надо всем), раздавай брошюры, агитируй с…

Дальше »»»

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 Морской

ДимитриUS> а докажите что лишние 20-30тн утопят корабль с ВИ 1ктн
Вы хотели сказать лишние высокорасположенные 50+т(ну, вы сами так нарисовали) на корабле с мелкой осадкой, который вы сами направили решать морские задачи? =)

ДимитриUS> и чё? - кетайский корвет в сторонке нервно курит с 8ю зурками МД, 4 легкими ПКР и непонятно каким ПЛО - дырку то можно показать в заднице 056 типа для выпуска кабеля БА - осталось теперь выяснить что за ГАС и каковы ее реальные возможности

Китайский корвет как корабль ОВР лучше вашего креатива всем(кроме функций обхода договорных ограничений), при этом не сильно больше.
Просто потому, что мелкосидящая посудина сомнительной мореходности, которой ещё и верхнего веса сверх меры(и изначально просчитанного) накидали - сравнивается с изначально спроектированным таковым кораблём БМЗ, несущим всё необходимое изначально.

Значение ленинградской блокады

 Политический

nimitz74>> Вспомнилось: Как-то читал воспоминания летчика, везшего груз для горкома или обкома. Немецкий истребитель прошил очередью ли-2 и что-то из одного ящика потекло. Он попробовал: апельсиновый сок.
Balancer> Не исключая того, что подобное теоретически было возможно, должен отметить, что все известные мне случаи документальных проверок подобных заявлений приводили к их опровержению. Это модная с 1990-х гг. тема.

Скорее всего, это всё перестроечные чёрные мифы.

Имеют широкое хождение рассказы, что якобы у Жданова во время блокады стол ломился от икры, и специально самолётами возились свежие персики.

При этом у малолетнего сына Кузнецова после снятия блокады врачи диагностировали дистрофию. Вот так.
А про Кузнецова рассказывали те же самые сплетни, что и про Жданова...

Значение ленинградской блокады

 Политический

alex_ii> Да хоть бы по крупным подразделениям и шут с ней, с авиацией...
Цифрами некогда, но плюсы не сдачи Ленинграда.
1. Нет консалидированого фронта с финами, от бы они там развернулись.
2. Невозможно использовать фашистами Ленинграда как порта для снабжения своих войск (шикарно нет ни каких партизан, снабжай не хочу)
3. Могли или блокировать или вообще взять Мурманск. (кронтец лендлизу)
4. В последстви его бы пришлось отбивать уличными боями.
5. Ктобы чего не говорил он оттягивал силы немцев, как минимум л\с.

Значение ленинградской блокады

 Политический

Taki>>...про северную группировку немцев, которая с 28.06.41 по 25.10.44 действовала в Заполярье...
alex_ii> Я про нее помню.... не так уж много она за это время добилась...
А с учётом освободившихся от осадных действий союзных войск у неё могли бы быть успехи?

alex_ii> А в сорок первом этих негативных воздействий было... Одним больше - не думваю что сильно повлияло бы...
Бывает, что не хватает соломинки, чтобы переломить хребет верблюду ))

Taki>> ... с захватом Ленинграда немцы получали в свои руки крупный порт...
alex_ii> а разве они через прибалтийские порты не снабжались?
Ленинград, как центр коммуникаций на северо-западе был бы для этого более пригоден. Сам понимаешь - везти из Клайпеды или из Риги или из Питера под ту же Москву - совершенно разные плечи подвоза.

alex_ii> ...Был такой "план Д" на случай оставления города - планировалось привести городские предприятия в нерабочее состояние....
В условиях ограниченного времени и количества исполнителей взорвать всё такая же утопия, как и вывезти всё мирное население из города-миллионника. ИМХО, есесьнна

Дальше »»»

Значение ленинградской блокады

 Политический

alex_ii> Или ты меня неправильно понял или что. Я не про "Марат", я про Ленинград говорил. Сколько именно сил оттянула на себя блокада города, наших и немецких. Если можно - по годам. Может кто где видел такую информацию?
Алекс, ну как можно дать по годам? Вряд ли найдется такая статистика да еще в таком конкретном разрезе. Я помню, что сверхтяжелая артиллерия немцев планировалась к использованию под Ленинградом после падения Севастополя, но можно ли на этом основании говорить о том,что Севастополь оттянул на себя силы от осажденного Ленинграда?
ИМХО, Ленинград ( невзирая на его историческое,экономическое и политическое значение) вполне могла ожидать судьба Киева-Матери городов русских, если бы его решительный штурм немцами был бы предпринят летом-осенью 1941, но история к счастью распорядилась иначе. А после контрнаступления под Москвой в ноябре-декабре 1941, когда стало понятно, что таки можно Вермахту по сусалам надавать если захотеть, сдача Ленинграда,а потом и Сталинграда стала просто априори не обсуждаемой и невозможной для советского политического и военного руководства.
Так что,ИМХО, после зимы 1941-1942 года оборона Ленинграда имела в первую очередь политический характер, как символа веры Советского народа в Победу.
Так что оттягивал ли на себя он силы или мужественно выживал в кольце блокады не штурмующего его Вермахта абсолютно не важно, город был как тот мальчишка из рассказа Пантелеева "Честное слово". Помнишь такой?

Дальше »»»

Значение ленинградской блокады

 Политический

alex_ii> Однако если бы речь шла об оставлении города...

Так дату назовите - КОГДА нужно было "вести речь об оставлении города"? В июне, июле, августе, сентябре?

alex_ii> Вероятно вышло бы что-то около миллиона или меньше.

"Гадание на кофейной гущи" как обоснование тезиса - "нужно было сдаться"?

alex_ii> Ну давай посмотрим по Минску...

И Минск не подойдет. Я полагаю, что какие-либо продовольственные запасы у населения в пригороде Ленинграда, Ленинградской области - всяко меньше чем да же в районе Минска, не говоря уже про Киев. Немцы вести продовольствие - не будут, с "большой земли", ввиду сдачи, помощи то же странно ожидать...

Правосудие и юриспруденция в России

 Россия