лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93803006300530043003300230011
RU alex_ii #05.02.2014 22:52 ответ на @Tolka#05.02.2014 22:42
+
+5 (+8/-3)
-
 
аксакал
★★

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

Tolka> Это вы отказываете блокадникам в праве писать коллективные письма.
Врать не утомился еще? Цитатку-то приведи, где он это делает...
Блокадники (те, что настоящие, а не липовые, коих тоже хватает) люди более чем пожилые, точно вряд ли смотрящие массово канал Дождь и уж совсем точно не лазающие по его сайту... Так что без чьей-то верноподданнической организации - вряд ли кинулись бы писать громогласные письма...
deccer>> Вы всерьез думаете , что я тут играюсь?
Tolka> Да.
По себе судишь? Это ж ты у нас ситуативный лоялист...
 
RU 101 #16.01.2014 11:24 ответ на @Militarist#16.01.2014 10:05
+
+4 (+5/-1)
-
 
аксакал

Марш-бросок к аэропорту Приштины 12 июля 1999 г

 Политический

Militarist> Ты не знал, что между НАТО и Сербией шли боевые действия и Россия в них не участвовала?

А что Сербия нападала на США? Или таки же США сотоварищи напали на Сербию?
 
+
+8
-
 
опытный

Фото и картинки [8]

 Морской

Красиво у нас на заливе стало. Совсем красиво.




Дальше »»»
 
RU alex_ii #05.02.2014 13:12 ответ на @шурави#05.02.2014 13:09
+
+5 (+7/-2)
-
 
аксакал
★★

Значение ленинградской блокады

 Политический

шурави> Итак, допустим после установления блокады командование решает сдать город.
После установления блокады это уже не имеет никакого смысла вообще. Если "до" можно было попытаться хоть войска сохранить и использовать на Волховском фронте или под Москвой, то после - уже ни хрена не выйдет. Так что бессмысленно.
 
RU U235 #03.02.2014 07:41 ответ на @russo#02.02.2014 08:14
+
+3 (+5/-2)
-
 
координатор
★★★★★

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

russo> Все это было и в ВМВ

Только в ВМВ ресурсов экономики СССР хватило, чтоб не произошло катастрофического обрушения государства. Сталин на банкете по случаю победы приводил цифры на этот счет, что нам в итоге удалось обойтись меньшей степенью милитаризации, чем немцам

russo> Значит того что были лучшие в мире ученые — например в аэродинамике и биологии — отрицать не будем?

Сама постановка вопроса идиотская. Не бывает "лучших в мире ученых", ибо очень субъективная это оценка.

russo> Теперь делаем следующий шаг, и задумываемся появляются ли такие ученые на пустом месте.

По твоей логике, исходя из наличия в стране Циолковского, в царской России существовало развитое космическое ракетостроение :)

Условия царской России часто обесценивали работу даже самых выдающихся ученых и изобрететелей. Так, например, работы Попова не вылились в развитие радиопромышленности в России и к ПМВ на вооружении российской армии не было ни одного отечественного радиосредства. Радиопромышленность пришлось создавать уже большевикам с полного нуля. Ровно так же и работы Жуковского и его школы не вылились в какое-либо преимущество в реальной жизни. Пока в царской России ученые чертили аэропланы на бумаге, в европейских промышленно развитых державах инженеры и рабочие строили аэропланы в реальности. В результате даже аэропланы российской постройки в подавляющем своем большинстве представляли собой лицензионные копии французских и британских моделей. То бишь по факту у нас даже дееспособной школы проектирования самолетов не было. То ли нашим конструкторам военные и руководство страны просто не доверяли.

russo> Я же уже кажется сказал что сравнивать можно только в 1914-1916 годах, ибо потом всякие ррреволюционер

Дальше »»»
 
CA AndreySe #03.02.2014 00:25 ответ на @Vale#02.02.2014 23:51
+
+3 (+5/-2)
-
 
аксакал
★★★☆

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

Vale> Здесь еды нет.
особенно примеряя к заголовку темы.
Vale> P.S. Войну выиграли именно "мы" - СССР, Англия, США, и еще куча союзников. А не "мы, СССР".
Да,но и не против Германии,а против оси в составе других развитых стран.Вы же не хотите сказать что мы в грязь лицом ударили перед союзниками?Нет,а значит со страной все в порядке.
Vale> "Выпуск пулеметов ДШК, освоенный Ковровским заводом, в годы войны возрастал: в 1942 году было изготовлено 5218 пулеметов, в 1943 году - 8442".
А что по остальным заводам?В Куйбышеве,например?
Стрелковая рота в июле 1941 года располагала шестью ручными пулеметами по штату, в июле 1942 года – 12 ручными (при этом в германской роте – 12 единых или ручных пулеметов), в июле 1943 года – одним станковым и 18 ручными пулеметами, в декабре 1944 года – 2 станковыми и 12 ручными пулеметами....К концу войны стрелковый полк имел на 2398 человек 108 ручных и 54 станковых пулеметов (для сравнения, пехотный полк германии на 2000 человек имел 107 ручных и 24 станковых пулемета).
 

Пулеметы в общей системе вооружения РККА в Великую Отечественную войну » Военное обозрение

В течение Второй мировой войны доля пулеметов в вооружении пехоты изменялась. Сокращение производства самозарядных винтовок, а также небольшая эффективная дальность ст


Дальше »»»
 
RU deccer #05.02.2014 19:57 ответ на @Tolka#05.02.2014 15:04
+
+5 (+7/-2)
-
 
аксакал

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

deccer А натравливать блокадников на "Дождь", организовывая "коллективные иски" значит можно?
Tolka>> По вашей логике блокадники это быдло,
Это ваша логика. Печально.
Tolka>> которое может высказывать своё возмущение и подавать иски только после команды сверху?
Укажите те слова и то место в моих постах где я это утверждаю.
Tolka>>Мне кажется вы заигрались.
Вы всерьез думаете , что я тут играюсь?
 
RU Беня #05.02.2014 13:41 ответ на @Bryansk Eagle#05.02.2014 13:33
+
+4 (+5/-1)
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> Внимание, вопрос. Единая Россия за своего члена должна отвечать также, как телеканал за своего журналиста?
Ты по што холоп хамский на столбового боярина хай поднял. :(
Они у нас даже за воровство не отвечают, а тут за слова. :)
 
RU Kuznets #04.02.2014 14:30 ответ на @TEvg-2#04.02.2014 12:50
+
+3 (+5/-2)
-
 
Клерк-старожил
★☆

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

TEvg-2> Хер там. Это ты может быть любишь Россию но с отличной точкой зрения. А эти - вражины. Либо убежденные, либо платные.

а я вот убежден что тот кто до сих пор дрочит на ссср - враг России. отговори меня.
 
RU Bryansk Eagle #04.02.2014 14:06 ответ на @wert#04.02.2014 13:12
+
+2 (+5/-3)
-
 
аксакал
★★

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

wert> В любой стране мира политик не вписанный тем или иным углом в систему и идущий с платформой "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.."
А политическая платформа, основанная на "борьбе с коррупцией" с предложением конкретных мер, это у тебя приравнивается к "Весь мир насилья мы разрушим до основанья"?

wert> будет встречен мягко говоря не приветливо.
Кем встречен? Избирателями? Да нет, вроде их все больше у того же Навального, всю официальную оппозицию как щенков сделал и почти второй тур получил.
Или встречен не приветливо действующей властью? Вот это мы и наблюдаем.

wert> Мложно конечно верить что все это в "путинской сатрапии",
А липовые уголовные дела оппозиционные политики тоже сами на себя штампуют? Тут не вопрос веры, тут вопрос фактов. Липовость криво слепленных дел очевидна любому юристу, о чем подробно разбиралось в соответствующих темах.
 
RU alex_ii #04.02.2014 13:09 ответ на @phys123450#04.02.2014 12:54
+
0 (+5/-5)
-
 
аксакал
★★

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

phys123450> Весьма умеренная реакция прокуратуры и Роскомнадзора показывает, что власть не стремится вмешиваться в бизнес-конфликт.
Да-да, ну сплошной конфликт хозяйствующих субьектов...
phys123450> P.S. Ни один руководитель впрямую не скажет, что он выбрал неправильную бизнес-модель - это крест на его профессионализме. Гораздо выгоднее обвинить Кремль в "не таком" отношении :)
Ну да, ни один руководитель кабельного ТВ не скажет, что вот ему позвонили и сказали что "есть мнение"... Они лучше про Дождь всякого наплетут с три короба, статеечку там проплатят... Кстати ЕМНИП Дождь прибыльным не был, так что сказочка про "доходы" - еще та сказочка...
 
RU Максимка #04.02.2014 14:28 ответ на @Иван Нью-Джерсийский#04.02.2014 01:44
+
+5
-
 
опытный

Новосибирцы, вам построят струнное метро и дадут каждому по экраноплану

 Политический

Привет!

И.Н.> Калашников мне импонирует тем, что он фанатеет от хайтека и ставку делает на наукоемкие производства.
Например, он фанатеет от фильтров Петрика.

>И он прав. Если пытаться, как DARPA, давать старапы на интересные проекты, то даже если из 10 >всего 1 реализуется, уже может быть серьезный профит.
Проблема в том, что он считает себя достаточно компетентным, чтобы решать какой реализуется, а какой - нет.
В результате будет отчаянная борьба с "суперджетовщиной" и проч.
 
RU Iva #05.02.2014 23:17 ответ на @Fakir#05.02.2014 23:03
+
+4 (+7/-3)
-
 

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

Fakir> От полного и абсолютного отсутствия до какого-то измеримого годами отставания (местами) - это не сократили?!

нет, так как не было практически ни у кого. А сейчас - у всех.

Fakir> Конечно-конечно, ведь лампочку придумали после 1917, и эбонит, и целлулоид, и вообще химпромышленность.

керосиновая тогда тоже была химпромышленностью :)
И очень бурно развивалась.

Fakir> Неужели непонятно, что мерить надо разрыв "РИ-1914-Англия/Германия/Франция/Италия/САСШ-1914" и разрыв "СССР-1930-1940-1950-... -ряд развитых капстран тех же лет"?

Согласен. Вот и меряем. Только не забывайте контрольную группу - т.е. тех, кто был на уровне РИ в 1913 и смотрите на их уровень в соответсвующие годы.
И изменение понятия "передовые" отрасли и технологии и "массовые". Т.е. не забывайте, что что-то было хайтеком лет 20-30 назад, а с тех пор уже другое стало им.
А то сравнивают отлитую сталь, выплавленный аллюминий - для50-х показатель, а в 70-х уже броня чобхэм, в 90-х уже композиты в авиации, а не люминий.

Fakir> И ни в коем случае не забывать об ущербах Великой Отечественной (совершенно чудовищный ущерб) и Гражданской (треть украинской металлургии как корова языком, на минуточку - чисто в качестве примера, далеко не единичного).

Берем Германию - раздолбанную войной, платящую репарации.
Можно сравнить ГДР и ФРГ для чистоты эксперимента - и там и там немцы.

Забываете ущерб от коллективизации - в процентах, как ВОВ для животноводства, в абсолютных цифрах даже выше раза в полтора. Война выбила больше лошадей и свиней ( в штуках) ЕМПНИ, коллективизация раза в два больше КРС и овец.

Fakir> Замерьте. Только уж по всему спектру

Дальше »»»
 
RU Iva #05.02.2014 16:09 ответ на @Fakir#05.02.2014 15:52
+
+6 (+8/-2)
-
 

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

Fakir> Что значит "попытались сократить"?! Именно что и сократили. И не только в военных.

Даже в военной электронике не сократили. Опять железками меряте.

Fakir> По легпрому что ли не сократили? Я уж не говорю про всякую бытовую технику.

И по легпрому не сократили и по бытовой технике не сократили.

Fakir> Много было в РИ производств элементарных лампочек накаливания? Уж молчу про радиолампы, химпроизводства (пластмассы для всякой бытовухи от расчёсок до мыльниц) и т.д. и т.п.

Т.е. весь НТП записываем на достижения советского строя? А в какой-нибудь кап корее - как было? все так же как в 1913?

Вы всерьез предлагаете мерять СССР-1991 с РИ-1913? И так мерять отставание от других стран?
Может возьмем какую-нибудь Италию и по ней замереем? Уровень отсатвания от Италии 1913 у РИ 1913 и для СССР тоже. По легпрому и лампочкам накаливания?

Fakir> Это всё детали из разряда "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

мы сравниваем богатство или технологическое отставание?

Я готов мерять как угодно и что угодно, только мерки для РИ и мерки для СССР должны быть адекватными. Что сравнение имело научную ценность, а не было чисто пропагандой.

Дальше »»»
 
RU alex_ii #05.02.2014 13:07 ответ на @16-й#05.02.2014 12:43
+
+2 (+6/-4)
-
 
аксакал
★★

Олимпиада в Сочи

 Политический

alex_ii>> А у нас хоть одна шарага, занимающаяся подобными опросами известна своей НЕангажированностью?
16-й> Это ты в смысле, что горячо поддерживаешь мои выводы или к чему?
Этоя к тому, что все твои мощныя умопостороения в цитируемом мною сообщении высосаны из большого пальца задней левой ноги. Или как говаривал кажется Фрейд "Иногда банан - это просто банан".
 
RU Серокой #05.02.2014 20:01 ответ на @101#05.02.2014 19:05
+
+8
-
 
координатор
★★★★

[03.02.2014] Убийства и захват заложников в московской школе

 Террор

101> Ну, а пока в нашей ближайшей школе, где у нас кружок "Очумелые ручки и ножки" стали записывать всех в журнал на входе.

Я вот не понимаю, почему после таких событий всегда следует самая идиотская реакция? Не адекватная, а именно идиотская?
Рамки на входе, записи в журнал, заборы... То есть реакция не упреждающая, а по сути запрещающая.
 
UA Capt(N) #05.02.2014 21:21 ответ на @Kabayashi#05.02.2014 20:27
+
+9
-
 
Старожил
★★★★★

Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

 Морской

Kabayashi> Юристы говорят не все так однозначно (отлично)
Проблемы ММП с пребыванием в ЧМ или Вы о чем-то другом?

Kabayashi> Вы спросили, я - ответил. Это мой прогноз, поживем как говорят...
Согласен. Увидим и напишем здесь...

Kabayashi> Черноморские страны (Терция, Болгария, Румыния) могут себе позволить переход "шаланды" к противоположному берегу. Это действительно так, или будем бадаться?
А зачем это вышеперечисленных странам, если перелет самолета до Сочи из любой из них будет не более часа? :eek:
Если Вы бодаться сюда пришли, то можем и продолжить, а так сабж темы я еще в первом постинге, как топикстартер прописал

Kabayashi> В разночтении. Через СМИ вкладывается модель постоянного присутствия кораблей (заметьте, не госпитальных судов с красными крестами и врачами на борту и телефоном 911) государства расположенного на "острове" за 6 000 км с ГУМАНИТАРНОЙ миссией.
Я же уже говорил, есть топик о Олимпиаде на Политическом подфоруме, там много чего обсуждают в том числе и это. Вливайтесь там и вопросов не будет бодается кто-либо или не бодается :) там на Политическом сейчас раздолье :) А здесь на Морском пока меня не лишили полномочий поползновения протянуть на данный Форум политику я буду пресекать

Kabayashi> Чай буквицу знаютЪ, на том СПС :)
Рад если смог Вам помочь

Дальше »»»
 
RU Barbarossa #04.02.2014 13:08 ответ на @Capt(N)#04.02.2014 10:40
+
+6
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

Олимпиада в Сочи

 Политический

Capt(N)> [задумчиво] интересно, а с 7 февраля появиться наконец топик о Олимпиаде, как о главноем спортивном событии года на подфоруме Радости жизни или так и будут в Полтическом зубоскалить?

Игорья об этом написал несколкьо страниц назад. 7 числа в радостях мы откроем новый топик, та м будет только спорт и шоу(церемония открытитя).

И надеюсь модераторы безжалостно, как ежов троцкистов, будут корчевать политические посты и картинки с даблватерклозетами.
 
RU Luchnik #05.02.2014 19:26 ответ на @Tico#05.02.2014 18:33
+
0 (+5/-5)
-
 
старожил
★★

Олимпиада в Сочи

 Политический

Tico> Я уверен, что есть люди, которые очень довольны тем что всё именно так и есть. Просто интересно - а сколько у вас надо украсть, чтобы вы таки подумали о баррикадах?

Это неправильный вопрос... Ибо копни любого протестанта и окажется, что он сам не промах по мелочи забить на закон, а иногда и не по мелочи...
 
RU шурави #05.02.2014 13:25 ответ на @alex_ii#05.02.2014 13:12
+
+10
-
 
литератор
★☆

Значение ленинградской блокады

 Политический

шурави>> Итак, допустим после установления блокады командование решает сдать город.
alex_ii> После установления блокады это уже не имеет никакого смысла вообще. Если "до" можно было попытаться хоть войска сохранить и использовать на Волховском фронте или под Москвой, то после - уже ни хрена не выйдет. Так что бессмысленно.

А какая необходимость была сдавать Ленинград до блокады?
 
RU Barbarossa #14.01.2014 21:49 ответ на @TEvg-2#14.01.2014 20:47
+
+5
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

Активистки Femen разделись перед Путиным

 Политический

TEvg-2> а это что такое? в моем представлении Ваенга - это база эсминцев северного флота, сейчас то ли североморск...

НУ такая женщина, похожа на тебя, только живет с цыганом. А так один в один.
 
+
+5
-
 
координатор
★★★★☆

Весёлые картинки - 3

 Просто юмор

Можно спроецировать на течение Великой Отечественной. Но тогда бы пришлось переносить её в политический ;)



Ну всё, достал!!!



Хм..



Просто картинка..

 
RU Бартон10 #05.02.2014 20:43 ответ на @Бартон10#05.02.2014 20:40
+
+10
-
 
опытный

Торпедный катер пр.206М, шифр "Шторм"

 Судомодельный

3
Прикреплённые файлы:
IMGP4379.jpg (скачать) [3872x2592, 4,4 МБ]
 
 
RU Бартон10 #05.02.2014 20:46 ответ на @Бартон10#05.02.2014 20:43
+
+11
-
 
опытный

Торпедный катер пр.206М, шифр "Шторм"

 Судомодельный

Слегка подзапылился.
Прикреплённые файлы:
IMGP4366.jpg (скачать) [3872x2592, 3,6 МБ]
 
 
93803006300530043003300230011
Смотри также