лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93803063053043033023011
RU Ylytch #15.06.2011 20:56 ответ на @Полл#15.06.2011 11:51
+
+4 (+5/-1)
-
 
втянувшийся

Обновление Российского Флота

 Морской

Полл> Флегматично: а нигде. Уже 60 лет как "нигде" - и ежу понятно, что и в будущем эти задачи в подавляющем большинстве случаев будут выполнять в море ПЛ и авиация.

Подтверждения сиим фантазиям в студию можно? Ежу понятно - не аргумент.
До сих пор во всех крупных операциях львиная доля морских пусков не ПЛ а ЭМ и КР.

Полл> Еще раз, для особо бронзовых лбов: есть РЕАЛЬНЫЕ задачи, которые выполняют РЕАЛЬНЫЕ ..

Можно меньше эмоции и побольше фактов? Без бронзовых лбов, быков кроющих овцу и всесведущих ежей?
Какие реальные задачи имеются ввиду? Боюсь US NAVY имеет на этот счет свое мнение.

Полл> Есть мир Фантазия, в которой КУГ бросаются на потопление АУГ, "Берки" ведут массированный обстрел береговых целей "Томагавками"...
Навскидку - количество КР выпущенных с надводных кораблей и ПЛ в 2003 не напомнить, или сам нагуглишь?
Да, есть еще такой внезапный термин Land Attack Destroyer, надежды и чаянья NAVY вон куда оказываеццо то идут. Неожиданно правда? Одна жалость, всего 3 штуки дали закупить, посему якобы древние Берки будут партией в еще 24 штуки строится.
Полл> Но тут уж каждый выбирает сам, как говорил один из персонажей фильма "Матрица".

Еще раз прошу - меньше эмоций и больше пруф-линков.

Ylytch>> Все хорошо, вот только можно мне показать пальцем хотя бы на одно полноценное соединение из кораблей с PAAMS на борту, чтобы точно заявить, что задача ПВО-ПРО соединения, хотя бы раз, хотя бы просто отрабатывалась на практике?
Полл> Фоток "Горизонтов" и "Дэйри" не видели? У нас прямо здесь фотки соединений с ними в составе постили.

Ага, аж целый раз 5 мая 2009 года на балето-показухе у Специи встретились голубчики. Французы и итальянцы.На целый…

Дальше »»»
 
US Сергей-4030 #15.06.2011 19:09 ответ на @Anika#14.06.2011 16:16
+
+2 (+5/-3)
-
 
исключающий третье
★★

Английского психотерапевта обвинили за попытку излечить пациента от гомосексуализма

 Политический

-Alex-hh>> А что за ситуация такая была с обморожением пальцев?
Anika> Пидар со мной типа закентовался, подпоил в ноль... А дело было зимой.

То есть, вы отморозили пальцы потому, что напились зимой. Понятно. Но при чем здесь геи?
 
US russo #15.06.2011 21:31 ответ на @ttt#15.06.2011 21:04
+
+4 (+5/-1)
-
 

О пользе и вреде гражданского оружия - нужна ли нам "стреляющая" Россия - 3

 Человек и общество

ttt> Не не, все разрешать надо, пулеметы

В наших Вирджиниях они кстати разрешены, при наличии лицензии. Как страшно жить!!1 :lol:
 
+
+4 (+5/-1)
-
 
литератор
★★★★★

О пользе и вреде гражданского оружия - нужна ли нам "стреляющая" Россия - 3

 Человек и общество

Нелеталка (даже очень эффективная и безопасная) - скверный суррогат. Преступник, зная, что его теперь не убьют, будет иметь больший стимул к преступлению. В случае, если жертва начала стрелять из нелеталки, но мимо, преступник не испытает того же шока и страха, будет более склонен к ответному насилию.

Вообще, надо сказать, сама идея внедрения на рынок средств самообороны нелетальных агрегатов - всего лишь попытка минимализовать ущерб от гипотетически возможных ошибок. Но вероятность ошибиться в большинстве случаев низка. Она не стоит цены того риска, которую платит человек, полагаясь на нелеталку.

Поэтому нелетальное оружие - плохо.
Да здравствует 45-й калибр!!!
 
AU au #13.06.2011 05:32 ответ на @ttt#13.06.2011 00:33
+
+5
-
 

О пользе и вреде гражданского оружия - нужна ли нам "стреляющая" Россия - 3

 Человек и общество

ttt> Не живи в обществе, где автоматы продаются "добропорядочным" как мебель и на тебя не нападут сборища бандитов с автоматами

Нападут с ножами, арматурой и битами. Было бы желание. Вы же не думаете что желание это продаётся вместе с автоматами, или мистически заключено в арматуре и битах?

ttt> Переехал в общество где половина грабителей с огнестрелом и радуйся, только не навязывай такой рай нам

Бла бла бла. Вы уже в "раю", где куча народа стоит и смотрит как ээ гости избивают прохожих, потому что у кучи народа нет оружия — того самого "уравнителя", изобретённого мистером Кольтом не от нечего делать.

з.ы. Я за оружие, но против огнестрела. 21 век открыл широкие возможности :)
 
IT Temnikov #09.06.2011 16:16 ответ на @kotbayun#08.06.2011 23:49
+
+5
-
 
аксакал
★☆

Трактир "Адмирал Бенбоу" [«курилка» или разговор обо всем понемногу….2]

 Судомодельный

Привет всем из Специи!
Тут намечается грандиозная по... т.е. празник! ВМФ квасит на всех площадях + рынок! :eek:
Корабли стоят на рейде, моряки отдыхают. Как у нас в Севастопале!!!
Это всё поливается дёждём. :D :D
Прикреплённые файлы:
Picture 1691.JPG (скачать) [1728x1152, 200 кБ]
 
Picture 1792.JPG (скачать) [1728x1152, 127 кБ]
 
 
+
+4 (+5/-1)
-
 
опытный

Идиот-клуб [8]

 Лунные космические программы

Малыш Сруль с Авнтюриста выдал очередное откровение:

Достаточно того, что СССР решил не разоблачать аферу. А т.к. в союзе был деспотический тоталитаризм и пытки за инакомыслие, то за вопрос - "Мы посчитали и выяснили, что Вы не летали. Зачем обманываете?" исключат из партии и закопают живьем всех родственников.
 


Маленький дурачок совсем не знает реалий советской жизни : доставившему доказательства аферы сразу звание Героя Советского Союза присвоили бы , а не закапывали...

Ссылку не даю, пост на автоудалении.
 
+
+5
-
 
опытный

Фотографии для опровергателей.

 Лунные космические программы

Послушайте, ccsr, а Вы не догадываетесь, что при электрическом торможении, как Вы говорите, "подать в другой полярности", тоже затрачивается энергия? Так зачем сажать аккумуляторы торможением, когда существуют старые добрые колодочные тормоза? Вам уже не один раз объяснили, что ни о какой рекуперации речи быть не могло - скорости малы, батарея не перезаряжаемая и т.д.
Может быть хватит поучать инженеров Боинга?
 
RU Старый #14.06.2011 01:29 ответ на @ccsr#11.06.2011 00:24
+
+5
-
 
из курилки
★☆

Шунейко - есть ли более серьезные работы

 Лунные космические программы

ccsr> Так что бан - это единственное оружие насарогов.

Да, милая, на приличных форумах опровергателей банят сразу же, за одно только подозрение в нелетании американцев на луну. Так было и здесь, но мы уговорили администрацию сделать для вас заповедник где вам будет позволено опровергать общеизвестные факты (но не тупить и паясничать). Потом оказалось что не тупить опровергатели не могут и пришлось разрешить им и это. Но выход за пределв зверинца опровергателям не разрешён, чтоб не пачкали форум.
 
IS Тросик39 #14.06.2011 14:37 ответ на @pytnic#21.05.2011 09:18
+
+6
-
 
опытный

Изготовление шлюпок

 Технологии и оборудование

Попробывал изготовить шлюпку по методике указаный автором. Делал все поэтапно, но как всегда где то не так получилось, но все таки процесс пошел. Как говорится:-Первый блин комом. Но в принципе я доволен. Когда буду делать восьмую шлюпку, то все будет прекрасно. Предъявляю на суд первый этап.
Прикреплённые файлы:
шлюпка2.jpg (скачать) [1747x859, 383 кБ]
 
 
UA Iltg #16.06.2011 00:47 ответ на @Unic#15.06.2011 18:57
+
+3 (+5/-2)
-
 

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

Unic> О чём спорить и с кем, доказывать троллю эль-мюриду, что Мисурата в руках повстанцев? :D

Там не с кем спорить и нечего доказывать.
Там "чтецы" из разряда желающих услышать откровение, но не интересующихся событиями.
Я помнится попытался у Путаника1 завести речь об аэропорте Мисураты - нашелся один желающий поговорить, да и тот как речь перешла в "практическое переложение карт и видео" слинял.
Я сначала думал продолжить в своем ЖЖ аргументацию - а потом решил, что спор с самим собой вреден, так что пусть им...
Пусть гадют в инфосферу - океан проглотит :)
 
RU FAP Lap #15.06.2011 16:52 ответ на @Полл#15.06.2011 13:46
+
+5
-
 
втянувшийся

Обновление Российского Флота

 Морской

Полл> оптимально было бы строить не более пары единиц одного проекта, причем с достаточным разрывом в строительстве, чтобы выявленные на испытаниях недостатки первого корпуса постараться исправить во втором.

У нас так и происходит, между началом строительства первого корпуса и вводом в строй второго как правило более 10 лет проходит.

Полл> А поскольку такой цикл строительства с этапом испытания первого корпуса до начала сборки второго будет долгим - то к концу строительства второго корпуса проект уже будет устаревшим, и в идеале должен заменяться проектом следующего поколения.

Так и есть! Один корпус раз в 5 лет, итого 6-8 корпусов в 30-40 лет, т.е. 1,5-2 корпуса на флот!
Зато всегда где то на соседнем флоте будет не устаревший корпус.

Полл> И таких опытно-линейных цепочек развития кораблей одного класса требуется столько, чтобы численность флота была достаточной для выполнения его боевых задач.

Осталось только боевые задачи подкорректировать под такие опытно-линейных цепочки. Т.к. для нынешней доктрины такого количества корпусов явно не хватит.

Дальше »»»
 
RU sam7 #15.06.2011 21:12 ответ на @John Fisher#15.06.2011 20:05
+
+6
-
 
администратор
★★★★★

Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral

 Морской

Слушайте, давайте не превращаться в пикейных жилетов.
Заключение контракта на покупку судна занимает 3-6 месяцев (нового, не продолжение), корабля - 1-3 года.
С кораблем - сложнее объект и больше политики.
Быстро только кошки родятся.
Политики - одно дело, но специалисты, которым поручили заключить контракт делают свое дело. Сделать быстрее - сдать свою переговорную позицию. Этого им тоже не позволят.
Вообще, я нашим переговорщикам не завидую, у них заведомо проигрышная позиция, если смогут что-то отстоять - молодцы.

Ну, и - если ты сделал что-то быстро и плохо - очень скоро забудут, что ты сделал быстро.
Но очень долго будут помнить, что сделал плохо.
 
LT Bredonosec #15.06.2011 12:29 ответ на @russo#13.06.2011 18:39
+
+5
-
 
аксакал
★★★★★

О пользе и вреде гражданского оружия - нужна ли нам "стреляющая" Россия - 3

 Человек и общество

russo> 100% срабатывающие парализаторы из НФ еще не изобрели.
а если изобретут - их преступники в первую руку и начнут пользовать.
Ибо выгодно: жертва полностью беспомощна - хошь грабь, хошь трахай в любое отверстие, хошь вези в рабство.. И не узнает, и не опознает. Безопасность - как с трупом.
И при этом не-мокруха, а-приори наказание меньше.
 
IL alexx188 #09.06.2011 06:01 ответ на @CC-18a#09.06.2011 05:26
+
+5
-
 
аксакал

ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!

 Бронетанковый

CC-18a> В отличии от вас я представляю что такое выстрел хотябы, а вы?
Я только приблизительно, исключительно по фильмам и и-нету..
CC-18a> 1. с расстоянии 300 метров, место выстрел зенитного орудия виден будет по любому, оспорить хотите?
Будет виден если командир смотрел в этом направлении. Если нет - пока поймут что происходит, что и откуда стреляет - конец танкам. Любым танкам.
CC-18a> 2. скорость поворота башни известна, учите мат часть.
Пошел учить. Скорость вращения или скорость точного наведения? Добавьте время на обнаружение цели командиром и наводчиком, заряжание - танк уже подбит.
CC-18a> 3. С чего вы взяли что горячий танк уже не боеспособен с первых же секунд?
CC-18a> А может вам рассказать процессы внутри танка после попадания?
Давайте расскажите. :) Я бы лично в получившем пробитие и загоревшемся танке времен ВМВ не остался.
CC-18a> Вообщем живите реалями.
CC-18a> Почитайте про 72-й ОГвТТП 20 апреля 44, почти во всех случаях экипаж покидал машину а потом она загорелась.
Очень правильно делал экипаж.
CC-18a> 4. Не смогут, вам уже привели доводы что колонна слишком блинная будет. Так же уже привёл доводы что ИС2 сами по себе не ходят,
Слабые ваши доводы, часть пришедшая из тыла для пополнения - вполне себе едет в походной колонне. И вполне может быть не полностью укомплектована и снаряжена.
CC-18a> 5. Тип танка ещё как имеет значение, ну если вам канешь не наплевать на реальность а главное тупо крикнуть что все ис2 сожгли. КТ и ИС2 в бортовой проекции абсалютно разные цели,
Ну и что? С такого рас…

Дальше »»»
 
RU энди #12.06.2011 20:30 ответ на @BrAB#12.06.2011 19:40
+
+2 (+5/-3)
-
 
злобный купчик
★★★☆

Медведев: за 21 год мы окрепли как страна и единая нация

 Политический

BrAB> вопрос риторический
Я думаю с преждевременным уходом Килло :( ,образовался вакуум помойных новостей ,и посему Роману надо восполнять эту экологическую нишу.Ну и опять же неубиваемый тезис "такого в наше время не было"
 
RU BrAB #12.06.2011 19:40 ответ на @Scar#12.06.2011 19:35
+
+5
-
 
аксакал
★★

Медведев: за 21 год мы окрепли как страна и единая нация

 Политический

Scar> Balancer, скажи честно - ты оригинал то текста хотя бы пытался искать? Или сразу бросился копи-пастить без головы?

вопрос риторический :D равно как и вопрос - знает ли Рома что это условия по отмене виз - а не некий ултиматум ?
 
AU#16.06.2011 00:59 ответ на @Android#15.06.2011 20:13
+
+6
-
 

Английского психотерапевта обвинили за попытку излечить пациента от гомосексуализма

 Политический

Android> Какие конкретно права хотят иметь гомосексуалисты и на каком законодательном уровне их реализовать?

Они хотят чтобы их отношения признавались как брак, со всеми последствиями:
- экономические плюшки (налоги, права наследования, и т.д.)
- социальные права (усыновление, и т.д.)
- социальный статус нормальности, т.е. чтобы другие думали о них так, как хочется им

Так что реализовать их можно только на уровне Thought Police, что уже делается, и соответствующего законодательства, что пока не очень получается. Но это всё временное, а постоянное получится само собой, когда поколение russo будет доминировать в обществе. Они уже готовы, как я вижу.
 
US russo #13.06.2011 18:42 ответ на @AGRESSOR#13.06.2011 14:35
+
+5
-
 

О пользе и вреде гражданского оружия - нужна ли нам "стреляющая" Россия - 3

 Человек и общество

AGRESSOR> Нелеталка (даже очень эффективная и безопасная) - скверный суррогат

Нелеталки не бывает. Бывает "менее-чем-летальное" оружие.

Из травмата вполне можно убить, что различные гарные хлопцы регулярно и демонстрируют.

AGRESSOR> Вообще, надо сказать, сама идея внедрения на рынок средств самообороны нелетальных агрегатов - всего лишь попытка минимализовать ущерб от гипотетически возможных ошибок. Но вероятность ошибиться в большинстве случаев низка. Она не стоит цены того риска, которую платит человек, полагаясь на нелеталку.

+1
 
+
+5
-
 
втянувшийся

Современный Тихоокеанский флот

 Морской

БПК "Адмирал Пантелеев" и спасатель "Фотий Крылов", после учений в Индонезии, с яндекса.

Хмурое утро.

Солнечный вечер.


 
US AGRESSOR #15.06.2011 11:32 ответ на @AGRESSOR#15.06.2011 11:19
+
+8
-
 
литератор
★★★★★

Fleet Week 2011, 2012 и 2014 в Нью-Йорке

 Морской

Пилот этого "Харриера".

Мужичок очень охотно отвечал на вопросы всех желающих. Опять же, если бы не подгонявшие всех без конца курсанты-морпехи, поболтать можно было бы весьма обстоятельно. Из того, что успел узнать:

- Пилот не считает самолет хотя бы мало-мальски удобным для воздушного боя. Я задал вопрос про Фолкленды, про воздушные бои "Харриеров". Так вот пилот сказал, что не имеет достоверной инфы о тех боях, но считает, что современный мало-мальски маневренный самолет (он назвал МиГ-29 в качестве примера) легко бы ушел в такую зону, куда "Харриер" попросту не успел бы развернуться.

- Любые маневры с УВТ в небе очень медлительны и жрут топливо не хуже, чем на земле.

- А вот применять высокоточное оружие с малой скорости очень даже комфортно.

- САУ "Харриера" в США неоднократно модернизировалось, и в результате взлет стал достаточно автоматизированным, чтобы самолет перестал считаться чересчур аварийным.
Прикреплённые файлы:
IMG_0941.JPG (скачать) [1136x852, 163 кБ]
 
 
RU KuLakoff #15.06.2011 04:17 ответ на @Gogs#10.06.2011 21:49
+
+9
-
 
опытный

Командир К-295 "Самара" гв. капитан 1 р. Роман Щурий

 Морской

Gogs> Вот когда будете командиром АПЛ пр.971 на Дальнем Востоке, вот тогда и расскажете насчет "статей за недостойное поведение".

К примеру возьмём меня... Я командовал пограничной заставой на острове Кунашир. Это было НСОУ округа с подчинением Москве.
Так Вам пойдёт?

Или для Вас необходимо быть именно "командиром АПЛ пр.971 на Дальнем Востоке", а?

Приношу соответственно за офтоп(((
Только не стоит наверное, кичиться чем-то в вопросах "Долга, Чести и Достоинства"
 
+
+8 (+9/-1)
-
 
аксакал

Командир К-295 "Самара" гв. капитан 1 р. Роман Щурий

 Морской

Пропустил обсуждение, поскольку был в отъезде. Добавлю информации. Может, уже была.
Лодка возвращалась не с БС, а с бочек в Б. Камень, это был прошлый день ВМФ, они стояли на бочках в Уссурийском заливе. Комдив три, который снимал, уже уволен, вроде уволен и ЗКВР.
 
RU sam7 #14.06.2011 18:58 ответ на @Bredonosec#14.06.2011 15:02
+
+5 (+6/-1)
-
 
администратор
★★★★★

Обновление Российского Флота

 Морской

Bredonosec>

Если Вы в своем списке оставите только сданные (т.е. построенные) корабли, то он будет выглядеть гораздо менее оптимистично.

Например:
Bredonosec> 20380 - Стерегущий, Сообразительный, Бойкий, Стойкий, какой там еще был?
Построен только один.
Маленький корабль строился 7 лет, второй (Сообразительный), когда сдадут - ему уже десяток лет от начала постройки будет.

За катерами не слежу, а по серийности кораблей Лучник прав будет...

ЗЫ

Минус корабль сдать позволит быстрее?
Я правду пишу, даже если она не нравится.
 
RU bjaka_max #15.06.2011 08:09 ответ на @ccsr#14.06.2011 20:12
+
+8
-
 
втянувшийся

Фотографии для опровергателей.

 Лунные космические программы

ccsr> Ну и чайник - в зубья шестеренок вводят фиксирующий элемент, выполненный в виде поворотного коромысла и от того с какой стороны это происходит, блокируются разные направления вращения.
ccsr> Тупица так и не понял, что тормозят электродвигателем, а храповик используют для ФИКСАЦИИ вращающихся частей после их остановки - он как раз и блокирует вращения колеса, т.е. используется как ручник, причем без всяких колодок. Попробуй чайник сдвинуть стоящую машину на скорости - и тогда поймешь что вместо колодочных тормозов можо использовать даже двигатель.
ccsr> И где таких убогих лунные аферисты находят?
Замечательно, а ещё значить инерционный датчик, электродвигатель, что бы в соответствующую сторону переключать и дополнительные батареи чтобы эта хрень работала. Но как тормоз её всё равно использовать будет нельзя, а сначала надо будет остановить ровер электродвигателем. А так как американцы вместо этого йобнутого бреда поставили простые тормозные колодки которые надёжнее, легче и гораздо проще в управлении, то значит американцы на луну не летали. Вы знаете, я у вас вынужден попросить справочку из психдиспансера, что вы вменяемый. А то серьёзные сомнения возникают.

Дальше »»»
 
93803063053043033023011
Смотри также