Морской
ИМХО (и сорри за длинный пост и его несколько «политизированный» оттенок - которого в этом случае не избежать, т.к. политика увы имеет слишком прямое отношение к этому вопросу).
Вероятность реализации любого из подобных прогнозов невелика, по следующим причинам.
Эти прогнозы – не готовые решения, не протоколы о намерениях и вообще не официальный правительственный документ. Они пишутся организациями, специализирующимися на их составлении: это их продукт, который они должны производить, чтобы оправдывать свое существование. При этом за основу они берут недавний и текущий политический тренд.
(Ненадежность и сомнительность такой основы понятна, но что им еще брать? Если они примутся еще и гадать какая администрация будет следующей, какими окажутся ее приоритеты и политика, и базировать прогнозы и рекомендации на таком гадании - это будет выглядеть уже совсем несолидно…).
Тренд же последних лет состоит в том, что в последние годы «Биг Медиа», имеющая (за очень немногими исключениями) явный леволиберальный уклон и поддерживающая левое крыло Демократической партии, старательно культивировала идею что нынешний уровень военных расходов непомерен, избыточен, виновен во многих проблемах которые испытывает страна и т.п., и сокращение этих расходов абсолютно необходимо и объективно неизбежно.
Проблема этой точки зрения в том, что она плохо совпадает с реалиями. Реалии же заключаются в том, что нынешний уровень военных расходов, если считать его правильно (т.е. в процентах от ВВП страны) довольно низок, например в 1950-60е и в 1980е годы он был значительно выше. Нынешний рост бюджетного дефицита и долга не сопровождался пропорциональным повышением военных расходов и не был вызван им, деньги тратились на иные цели и статьи. И, по логике, резать, сокращать и возвращать в нормальные пределы следует именно эти разбухшие расходы, являющиеся причиной проблем, а не оборонку.
Разумеется и в прессе, и непосредственно в Конгрессе и…
Дальше »»»