Украина, Крым, Новороссия
Floyd> на мой взгляд не убедительно, но message понятен. Даное конкретное выступление конечно демагогия. Факты взяты выборочно, и интерпретируются довольно предвзято. Обычное дело для публичной трибуны в ООН.
Но по сути как раз вполне понятно и убедительно, по крайней мере как я вижу ситуацию. Опять же, ровно то, что я говорил по поводу вторжения в Ирак или Ливию, но с противоположным знаком. Напоминаю:
1)Любое правительство, которое пришло к власти не через законную процедуру и не по ясному и свободному выбору народа, а по праву силы, не имеет никакого права на власть кроме права силы. И если кто-то сильнее приходит и эту власть отбирает силой - не на что жаловаться. Я это коворил в отношении Саддама, в отношении Каддафи, а теперь в отношении нынешних киевских властей.
2) Если ты не контролируешь ситуацию, то всегда найдется кто-то, кто станет контролировать ее за тебя. Киев очевидно не контролировал ситуацию в Крыму. А когда есть не одна власть, а несколько сторон в гражданском конфликте (и ни одной из них полностью, бесспорно легитимной), то любые, в том числе и внешние игроки могут по своим соображениям справедливости, законности или пользы поддержать любую из них.
Теперь по сути выступления: если отставить пропаганду, из которой большинство всех подобных выступлений состоит, то содержательный момент сводится к следующему обращению к Западу... даже не обращению, а фактически к твердому и внутренне логичному, даже если и не опирающемуся на некие условные "нормы международного права" - как если бы они в реальности существовали - изложению позиции России. Сводится она, переводя с пропагандистского на русский, к следующему:
-Вы - в смысле западные игроки на украинской доске - сами всё это время вскармливали и поддерживали не просто оппозицию, а оппозицию РАДИКАЛЬНУЮ. А потом подталкивали ее к радикализации политического прцесса. Вы несете ответственность за то, что процесс в…
Дальше »»»
Беня 
MD 
Gin_Tonic 
IGOR_MORE 
TT 
tsonyo 
ahs 
