Украина, Крым, Новороссия
Сергей-4030> Хотелось бы узнать мнение украинской стороны. Мнение коренного киевлянина, который пережил распад СССР в 30-летнем возрасте.
Украина сильно разная. Если ехать на велосипеде - то все меняется потихоньку и незаметно, а если на автомобиле - то за часы (все проверял лично).
Смешивать в кучу не получится. Надо учить людей пониманию, что Украина разная, что население разное.
Крым и крымчане от остальных областей отличаются сильнее всего. Ни в лучшую, ни в худшую сторону, а потому что Крым ничем не напоминает материковую Украину. Да и сам Крым разный.
Почему мало кто опирается на исторические факты ? (я и сам не силен, увы...)
Когда Петр Первый штурмовал Азов - не турки ли жили в Крыму ?
Когда пробивали дорогу через Ангарский перевал (Потемкин заправлял, что ли ...) - какая империя это пробивала ?
Какие были сомнения в том, что Крым - это территория СССР ?
Но все это в прошлом.
Крымские татары во времена СССР жили, кажись, в Заволжье - а постсоветская Украина предложила переселиться в Крым. Предложение было политическим - по соображениям баланса с русскими, чтобы в Крыму была "проукраинская" часть населения. Предложение было, возможно, продиктовано опасениями перехода Крыма к России, "для исправления хрущевского волюнтаризма".
Случилось так, что постсоветская Украина ослабела и почти развалилась до такой степени, что появилась возможность ставить и решать вопрос об обратном переходе. С какой целью ? Проблема "защиты русскоязычного населения" от хорошо раскрученного бандеробренда - это самая малозначимая цель.
Государство-претендент руководствуется соображениями военно-стратегического характера, а именно доминирования в Черноморском регионе.
Кроме курортных аспектов и принципа "устранения исторического недоразумения", существует реальная перспектива дальнейшего развития после строительства сухопутного пер…
Дальше »»»