Украина, Крым, Новороссия
sas1975kr> Вот здесь вы конкретно говорите что восставать нужно когда НИКАКОГО мирного пути сменить власть нет. По опросам 70% населения Украины поддерживают свержение Януковича. Т.е. смена власти нужна была. Я вам аргументировал что мирное стояние на Майдане ничего не дало. И выборы в декабре бы тоже с вероятностью 90% процентов ничего бы не дали. Вплоть до устранения конкурентов. Какие еще мирные способы вы знаете? Если других нет, то откуда у вас такое неприятие насильного способа свержения власти? Вы подменяете понятия, причем очень грубо.
Тут очень многие полностью с вами согласятся, что все эти Проффесор и Ко были глубоко коррумпированы, продажны, туповаты и пр. и пр. Многие согласятся, что по методам и качеству это была неприемлемая власть по сугубо экономическим и социальным причинам, а не национально-политическим, скажем так. Так что свержение Януковича тут восприняли вполне нормально, с пониманием.
Насильственное же свержение власти неприемлют в основном не по этому. А потому, кем и как это было сделано. КЕМ и КАК. Кто пришел в результате к власти и чего они собираются делать, по их собственным словам.
А если говорить о насильственном свержении власти "сферическом, в вакууме", то у нас прекрасно знают, к чему это приводит в краткосрочной и среднесрочной перспективе - к развалу государства. А мы государством дорожим, уже наразваливали неоднократно.
Дальше »»»