лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93743773763753743733721
RU hcube #05.10.2011 00:34 ответ на @Barbarossa#04.10.2011 15:55
+
+3 (+5/-2)
-
 
старожил
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

Barbarossa> Интересно он всем сделает предложение от которого невозможно отказаться?

Барб, если перевести на человеческий - он готовит себе типа запасной пост, потому что чувствует бурление под задницей. Потому как идея построения государства для населения им была успешно похерена, и это самое население теперь прикидывает, как бы государство в целом, и ВВП лично обнулить. Вместо удвоения, ага. Поэтому ему нужны какие-то ЕЩЕ индивидуумы, для которых он типа будет легитимным президентом.

Империя - это, конечно, хорошо. Только не с ВВП. Император стремится приумножить и усилить, а не растащить и вывести. Честно скажу - мне наивный плюшевый мишка и то больше нравится.
 
RU alex_ii #04.10.2011 22:39 ответ на @AidarM#04.10.2011 21:52
+
+5
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AidarM> Надеюсь. Вопрос, проживут ли Штаты. :D
Штаты - и не такое переваривали. И ничего - живут...
AidarM> Если она вдруг таковой станет, ваше "за" уже нахер никому не упрется.
Ну почему "никому"? Мне, лично.
AidarM> Подобного это какого?
"Ымерий" В отличие от Империй - от этих один убыток, бардак и расстройство...
AidarM> В том числе.
И кому оно кроме нас нужно - наше прошлое? И у нас-то уже далеко не всем...
>>Хотя с таким пожизненным президентом - какое будущее?
AidarM> От президента зависит. А его пожизненность/сменяемость - от росс. народа.
Правда? А чего ж Вова с Димой его приватно друг другу обеспечивают и российский народ не спросят?
>>В настоящем - увы, Буркина Фасо с ОМП...
AidarM> Я понял, предлагаете и от ОМП отказаться. Явно же "ымперское" достижение, пережиток.
Не, ОМП - это как раз Имперский пережиток, не Ымперский. Так что лучше отказаться от Буркина Фасо. Но если не сможем - вот тогда от ОМП (просто не потянем)...
AidarM> Нихера подобного.
А доказать?
AidarM> Аналогично ОМП. Предлагаете сливать зоны влияния, а не учиться извлекать выгоду из их удержания? Я не имею в виду колонизацию, этим лучше с враждебными государствами заниматься - ту же Грузию иметь чисто экономическими методами.
Аха, нашли СТРРАШНОГО врага Новой Рассейской Ымперии... Сами сделали ее таковым врагом (наверное другого о силам не нашлось - с Чечней-то куда тяжельше воевать) поддерживая всяких сепаратистов, чьи руководители весело разворовывают российскую помощь...


Дальше »»»
 
RU alex_ii #04.10.2011 21:37 ответ на @AidarM#04.10.2011 21:14
+
+5
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AidarM> У меня предложение выслать энди в США реализовывать свою мечту.
Энди - проживет и там. А вот наши ымперцы там товар маловостребованный - своих хватает.
AidarM> Чтобы жить и работать, нормальные люди создают и поддерживают такую полезную фигню как государство. А не обсирают даже саму идею его построения и функционирования.
Вот когда эта ымперия станет полезной - хотя бы гражданам России, а лучше - лично мне - я буду за. А пока от государств подобного типа - одно расстройство...

AidarM> Вы - это кто именно? Россия - понятно с чего.
Уточните, плиз. Чем же ныне велика Россия? Прошлым? Или будущим? Хотя с таким пожизненным президентом - какое будущее? В настоящем - увы, Буркина Фасо с ОМП... Или скорее Нигерия...
>>которая профукала кучу народа в войнах (часто гражданских),
AidarM> И еще профукает. 20 лет лить говно на системные государствообразующие идеи и не получить гражданские войны нельзя.
А их и без этого легко получить. Бо эти "государствообразующие идеи" - устарели лет на 300...

>>кучу денег на помощь попуасиям и
AidarM> Потому что крутым помощь не нужна.
Она и папуасиям не нужна - все равно разворуют. А помогать с выгодой для себя - мы не умеем.

AidarM> Потому что союзников имеет смысл усиливать и укреплять с ними связи.
У нас это выглядит как "кормить и не спрашивать о долгах", как и у СССР когда-то. СССР в том числе и на этом надорвался... Мы как обычно мчимся на те же грабли?
>>которая не может справиться с коррупцией
AidarM> Чушь. Может. Не хочет.
>>и не может разобраться с этническими окраинами ,

Дальше »»»
 
RU Bryansk Eagle #04.10.2011 22:53
+
+7 (+8/-1)
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

Вообще, это все хорошо и весело – рассуждать о строительстве империи в ключе: нужно / не нужно. Очень повышает ЧСВ, знаете ли.

Но суровая реальность в том, что у России нет сейчас шанса построить эту самую большую империю. Свое бы удержать и обустроить.
Максимум что мы получим – очередной неудачный проект, за который будут расплачиваться русские. Я пас.

Давайте просто по-настоящему дружить с соседями, без всяких сверх-интеграционных процессов. От дружбы, в отличие от попыток строительства империй, еще никому плохо не было.
 
RU энди #04.10.2011 21:35 ответ на @AidarM#04.10.2011 21:14
+
+5
-
 
злобный купчик
★★★☆

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AidarM> У меня предложение выслать энди в США реализовывать свою мечту.
Зачем,я не Ымперец и не дЭмократ а простой русский человек,мне здесь нравится ,это моя страна, поэтому я здесь и живу.
 
UA Iltg #04.10.2011 17:42 ответ на @Capt(N)#04.10.2011 17:38
+
+4 (+5/-1)
-
 

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

Barbarossa>> Экибастуз столицей еще сделают.
Capt(N)> Таги-и-и-л! :D

Новое - это хорошо забытое старое.
Потому - Каракорум.
 
UA Capt(N) #04.10.2011 17:38 ответ на @Barbarossa#04.10.2011 17:36
+
+4 (+5/-1)
-
 
Старожил
★★★★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AGRESSOR>> ЗЫ. Страх быдла перед Империей точь в точь похож на страх любого жирного перед занятия спортом, перед той болью и напряжением, через которые надо пройти, чтобы стать сильным.
Barbarossa> Экибастуз столицей еще сделают.

Таги-и-и-л! :D
 
RU Barbarossa #04.10.2011 17:36 ответ на @AGRESSOR#04.10.2011 17:28
+
+4 (+5/-1)
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AGRESSOR> ЗЫ. Страх быдла перед Империей точь в точь похож на страх любого жирного перед занятия спортом, перед той болью и напряжением, через которые надо пройти, чтобы стать сильным.

Экибастуз столицей еще сделают.
 
UA Yevgeniy #04.10.2011 19:20 ответ на @AGRESSOR#04.10.2011 19:07
+
+5 (+6/-1)
-
 
опытный
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AGRESSOR> Как ни странно, я то же самое говорил и будучи в России. "Не могу поступаться с принципами" (с).
Завтра придет персональное "...Ваше здоровье, жизнь и свобода Вы нужны Родине, необходимо на дурняк построить новый нефтепровод для пополнения стратегического фонда партии и правительства, усмирить проклятых кулаков, на зорьке по гудку вставать и стройным маршем...личная квартира будет у всех в 22 веке, гадами будем", все бросите и вернетесь? ;) :) :)
 
RU Barbarossa #05.10.2011 10:28 ответ на @spam_test#05.10.2011 10:06
+
+7
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠

А если сделать из России Америку?

 Политический

spam_test> Рассмотрим ситуацию следующего рода. В современной России вводим законодательство США. Что случится?

Нужно предварительно заSAVEться
 
US AGRESSOR #04.10.2011 19:46 ответ на @энди#04.10.2011 19:20
+
+1 (+8/-7)
-
 
литератор
★★★★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

энди> Полное гавно,популистко-советское .Когда все копейку к копейке кроят для своих народов,занимаются протекционизмом и продвижением своих фирм и корпораций,

Если Империя, то территории Киргизии и Таджикистана - свои. Понимаешь? Своя земля, если они входят в состав этой Империи.

энди> И опять наш солдат поедет умирать в Киргизию -Таджикистан и пр. эпидерсию ради интересов баев.

Дык и нынешнюю территорию России можно легко поделить на мелкие части? Желающих дурачков сделать это очень много - развал Союза ни чему быдло не научил. Зачем солдату из Питера ехать умирать за граждан какой-нибудь там Владивостокской Республики? Или солдату из, скажем, Казани или Иркутска ехать воевать за Мурманское6 Княжество? Незачем. И все, России хана.

Ты неправильно ставишь акценты, как и многие люди. Солдат должен ехать не умирать, а убивать за свою Империю, за свой народ и свои интересы. Должен быть соответствующий настрой, подготовка, оснащение и отношение военначальников к жизням солдат. Тогда армия будет восприниматься не как путь на Голгофу, а как служение своей стране, как отдача своего воинского долга. Сейчас это для многих просто пустой звук. И пока этого нет, в обществе есть своеобразная ментальная язва - боязнь риска при защите интересов государства (и своих собственных в итоге). Своя шкурка всегда ближе, но общество одиночек обречено.

BrAB> да пофиг где ты был когда что-то говорил. важно где твоя дочь будет в момент "империи". Надеюсь на самой линии внимания новых хуйвейбинов? надеюсь ты пошлешь её в первых рядах штурмовиков?

Я не буду ее никуда посылать, Браб. Я ее воспитаю так, чтобы она сама решала, что ей нужно, а что нет. Если она решит отстаивать некие ценности с автоматом в руках - ее воля. Какими эти ценности будут, я не знаю. Но решать она будет сама.

Дальше »»»
 
RU AidarM #04.10.2011 21:14 ответ на @энди#04.10.2011 20:31
+
-1 (+8/-9)
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

энди> У меня мечта всех дЭмократов и Ымперцев собрать на одной барже и отправить на волю волн,
У меня предложение выслать энди в США реализовывать свою мечту. Идеальный вариант. Там рулят попеременно демократы и имперцы, плюс в наличии мощнейшее судостроение, способное построить потребную баржу. Если и не осилит, так пусть хотя бы ноет про ужасы ымперства.

>...чтоб не мешали нормальным людям жить и работать,своими дурацкими идеями.
Чтобы жить и работать, нормальные люди создают и поддерживают такую полезную фигню как государство. А не обсирают даже саму идею его построения и функционирования.

>С чего мы уж такая великая страна?
Вы - это кто именно? Россия - понятно с чего.

>страна которая 2 ды теряла свою государственность меньше чем за 100 лет,
И куда же эта государственность девалась? Зохавана соседями?

>...которая платила своим бывшим вассалам,
Кому платила?

>которая профукала кучу народа в войнах (часто гражданских),
И еще профукает. 20 лет лить г**но на системные государствообразующие идеи и не получить гражданские войны нельзя.

>...эмиграциях,
Этих не жаль совсем. Держать их насильно - стратегический проигрыш.

>кучу денег на помощь попуасиям и
Потому что крутым помощь не нужна.

>"брацким" республикам,
Потому что союзников имеет смысл усиливать и укреплять с ними связи.

>которая не может справиться с коррупцией
Чушь. Может. Не хочет.

>и не может разобраться с этническими окраинами ,
Чушь. Может. Не хочет.

>...не может наладить массовый выпуск тех

Дальше »»»
 
RU BrAB #05.10.2011 11:38 ответ на @TEvg#05.10.2011 08:47
+
+7 (+11/-4)
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

TEvg> Возьмем меня. Браб меня не признает за своего. На основе чего?

Давай я тебе объясню с переходом на личности - раз уж ты сам про свою "личность" писать начал. Ты , Женя, не просто житель ё.анного Экибастуза. И даже не просто удивительный экземпляр комплектного в плане рук-ног мужика over 30 лет не сумевшего решить такую "сложную" проблему как нахождение жены/постоянной подруги (а по некоторым признакам - и подруги вобще). Главное что при всем этом именно ты - аффтар наверное четверти (если не трети) стонов на Базе о "вымирании руССкого народа", о "бабах, не желающих рожать", о "потребителях" и подобной х.не.

Так что за своего я тебя не признаю не из-за паспорта Казахстана, а просто потому что ты - мудак. Обычный великовозрастный инфантил с манией п.жа в интернетах. Хоть бы козу за эти 8 лет завел чтоли бы.

Дальше »»»
 
RU Фагот #04.10.2011 20:10 ответ на @BrAB#04.10.2011 19:56
+
+6 (+7/-1)
-
 
координатор
★★☆

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

BrAB> Ну вот и предоставь остальным решать за себя - без всех этих заявлений про "не осознающих". Это наша страна, а не твоя. Ты тут - никто.
Форма выражения конечно грубая, но в целом БрАБ-то прав. Ты, кстати, налоги-то в России платишь, или уже за рубежом?
 
RU pokos #12.09.2011 11:35 ответ на @alexx188#06.09.2011 18:58
+
+6
-
 
аксакал

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

alexx188> ...Может благоразумнее держаться от вашей помощи подальше, на всякий случай?
Именно! Гораздо лучше поплотнее прильнуть анусом к Стране Победившего Добра! Каждый папуас должен застолбить это себе в своём убогом, недемократическом, мозгу.
 
RU Alex 129 #04.10.2011 16:32 ответ на @Balancer#04.10.2011 16:10
+
+6 (+7/-1)
-
 
координатор
★★★★★

Потеря СВОБОДЫ

 Политический

Balancer> Это другая история.

Ну да, cтаринное известное заблуждение "... до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим" - а причинно-следственные связи между прошлым и настоящим уже кто то отменил? :)
Нельзя отобрать то, чего не было.
Если так понятнее - аллегория: это не зэки взбунтовались и вырвались на свободу, а просто охранник слез с вышки, куда то ушел и не вернулся.... ;) . А большая часть зэков заволновалась только тогда, когда пришло время обеда - а никто и не кормит... толпа стучит пустыми мисками, жрать давай - а тут ты приходишь весь в белом и гришь - "ребята, вы чего же, свобода же..." :p

Ты это давно читал? - тут про нас все написано:
:)
 
RU Nit #03.10.2011 19:46 ответ на @Serg Ivanov#03.10.2011 17:39
+
+5
-
 
опытный

Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года

 Морской

S.I.> Значит крейсерам надо отрастить более длинную и быструю руку и космическое целеуказание по НОСИТЕЛЯМ Хокаев и прочего.
Предлагаете реинкарнацию Р-27К в Р-30К? :)

PS. Уважаемый au! А чегой-тось вы нам из Австралии так упорно пытаетесь навязать идею применить ЯО против американцев первыми? :)
 
UA Capt(N) #03.10.2011 19:44 ответ на @‌#03.10.2011 19:40
+
+5
-
 
Старожил
★★★★★

Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года

 Морской

au> Есть ещё один военно-политический аспект. Если крейсер отбивает атаку ядерным ПВО, ответственность за все последствия (все вопли и причитания) автоматически возлагается на атакующего....
да ну,это перебор! ответственность за первоначальное применение ЯО в конфликте несет,тот кто применил,я не тот кто спровоцировал
 
RU Фагот #04.10.2011 21:25 ответ на @stas27#04.10.2011 21:13
+
+8 (+9/-1)
-
 
координатор
★★☆

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

Фагот>> ... Ты [Агрессор, как я понял], кстати, налоги-то в России платишь, или уже за рубежом?
stas27> В соответствии с Договором об избежании двойного налогообложения между РФ и США - налоги он платит в Штатах. А что?

Да ничего. Человек в России не живет, налоги в чужой стране платит. Дети его тоже не в России. Что его вообще с Россией связывает? Ностальгия по березкам?
 
+
+2 (+7/-5)
-
 
литератор
★★★★★

Потеря СВОБОДЫ

 Политический

Свободы, блин, понимаешь, отнимают...
А свободу чего?

- Свободу быть бедным?
- Свободу быть необразованным?
- Свободу быть незащищенным от произвола?
- Свободу быть распущенным?
- Свободу быть слабым?
- Свободу спиться, стать наркоманом?
- Свободу сдохнуть?
- Свободу быть обманутым своим правительством?

Эти "священные" свободы предполагается защищать? Иных свобод нынешняя РФ своим гражданам как-то не предоставляет. В жопу эти свободы. :)

По мне так обществу сейчас куда более нужны Обязанности.

- Обязанность работать.
- Обязанность служить в армии.
- Обязанность иметь образование не ниже среднего.
- Обязанность соблюдать законы.
- Обязанность вести более или менее здоровый образ жизни.
- Обязанность иметь мораль и быть человеком.

И в результате исполнения этих обязанностей человек получает высшую награду - спокойную жизнь и основанную на стабильности веру в завтрашний день. За несоблюдение этих обязанностей (без крайне уважительной, не поддающейся коррекции причины) человека следует наказывать, как за нарушение закона, за подрыв стабильности в обществе.

Дальше »»»
 
+
+5
-
 

Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года

 Морской

au> Поражающие факторы ядерного взрыва не знаете.

Напрасно вы так думаете.

>Кроме ударной волны и ЭМИ, которых вполне достаточно, есть ещё вторичный ЭМИ — внутри самой конструкции, создаваемый излучением взрыва. Для автономного боеприпаса вроде SDB-II с кучей тонкой электроники это может оказаться нерешаемой проблемой. А без тонкой электроники ВТО превращается в простую бомбу.

Защитится от вторичного ЭМИ - не проблема. Не абсолютно защититься конечно, а лишь добиться чтобы ЭМИ не сжигала начинку на той дистанции на которой изделие устойчиво к ударной волне. Я охотно допускаю, что какая-нибудь SDB-II совершенно не имеет устойчивости к ядерному взрыву. Так ведь сегодня не война, атомной пушки у вас нет, а вы не начальник штаба флота, планирующий операцию и расчитывающий боевую устойчивость ваших корыт, притом что противник располагает лишь гарпунами и SDB. ЗАВТРА - пока вы будете проектировать вашу атомную пушку, противник будет проектировать боеприпасы способные преодалеть её. И технически это возможно.
Недостаток вашего предложения ещё и в том, что противник будет знать возможности вашей системы ещё до того как вы сделаете первую линию на чертеже. Вы поставили себя в заранее очерченные рамки. Возможности 155-мм орудий давно известны, в т.ч. перспективные, возможности атомных снарядов тоже. Т.е. противник сразу прикинет по какой траектории прилетят ваши снаряды, на какую дальность и с какой мощностью взрыва. Сразу посчитает и ударную волну и электромагнитное излучение. А вы ещё только эскизный проект будете делать.

>Также взрыв нарушит связь — GPS и коррекция по радиоканалу будут потеряны.

Конечно нарушит. Ничего, автономно долетят. А атомным даже необязательно и попадать точно. подорваться районе корабля и корабль заткнется. А дальше дело техники.

au> Вот это как раз бред. Н

Дальше »»»
 
RU shhturman #30.09.2011 19:38 ответ на @shhturman#30.09.2011 19:37
+
+5
-
 
аксакал
★★

Средний разведывательный корабль пр.861М "Находка" (ССВ-506)

 Судомодельный

shhturman>> ...а этот придется немного прошпаклевать...
Прошпаклевал немного...
Прикреплённые файлы:
IMG_6926.JPG (скачать) [1063x1417, 334 кБ]
 
IMG_6928.JPG (скачать) [1417x1063, 306 кБ]
 
 
RU энди #04.10.2011 20:31 ответ на @Wyvern-2#04.10.2011 19:58
+
+6 (+9/-3)
-
 
злобный купчик
★★★☆

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

У меня мечта всех дЭмократов и Ымперцев собрать на одной барже и отправить на волю волн,чтоб не мешали нормальным людям жить и работать ,своими дурацкими идеями.С чего мы уж такая великая страна?страна которая 2 ды теряла свою государственность меньше чем за 100 лет,которая платила своим бывшим вассалам,которая профукала кучу народа в войнах (часто гражданских), ,эмиграциях ,кучу денег на помощь попуасиям и "брацким" республикам ,которая не может справиться с коррупцией и не может разобраться с этническими окраинами ,не может наладить массовый выпуск технологически сложной продукции.Давайте будем критичнее к себе относиться ,и давайте сосредоточимся на своих проблемах и интересах.
 
RU BrAB #04.10.2011 19:37 ответ на @AGRESSOR#04.10.2011 19:07
+
+6 (+7/-1)
-
 
аксакал
★★

ВВп решил построить новую Империю.

 Политический

AGRESSOR> Как ни странно, я то же самое говорил и будучи в России. "Не могу поступаться с принципами" (с).

да пофиг где ты был когда что-то говорил. важно где твоя дочь будет в момент "империи". Надеюсь на самой линии внимания новых хуйвейбинов? надеюсь ты пошлешь её в первых рядах штурмовиков?
 
93743773763753743733721
Смотри также