Морской
au> ....когда кончились ракеты, а бомбы ещё не кончились.... Ну брат, это основная задача при создании корабля - набрать такую пво с таким боекомплектом, чтобы обеспечить ему требуемую боевую устойчивость (правильнее - вероятность сохранения боевой устойчивости) при отражении предусмотренных ОТЗ(ОТМ) налетов СВН.
Это классика.
Так создавались корабли всегда.
Г-н Высоцкий изменил традицию, теорию и практику.
у него приоритетно его "ХОЧУ".
Хочу укск на катере - НА.
Хочу такой как у индусов - НА.
Первым делом - Решение, потом все дела.
Никакого ОТЗ на эти корабли не создавалось. Или создавалось паралельно с ттз и в нарушении всего.
Нах такое нужно никто не знает.
Нах нужен корабль с восемью откр без системы цу для них и без должного для такого носителя пво?
Нах нужен корабль с четыре раза большим водоизмещением с таким же набором откр и с почти такой же пво самообороны?
Все честные болеющие за флот люди разводят руками.
Однако бюро и промышленность занимает другую позицию.
Они прикрываются главкомом "вот он здесь сидел" "вот он сказал".....
Я не знаю ни одного человека, кто бы Высоцкому грамотно и аргументированно возразил, что он несет бред.
Оно и понятно - бюро и заводам работа и деньги. Брякнешь не то - еще коллегам отдадут.
Хорошо если нашим....
Им то на этих кораблях не служить. И не воевать (не дай бог)
Дальше »»»