Общевоенный
TEvg-2> но очевидно что большую часть зарядов стремились сделать как можно чище. Ничуть. Дело в том, что деление-синтез-деление ("слойка" и "честные" термоядерные с оболочкой из урана) имеют лучшие ТТХ и дико выгодны по экономике.
Обеднённый уран не просто дёшев, это почти мусор. В то время как оружейный плутоний, обогащённый до оружейного процента нечётный уран, дейтерий, литий-6 и тем паче тритий - дико дороги.
Более того, он ещё и катит как конструкционный материал, материал теплозащиты и прекрасный материал для тампера. При этом - прекрасная радиационная защита, имеет неограниченый срок службы (в отличие от трития или дешёвого плутония).
В итоге боеголовка, максимально использующая нейтроны для деления, имеет больше килотонн на килограмм (что резко сказывается на стоимости средств доставки), компактнее, гораздо дешевле, безопаснее.
Поэтому экономика и физика диктуют по возможности максимально использовать все оставшиеся нейтроны для деления всего имеющегося в бомбе материала, а его там - достаточно, см. выше.
Только очень особые боеприпасы (типа т.н. "нейтронных бомб" или зарядов ПВО) делали чистыми. Ну и, конечно, устройства для мирных взрывов. В любом другом случае - это было бы просто деньгами на ветер.
TEvg-2> К примеру был охрененно грязный взрыв "кастле браво" у мерикосов. Достаточно всего 1500-2000 таких зарядов, чтобы прекратить разумную жизнь на планете - все елки бы подохли, люди схлопотали бы хроническую лучевку, выжили бы тараканы и прочие пауки. Ты сильно преувеличиваешь человеческие возможности.
Ну, то есть, активности такие дивайсы выкидывают очень дофига, если непосредственно выхлопом в течении суток накроет - то очень плохо, но наиболее активны короткоживущие... А они в глобальном заражении роли не играют. Распадутся, и всех дел. Что касается остальных изотопов, то при воздушных подрывах основную…
Дальше »»»