Политические споры на тему российско-украинского противостояния
Украина, Крым, Новороссияmetalius> Но, видите ли, Москва не видит, с кем из Киева вести переговоры.
Я тоже не вижу.
>Дескать, власть не легитимна. Плевать, что заседает та же Верховная Рада
Та же? Какое представительство в ней имеет Донбасс? Кто представляет его интересы?
Десятки депутатов вышли из Партии Регионов. Такой депутат кто? Представитель избирателей или случайный Вася?
Избиратели в бюллетени выбирали что? Фамилию Васи или название партии? Получается что депутаты самоустранились от защиты интересов своих избирателей. Такая Рада не более легитимна, чем президент Янукович.
>а должность и. о. Президента Украины досталась тому, кому и положено по Конституции.
По какой конституции? Депутаты самовольно изменили коституцию, то бишь свои полномочия. Они легитимны?
В конституции прописаны случаи когда власть может перейти к и.о. Переворота там не предусмотрено, согласно конституции Янукович - президент.
metalius> Это ещё не всё. Москва уже заявляет, что не собирается признавать всенародно избранного Президента на предстоящих выборах 25 мая.
Во-1 не всенародно, а как минимум минус 8-9 миллионов человек народа из Крыма и Донбасса.
Во-2 каков тут может быть интерес Москвы признавать правительство враждебной страны?
metalius> Так кто не хочет договариваться?
Никто. Сначала хунту призывали к переговорам, в т.ч. и Москва. Теперь все стороны говорят о том что "не о чем говорить".
>С кем из Донецка вести переговоры Киеву? С Гиркиным-Стрелковым - российским военным, выполняющим приказы своего начальства?
Стрелков - гражданское лицо. Да, с ним можно вести переговоры. Хунта желает этого?
>Есть. Это называется неконвенционной войной.…
Дальше »»»