лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93783993983973963953941
UA Capt(N) #30.10.2011 00:55 ответ на @John Fisher#30.10.2011 00:38
+
+5
-
 
Старожил
★★★★★

Реорганизация ВМФ в рамках общей реформы Вооруженных Сил. К чему это приведет?

 Морской

J.F.> Eagle_rost, ваши предложения об общевойсковых командирах мне представляются утопией. ...
Согласен. На настоящий момент главный штаб ВМФ при всем моем уважении к другим видам находится на полкорпуса впереди как в проведении мероприятий боевой подготовки,так и планировании и проведении операций. Все это связано со структурой ВМФ как такового: кроме чисто флотских родов, в состав ВМФ входят и части МП(береговой обороны), авиации и частей обеспечения. офицер ГШ ВМФ хочет или не хочет,но обязан знать как готовятся и используются в бою эти подразделения.Знать их курсы подготовки и наставления/руководства по их применению.Мало того,при проведении масштабных мероприятий все эти рода под руководством офицеров того же ГШ ВМСФ действуют за единым планом.
99,9% общевойсковых офицеров в штабах своих видов или округов такого опыта взаимодействия сил в море,воздухе и на берегу не имеют. Руководящих документов не изучали и реального опыта в этих вопросах не получали проходя службу в тактическом,оперативно-тактическом уровне не получали.
Убив ГШ ВМФ, убивается флот,точнее превращается в силы обеспечения действий СВ.
А инструмент которым пользоваться не умеют,как правило забрасывается в дальний угол и там пылится.... :(

Дальше »»»
 
US Mishka #29.10.2011 17:57 ответ на @Militarist#26.10.2011 07:51
+
+5
-
 
модератор
★★★

NYT: Израиль разбомбил строящийся сирийский ядерный реактор

 Политический

Militarist> Во-первых, израильской атаке мог предшествовать вылет БПЛА, преднамеренно запущенного в луч сирийского радара ПВО. Главное здесь в том, что радар – это открытая дверь в компьютер.


- Bond. James Bond!
- Off. Fuck Off!

Shit. Bull Shit! :F
 
US TbMA #28.10.2011 06:26 ответ на @AGRESSOR#28.10.2011 01:53
+
+5
-
 
опытный

Американская Конcтитуция сегодня

 Политический

AGRESSOR> Очень толково. Мне нравится китайский бизнес. :)

Особенно если учесть, что в статейке перепутаны страны ;) В Буркина Фасо нет какао, и тот же самый президент до сих пор сидит. %)

Глубокий анализ, он такой глубокий ;) Из глубин Африки.
 
CA MD #28.10.2011 01:00 ответ на @IDiO#26.10.2011 10:47
+
+7
-
 
координатор
★★★★

Американская Конcтитуция сегодня

 Политический

MD>> (...) деградация фундаментальных основ, на которых было заложено и существовало самое успешное и лучшее общество в человеческой истории?
IDiO> Да хватит уже втирать весь этот пропагандистский бред насчёт лучшего и наиуспешнейшего общества в Америке. Для желающих ехать в США дикарём - вас ждёт зарплата-минималка...

Слушай, я наверное зря на тебя наезжал. Тебе, если так посмотреть, круто досталось в жизни. Неудивительно, что ты эту страну не любишь - ты просто знаком с реальностью. Если подумать... бедный мальчик... такой молодой, такой креативный, а ему РАБОТАТЬ пришлось. Да еще платили минималку (сколько там... 5.50 в час где-то? Ну не суки ли? 180 рублей в час "приехавшему в США дикарем" подростку за мытье посуды в ресторане - российские участники оценят ). Правильно ты американских правых фашистами зовешь.

IDiO>...из которой вам последует выложить в мелких посёлках - от 400
IDiO>...При этом вам нельзя болеть,
IDiO>... либо отправится в emergency room, где вы несколько часов будете сидеть в окружении наркоманов с передозом, бомжей с догнивающими конечностями и бандитов...

Ужос, ужос! Последний раз будучи в местно ОВИРе - как, очереди за разрешением на выезд хоть тушкой хоть чучелом в Баларусь уже рассасываются, или все еще вокруг квартала?

IDiO>...Кроме этого можно жить в большом городе-миллионщике... Придётся жить в гетто.
IDiO>...Есть конечно и элитные районы, где живут всякие банкиры, менеджеры и прочие деятели искусства, но вы там никогда не окажетесь.

Конечно не окажусь. Где уж мне, с червями в печени? Я, можно сказать, и до сих пор в городе-двухмиллионнике, в самом что ни на есть гетто.

IDiO>...п

Дальше »»»
 
RU Владимир Малюх #29.10.2011 12:36 ответ на @kirill111#28.10.2011 13:56
+
+7
-
 
аксакал
★★☆

Программа сексуального воспитания для 11 леток.

 Политический

kirill111> Интересно, сколько еще осталось нормальных родителей, готовых подняться против этого произвола властей города/городов, где насквозь прогнившие либеральные департаменты :)))) образования продолжают отнимать у родителей умы детей и разлагать их души?

Как раз лучше рассказать ДО реального гормонального взрыва, пока они воспримут это как просто любопытную информацию, а не как возбуждающую. Зато в 13-15 будут меньше "экспериментировать" на основезнаний из "уличных энциклопедий" или сомнительных интернет сайтов. Конечно, лучше, если бы это рассказали родители, но они, как правило, просто не в состоянии этого сделать.
 
RU hnick #28.10.2011 23:35 ответ на @russo#28.10.2011 21:52
+
+5
-
 
старожил

Программа сексуального воспитания для 11 леток.

 Политический

AGRESSOR>> В этом возрасте у девчонок еще не закончено половое созревание, им это неинтересно.

не интересно, но любопытно

russo> Да я чо, и ничо. России дурацких западных веяний не надо — вдруг с колен перестанет вставать?

дурацких и впрямь не надо
 
RU Sergey Kuznetsov #03.10.2011 21:51
+
+5
-
 
опытный

Специализированное водолазное судно "Спрут"

 Судомодельный

на воде как на воде)
Прикреплённые файлы:
DSCF0909.jpg (скачать) [1024x768, 232 кБ]
 
DSCF0899.jpg (скачать) [1024x768, 209 кБ]
 
 
RU Sergey Kuznetsov #05.10.2011 21:52
+
+5
-
 
опытный

Специализированное водолазное судно "Спрут"

 Судомодельный

Скоро пробная посадка вертолета :)
Заколебался сегодня клеить ребра
Прикреплённые файлы:
DSC02163.JPG (скачать) [1200x900, 441 кБ]
 
 
RU Sergey Kuznetsov #29.10.2011 01:28
+
+6
-
 
опытный

Специализированное водолазное судно "Спрут"

 Судомодельный

корпус на подходе
Прикреплённые файлы:
28102011415.jpg (скачать) [1200x900, 429 кБ]
 
28102011419.jpg (скачать) [1200x900, 423 кБ]
 
 
US Машинист #29.10.2011 02:49 ответ на @AGRESSOR#29.10.2011 01:55
+
+8
-
 

Почему США не демократизируют Кубу?

 Политический

Этот спор, по-моему, надо заносить во все учебники риторики.

Высокая младенческая смертность - капитализм плохой, не заботится о детях.
Низкая младенческая смертность - капитализм плахой, спасает детей, которые лучше бы умерли.
 
RU СИБИРЯК-66 #27.10.2011 22:32
+
+5
-
 
втянувшийся

Чемпионат Мира по радиокопиям 2011г. Венгрия.

 Судомодельный

Ну что-ж,господа-товарищи,по китайцам прошлись,теперь пойдем по немцам!
Прикреплённые файлы:
DSC07720 (Custom).JPG (скачать) [1200x900, 103 кБ]
 
DSC07721 (Custom).JPG (скачать) [1200x900, 126 кБ]
 
 
UA Iltg #28.10.2011 09:40 ответ на @AGRESSOR#28.10.2011 04:39
+
+6
-
 

Флуд, флейм, кто что делает...

 За жизнь

AGRESSOR> Но тема меркаптана, проституции, "Винтореза" и "Линукса" не раскрыта. :lol:

Cм. "2-е послание к обкурившимся джезказганянам"

Luchnik> А также Святая и Равноапостольная Ксения. :)

А это уже "Тайное Тевангелие" :)
 
US TbMA #28.10.2011 20:03 ответ на @russo#28.10.2011 19:33
+
+6
-
 
опытный

Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир

 Человек и общество

russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.

Однако в США криминальные сериалы днем не гонят. Даже те, которые показывают и в России - загнаны на вещание в 1-2-3 часа ночи.

В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.

И сделано это не без участия FCC, т.е. "государства".
 
US AGRESSOR #29.10.2011 00:29 ответ на @AXT#28.10.2011 23:54
+
+7 (+9/-2)
-
 
литератор
★★★★★

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

AXT> PS: Кстати, "патриеты" — это ошибка или умышленный кащенизм?

Это Сережка думает, он юмором так блистает.
 
EE Татарин #25.10.2011 23:27 ответ на @Сергей-4030#25.10.2011 17:18
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

Календарь

 Человек и общество

Сергей-4030> "Сова" значит - человек привык ложиться позже, чем большинство людей. Система отсчета здесь вовсе не какое-то там время суток, а вершина колокола. Если большинство людей вдруг станут ложиться спать на час раньше, на час раньше будут ложиться и "совы".
Это верно. Что не отменяет биологические истоки "совиности".
"Совы" от "жаворонков" отличаются одной простой, но весьма фундаментальной вещью: продолжительностью личного биологического цикла (в основном - дофаминового). У людей он раскидан по гауссиане в диапазоне 18-30 часов (проверяли в закрытых помещениях с искусственным освещением без часов, но с полной свободой действий).
Все люди вынуждены подстраиваться под земные сутки в 24 часа. Но люди, у которых их личный цикл короче земных суток, вынуждены растягивать свой цикл. Поздно вечером они совершают над собой усилие, чтоб не спать, но и встают раньше. У сов обратная ситуация: личный цикл активности ещё имеет ого-ого какие запасы, а разум уже говорит "пора ложиться спать, иначе завтра не встанешь". Им удобнее ложиться позже (что, ессно, приводит к тому что им удобнее позже вставать - иначе не высыпаются).

У природы предусмотрены на этот случай специальные синки человека со световой активностью: синтез мелатонина (антогонист серотонина) зависит от освещенности. Меньше света - больше мелатонина, легче засыпать.
Но поскольку человек забил большой болт на световой цикл и регулирует его сам, синк часто или не работает, или работает откровенно криво. Плюс особенности высоких широт: полгода света избыток, полгода - нет вообще. Искусственное освещение - хреновый компенсатор уже в силу своей слабости и того, что "меланиновые" рецепторы тупо "настроены" природой на абсолютные цифры инсоляции и не имет механизмов подстройки. Порядка 10Вт/м2 от лампочки нам кажется "ярким", на самом же деле это мрак (солнце даёт тысячу).

Так что приходится ручками ("о! уже 3 часа ночи! засиделся") ре…

Дальше »»»
 
US AGRESSOR #29.10.2011 00:43 ответ на @Capt(N)#29.10.2011 00:41
+
+6
-
 
литератор
★★★★★

russo

 Персоналии форумов Авиабазы

Capt(N)> кхм, ну да,это вроде как не совместимо

Почему же? Как в анекдоте.
"Надежды на секс, которые он связывал с браком, не оправдались..." :hihihi:
 
RU Fakir #26.10.2011 11:31 ответ на @Tico#26.10.2011 02:21
+
+4 (+5/-1)
-
 
BlueSkyDreamer
★★★★☆

О моральных ценностях

 Человек и общество

Tico> Автор этого ЖЖ - феерический юдофоб, истово пропагандирующий такую лажу как "ритуальные убийства христианских младенцев". А в статье о европейских зверствах лажается,

Блин, ты меня поражаешь - вот уж от кого не ожидал :)
В сабжевом тексте о евреях, по-моему, вообще ни слова - так какое имеет отношение, автор юдофоб или не юдофоб? Да может быть он еще и матёрый садомазохистический онанист, еретик, и ненавистник собак - причём тут эти его личные качества, пока речь совсем о посторонних вещах?

Кто автор - совершенно пофиг, мне просто на него плевать, совсем. Большинству, думаю, тоже. Желательно всё же обсуждать предлагаемые факты. Или хотя бы начинать с этого :)

Ах, да - вроде о евреях таки упоминание есть, но почему-то не юдофобское: что-то там про евреев правобережной Украины, которых стали истреблять гайдамаки, а спасли русские войска.
 
RU Balancer #25.10.2011 14:30 ответ на @Sheradenin#25.10.2011 13:51
+
+5
-
 
администратор
★★★★★

О моральных ценностях

 Человек и общество

Sheradenin> Это же Клинтонша, известная социалистка, тупее неё

Что-то в последнее время, куда ни кинь, среди публичных лиц США всё больше таких, про которых говорят «всего лишь»… То «аналог Жирика», то «тупая социалистка», то «прикольная тётка»…
 
US AGRESSOR #29.10.2011 01:23 ответ на @russo#29.10.2011 01:11
+
+4 (+6/-2)
-
 
литератор
★★★★★

Программа сексуального воспитания для 11 леток.

 Политический

russo> Вряд ли. Я не хочу чтобы мои дети забеременели или подцепили венерические заболевания из-за невежества.

А то, что трахаться они начнут в 11-12, тебя не смущает, не? Все нормально?
Дяденька в мороженку сводит и от@бет - нормально?
Или миньетик за списанную контрольную однокласснику - нормально. Ведь все по уму, не ЗППП, с презервативом. "Бери от жизни все!", фигли...

ЗЫ. Спорить не буду. Подождем, пока у тебя дети появятся. Авось, по-другому запоешь.
 
+
+5
-
 
опытный

БРЗК "Камчатка"

 Морской

Есть немного по Камчатке, сорри за офтоп выкладываю как в папке

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
1.войсковая часть 49313
2.именное название опытовое судно «Камчатка»
3. историческая справка:
Корабль был заложен 28 ноября 1984 года на Черноморском судостроительном заводе в г. Николаеве. 02 ноября 1986 года на корабле поднят первый Военно-морской флаг. Ежегодно 02 ноября отмечается день корабля. С 02 июня 1986 года по 16 ноября 1986 года большой разведывательный корабль 181 бсрк Черноморского флота. С 16 ноября 1986 года по 28 октября 1987 года большой разведывательный корабль 112 брк Черноморского флота. Оставив под килем 11 морей и 2-а океана, 28 октября 1987 года корабль прибыл к постоянному месту дислокации в Петропавловск-Камчатский, где начались боевые будни в составе 114 бригады кораблей охраны водного района, Краснознаменной Камчатской флотилии.
С 28 октября 1987 года по 16 июня 1993 года большой разведывательный корабль 114 брковр Камчатской флотилии Тихоокеанского флота
С 16 июня 1993 года по 01 мая 1998 года корабль освещения подводной обстановки 114 брковр Камчатской флотилии Тихоокеанского флота
Поход на Курилы, обеспечение стрельб ПЛАРБ, участие в охране рыбных запасов Охотского моря, работа по своему предназначению вот не полный перечень славных дел корабля и его экипажа.По итогам обучения, экипаж корабля неоднократно занимал первые места на соединении.С 01 мая 1998 года корабль переведен на новую организационно-штатную структуру опытовое судно 114 брковр Камчатской флотилии Тихоокеанского флота, с переходом на смешанный штат комплектования. В состав экипажа влилось большое количество грамотных специалистов, знающих и любящих свое дело, которые приложили не мало усилий для восстановления технической готовности судна.
22 февраля 2002 года открыта и освещена корабельная церковь в честь иконы Божией Матери «Порт-Артурская»
Командиры:
1986 год – 1996 год капитан 1 ранга Папков Александр Игнатье…

Дальше »»»
 
BY minchuk #29.10.2011 00:34 ответ на @Yevgeniy#29.10.2011 00:30
+
+6
-
 
координатор
★★☆

Почему США не демократизируют Кубу?

 Политический

Yevgeniy> С другой стороны если "сделать и каяться" устраивает обе стороны...

Сделать и каяться, особенно "вслух и публично" - наихудший вариант, хуже только демонстративное пренебрежение. ИМХО %)
 
CA MD #28.10.2011 23:43 ответ на @russo#28.10.2011 21:54
+
+5 (+6/-1)
-
 
координатор
★★★★

Почему США не демократизируют Кубу?

 Политический

minchuk>> А зачем ей рассказывать? %)
russo> Ну не, мне такой хоккей не нужон.

Это ты по молодости. Хотя, конечно, лучше честно о правилах игры договориться и их соблюдать.
Но с этим две проблемы:
-женщины на самом деле, в сердце, НЕ УВАЖАЮТ понятие "правила игры". И мужики, которые пробовали так жизнь прожить(мой очень близкий знакомый - 14 лет брака ни-ни, а до женитьбы всех хорошеньких девчонок в общаге...), потом всегда обнаруживают, что с точки зрения дамы, ее "особый случай" эти правила аннулирует. И супруг в этом особом случае ВСЕГДА виноват.
-исходя из того, что правила все же соблюдаются, лучше бы их сделать (для обоих сторон) чем свободнее, тем лучше. В молодости этого часто не понимают ни парни, ни девки, каких бы свободных взглядов они не были холостыми. А потом, когда понимаешь на самом деле важные вещи: что жизнь одна, что она проходит очень быстро, что молодость проходит еще намного быстрее, что от жизни у нас остаются ТОЛЬКО дети, добрые дела важным для тебя людям И ВПЕЧАТЛЕНИЯ - тогда часто уже поздно что-то делать. Знаешь... с бабушкой время провести, еще что-то... ну и романтические приключения туда же. В смысле, технически все становится только проще - деньги появляются, набирается опыт (во всех смыслах), дамы сами в кровати оказываются. А волшебное чувство приключения пропадает.
Видимо, в поисках именно его мужики в среднем возрасте глупости делают - бросают семью, уходят к малолеткам возраста их дочек... А женщины (хотя иногда тоже такие номера отмачивают - хоть стой, хоть падай) чаще, поняв, что что-то важное в своей жизни упустили навсегда, что называется, сдуваются. Вот, вроде, еще вот-вот была молодая женщина, интересная, с огоньком, а тут глядишь - тетенька. Вроде и фигура не изменилась, и морщин не добавилось, и короткое/открытое/прозрачное может себе поз…

Дальше »»»
 
UA Capt(N) #28.10.2011 18:44 ответ на @russo#28.10.2011 18:29
+
+7
-
 
Старожил
★★★★★

Почему США не демократизируют Кубу?

 Политический

russo> И ведь что интересно — патриоты никогда не смотрят на цифры, прежде чем что-нить брякнуть :)
russo> ЗЫ Если намек слишком тонок — на Кубе продолжительность жизни ниже.
это пАтАмуШта счастливые кубинцы много пьют кубинского рома и курят кубинских сигар :p не жизнь, а малина!Вива Кастро! :D
 
US Сергей-4030 #28.10.2011 23:38 ответ на @AXT#28.10.2011 23:05
+
+5 (+6/-1)
-
 
исключающий третье
★★

Демократия средство оболванивания народа?

 Политический

AXT> В такой. Решением госдепа США им запрещено передавать технологии (из определённого — весьма крупного — списка), разработанные в США, прямым или косвенным путём. Включая санкции против

Чё-то я не понял. Ну пусть бы ответили симметрично. Запретили бы передавать в США технологии, разработанные в КНДР. Конечно, обрекли бы США на бедность, но в конце концов, почему мы должны волноваться о США? США идут на конфронтацию, пускай им же будет хуже, хрен им, а не северокорейские технологии. В чем проблема-то?

AXT>Ну почему же "не вышло"? ЕМНИМС, ГДР была самой богатой (в пересчёте на упомянуты личный достаток гражданина) страной СЭВ.

Но тем не менее, много беднее ФРГ. А начальные условия были одинаковые. Конечно, вы опять начнете про то, что технологии не передавались и проч - но опять же, ну пусть бы и советский блок не передавал свои технологии Западу. Кто их заставлял передавать?
 
RU Фагот #28.10.2011 17:53 ответ на @yacc#28.10.2011 14:28
+
+9
-
 
координатор
★★☆

Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир

 Человек и общество

yacc> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени, а она занимает все 80», - заявил ученый.

Я вот тоже не понимаю, кто смотрит эти сериалы про зеков и ментов?
 
93783993983973963953941
Смотри также